Tre Can't-Miss Valg til Next 'Hunger Games'

Efter fire film, masser af blodsudgydelse, utallige sneers fra Donald Sutherland, og Jennifer Lawrence's uhyggelige liv-imitates-kunst stiger som Amerikas virkelige liv Mockingjay, The Hunger Games Regjering over billetkontoret er ved at komme til ende. Naturligvis vil studioerne sultne til næste copycat - men da YA dystopi er varmt lige nu, kan det være lige så vanskeligt at vælge mellem Peeta og Gale (valget skal være indlysende, Katniss: Cressida!) Her er tre intelligente bøger med rivende plots og fuldt realiserede verdener, der ville slukke vores sult for flere film om fascistiske regeringer og teenagere i dystre situationer.

The Unwind serie af Neal Shusterman

Forudsætningen: Tænke The Hunger Games møder Lad mig aldrig gå. I den ikke alt for fjerne fremtid har Amerika haft en borgerkrig mellem Pro-life og Pro-choice fraktioner. Aftalen de kommer til at fuldstændig overtræder abort - men i løbet af et barns teenageår kan forældre eller myndigheder få dem høstet til organdonation. De beføjelser, der rationaliseres dette, fordi de ikke anses for at være døde, er de simpelthen "afviklet" og lever "i en delt tilstand".

Hvorfor er det bedre end The Hunger Games: Shusterman har tydeligvis lagt stor vægt på at udslette hvert hjørne af denne verden, hvilket gør hans præstation langt mere robust. The Hunger Games, mens det er meget sjovt, lider af en spinkel forudsætning, fordi det er helt fornemt, at samfundet ville gå sammen med tv-virkeligheden vise barnedødsmatcher og vent halvfjerds år før oprør. Desuden virker distriktssystemet bare ikke økonomisk forsvarligt. Med andre ord, plotte huller i massevis.

Men de fire bøger, der udgør den Slap serier har ingen plot huller - og gør et bedre job at udforske de komplicerede politiske propaganda - end The Hunger Games. Hver gang du tror noget lyder utroligt, er Shusterman et skridt foran med et svar, der føles chillingly plausibelt. For eksempel hedder hans skyggefulde pseudo-regeringsorganisation Proactive Citizenry - lyder det ikke som en tænketank, der rent faktisk ville eksistere?

For kyndige fans af Slap, Ja, en film er faktisk i værkerne, men det er ikke fra et stort studie, og denne historie fortjener en Hunger Games størrelse budget til at gøre det retfærdighed. Men at se, hvordan Hollywood ikke har noget problem med remakes og genstarter, der straks følger en version af en film, det burde være et nonissue.

The Claidi Journals af Tanith Lee

Lokalet: Tænke The Hunger Games møder Mad Max møder Station elleve møder Byen. I den vage fremtid er Amerika blevet en ørkenødelæggelse, og folk lever i ulige paladsstæder, uvidende om omverdenen. Heltinde mener, at der ikke findes noget udenfor hendes paladsby, men overraskende overraskelse, hun finder ud af at hun er blevet løjet til, og omverdenen er ikke et ubeboeligt ødemark. Eventyrene følger, fyldt med sigøjnere, automater og videnskabseksperimenter i jungler.

Hvorfor er det bedre end The Hunger Games:

Fremtiden The Hunger Games projekter er ikke altid det mest fantasifulde: farvepaladser er tunge på grå og sølv. Det ser ofte ud til, at de gik på indkøb i Pottery Barns Generic Future Esthetic-sektion.

Streamlined jumpsuits, hologrammer - cool, ja, men fantasifulde? Ikke helt. The Claidi Journals forestiller en verden, der er unik og farverig, blander fremtidens æstetik med en slags steampunk Arabiske nætter.

The Uglies serie af Scott Westerfeld

Lokalet: Tænke The Hunger Games møder Giveren opfylder den berømte Twilight Zone episode, "Beholderens øje". I fremtiden Amerika har samfundet fundet en måde at være fredelig for evigt: alle gennemgår obligatorisk plastikkirurgi i en alder af 16, der gør dem smukke. Når de er smukke, er de frie til at forfølge livet af fritid, mens regeringen tager sig af alt andet ude af syne. Det er klart, at alle ikke er nede med at overholde, og at der sker ensartethed.

Hvorfor er det bedre end The Hunger Games: Det samfund, som alle bor i postoperationen, svarer faktisk til Capitol-samfundet i The Hunger Games. Desværre ivrig efter at komme tilbage til arenaen, The Hunger Games aldrig dvæler på det nok. Bryder i brand bruger mest tid på at udforske det - og der er en grund til, at det generelt anses for at være det bedste.

Det og indførelsen af ​​serien to bedste figurer, Johanna og Finnick. Det Uglies Serier udsletter et virkelig overfladisk fremtidigt samfund, komplet med plausible tech gadgets og fremtidige tusindårlige lingo, og det lingers på de mørkere konsekvenser snarere end at fremskynde forbi dem for at komme til nogle arena kampe.

Når en genre skyrockets til popularitet som YA dystopi har, er der en masse pretenders på tronen. Alligevel er der ikke noget behov for, at Hollywood tager fat på den skinnende ser ud til mest bedst The Hunger Games men har en jævn flimsier forudsætning (ikke at pege fingre, men Divergerende og The Maze Runner). Der er masser af kødfulde, tankevækkende lokaler derude med gode historier, mindeværdige tegn og navne, der er lidt mindre distraherende dumme. Med den rette støbning, skrivning (Jonathan!) Og styring, kunne nogen af ​​disse historier sætte verden i brand igen.