Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Маша плюс каша (17 Серия)
Hvis du har fulgt det polariserende Google-versus Oracle-retssag, der har været i nyhederne de sidste par uger, ved du, at en jury i går regerede for Google, hvilket betyder, at Oracle ikke får det 9 milliarder dollar, det søgte efter Googles kontroversielle brug af Oracle's Java API'er - for nu.
Dette var allerede den anden runde for denne retssag; Oracle sagsøgte først Google for flere år siden, og mens dragt oprindeligt gik i Googles favor, blev beslutningen senere vendt i appel. Derfor læser du om alt dette igen nu. På trods af en anden sejr til Google kunne det samme ske igen. Der er ikke noget, der stopper Oracle fra at tage sagen til Federal Circuit Appeals Court, og selskabet har allerede sagt, at det er det, den planlægger at gøre.
Som Ars Technica Forklarer, at appelretten ofte tager side om patentbeskyttelse i tilfælde som disse, og det er helt sikkert ikke utænkeligt, at de vil regere i Oracle's favor, ligesom de gjorde sidste gang. Betydning kunne vi finde os tilbage her om blot nogle få korte år, og have denne samtale igen.
Larry Ellison bestiller sejlsejlene ved halvmast.
- Dan Primack (@danprimack) 26. maj 2016
"Google udviklede Android ved ulovligt at kopiere kerne-Java-teknologi til at skynde sig på markedet for mobilenheder," sagde Oracle General Counsel Dorian Daley i en erklæring efter torsdagens afgørelse. "Der er mange grunde til appel."
Det første retssag blev bestilt i 2014, da appelretten vendte om en jurys første opdagelse om, at Oracle's Java API'er ikke var patentbeskyttede, og derfor havde Google ret til at bruge det - og det vil tilsyneladende fortsætte med at bede om det.
"Hver dom på retsinstansniveau kan appelleres," forklarede University of Pennsylvania Intellectual Property Law professor R. Polk Wagner via e-mail. "I nogle tilfælde vil der være mange appeller - District Court vil afgøre en dom, der vil blive appelleret, og appelretten vil revidere / ændre / ophæve dommen, sagen vil vende tilbage til District Court for yderligere sager, en anden dom vil blive udstedt, og derefter appelleret mv."
Sagen kunne potentielt bevæge sig helt op til US Supreme Court.
Hvorfor bør du ikke være bekymret over Ruslands Satan 2 missil, der kan ødelægge Texas
Siden Berlinmurens fald og slutningen af den kolde krig har amerikanerne ikke været nødt til at tænke på farerne ved atomvåben, der rammer USA's kyster. Sikker på, at Bush-administrationen fejlagtigt bange borgere til troende masseødelæggelsesvåben var i Irak, og hver gang imellem forsøger Kim Jong-un ...
68% af A.I. Eksperter: Vær ikke bekymret, Singulariteten er årtier væk
Men 25 procent tror, at superintelligens aldrig opnås.
Anti-Vaxxere bekymret over autisme bør være mere bekymret over DDT
Forskere i USA og Finland viser, at mødre, der havde relativt høje niveauer af DDE (p, p'-dichlordiphenyldichlorethylen), et kemikalie, der er produceret ved nedbrydning af DDT, havde signifikant forhøjet risiko for, at deres børn udviklede autisme.