Det ene folkesundhedsproblem, Centrene for sygdomsbekæmpelse kan ikke studere

$config[ads_kvadrat] not found

Бумер (фильм)

Бумер (фильм)
Anonim

Måske er en af ​​grundene til, at så meget af diskussionen efter Dylann Roofs rampage i Charleston fokuseret på det konfødererede flag, fordi det er en debat, der faktisk ser ud til at ændre ting. Omvendt er en samtale om våben en nonstarter. En uge efter, at Roof åbnet ild, afværget kongressen en foranstaltning, der ville have tilladt Centers for Disease Control and Prevention (CDC) at studere årsagerne til pistol vold.

CDC'en er god til at finde måder at afhjælpe folkesundhedsproblemerne på, og med ca. 30 mennesker om dagen dræbt af våben, skal skydevåben komfortabelt passe ind i dens rækkevidde. Alligevel har det været næsten 20 år siden CDC studerede problemet. I 1996 begyndte den nationale tilsynsmyndighed at kæmpe mod agenturet, frygtelig, at sådan forskning var en legende metode til at kæmpe for pistol kontrol.

Som Washington Post rapporterer, er CDC's bevillingsregning efter en fundingskirm redigeret for effektivt at forbyde sådan forskning lovende: "Ingen af ​​de midler, der stilles til rådighed for forebyggelse og bekæmpelse af skade hos Centrene for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse, kan bruges til at forkynde eller fremme pistol kontrol. "Obama skubbet for CDC at begynde at se på årsager igen efter 2012 Sandy Hook Elementary School skydning, men stadig intet flyttet.

Demokraten Nita Lowey mente, at det var tid til en forandring, så hun indførte et ændringsforslag til husbevillingsudvalget, der ville gøre det muligt at studere de bagvedliggende årsager til voldshandlinger. Udvalget skød det ned, 19-32.

"CDC'en er der for at se på sygdomme, der skal håndteres for at beskytte folkesundheden," udtalte House Speaker John Boehner The Takeaway. "Jeg er ked af det, men en pistol er ikke en sygdom. Pistoler dræber ikke folk - folk gør. Og når folk bruger våben på en forfærdelig måde, bør vi fordømme individets handlinger og ikke bebrejde handlingen på noget våben."

Som den nationale tilsynsmyndighed forvirrer Boehner sig til at studere et problem med forbud. Han burde ikke være så paranoid. Vi gennemsnitlige en masseoptagelser om måneden, de fleste amerikanere ønsker strengere pistol kontrol, og vi kan stadig ikke flytte nålen. Hvad kunne CDC muligvis finde, der ville ændre noget?

$config[ads_kvadrat] not found