"Vi ville lave en robot, der ikke ville tillade sig at blive misbrugt"

$config[ads_kvadrat] not found

Game Theory: Five Nights at Freddys det mest UHYGGELIGE Monster er Dig

Game Theory: Five Nights at Freddys det mest UHYGGELIGE Monster er Dig

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Jonathan Nolan og Lisa Joy, skaberne af HBO's Westworld, gør den virkelige verden til en tjeneste. De laver samfundet broende det truende spørgsmål om, hvordan man behandler kunstig intelligens. Nolan og Joy er specielt spurgt om robot samtykke. Det er en diskussion, de fiktive penge-sultne ledere af Westworld forlystelsespark åbenbart aldrig havde.

Men over på Hanson Robotics, det Hongkong-baserede firma, der hævder at udvikle "verdens mest menneskelige robotter", kender Stephan Bugaj og hans team disse nye samtaler som deres ryg i deres hænder eller som den realistiske falske hud - "Frubber" - på deres robotters ansigter Bugaj er Vice President for Creative hos Hanson, og han fører tilsyn med android personlighed design.

Han fortæller Inverse han har haft det godt Westworld hidtil, men måske overraskende sidder han sammen med de kunstigt intelligente, robotiske værter i serien. Måske tænke på Hanson Robotics som den uofficielle konkurrent til det fiktive selskab, der driver den hedonistiske Westworld. Hanson er det offentlige bibliotek til Westworld's strip club.

Hanson ingeniører fungerer som om de er de bogstavelige forældre til de androider, de skaber. "Folk er nødt til at indse, at en af ​​meddelelserne fra Westworld er 'du høster hvad du så', siger Bugaj. "Den etik og moral du lærer en enhed er, hvad den lærer. Og så betaler du disse udbytter."

"Det er op til dig at vælge, hvilken slags moralsk og etisk kode du giver en robot eller et barn eller din hund eller hvad som helst."

“ Hvis du opretter denne slave race, og du brutaliserer dem, hvad vil en brutaliseret slave gøre? Bust ud, og muligvis søge hævn. ”

Hidtil i showet ser det ud til, at Dolores Abernathy - en af ​​parkens værter og Westworld S centrale karakter - kan afdække og derefter bryde ud af hendes metafysiske bur. (Bugaj: "Ville du ikke bryde ud af et bur, hvis nogen havde dig i en? Hvis nogen havde mig som sex slave, ville jeg helt sikkert som helvede forsøge at buste ud.") Dolores har ikke til hensigt at skade mennesker, men hvis hun tilfældigt skal, så skal hun tilfældigt. "Hendes mål er at redde sig selv."

Kun hvis programmørerne ledet af Anthony Hopkins Dr. Ford, havde det netop gjort det muligt for Dolores at afslutte.

Hanson Robotics håber at lave robotter, der kan stoppe, hvis det kommer til det.

"Vi ville lave en robot, der elsker menneskeheden, og har en positiv moralsk og etisk kode, men vil ikke nødvendigvis tillade sig at blive misbrugt," forklarer Bugaj. De ville lave en Dolores, siger han, men de ville forlade Skynet: De ville brænde Dr. Ford og måske Bernard Lowe, som begge (det forekommer nu) fortsætter uretfærdighederne. På grund af nogle af de besøgendes psykotiske adfærd ville Westworld værter helt sikkert holde op - men de synes at være hardkodede for at være ureflekterende. Værdernes reveries vil dog i sidste ende blive bedre for både Ford og Lowe.

Nogle robotter i dag, forklarer Bugaj, allerede har primitive former for samtykke: Isaac Asimovs "Three Laws of Robotics" er et sådant eksempel, og selv fejlsikre systemer "er en slags proto-samtykke tilgang, eller i det mindste en gjorde du -Regent-mener-denne tilgang. "(Dolores, hvis hun formår at bryde ud af Westworld, vil sandsynligvis nødt til at bryde alle tre Asimovs regler.)

Men Hanson går ud over disse rudimentære niveauer. Bugaj siger, at de giver deres robotter omfattende målsystemer, fyldt med interne mål og interne overbevisninger og "forstærkningssystemer for, hvad de tror, ​​hvordan man behandler det, hvordan de reagerer." Til sidst vil de konstruere AI'er, der er "i stand til overveje, hvordan de føler sig, når de træffer beslutninger, og hvorvidt de vil gøre ting, du vil have dem til at gøre, eller har det gjort til dem, du vil gøre. "Det første skridt er at opbygge solide og etiske koder, og stærke personligheder, hvorpå disse domme hviler. Ligesom processen med ansvarligt at rejse et barn.

Problemet er nu, at de fleste robotter er kønnet, og det kan også være tiltrækningsobjekter. Det er usandsynligt, at det vil ændre sig. Kønsneutrale robotter i Westworld ville være antitetisk til parkens tema: debauchery. Men Hansons samvittighedsfaglige specialister, på trods af at hun kønder robotter, modsætter sig kønsstereotyper så meget som muligt.

"Vi forsøger ikke at gøre en fembot med Sophia," forklarer Bugaj. "Vi forsøger absolut ikke at lave en sexbot, men vi forsøger ikke at gøre 1950'ernes mands ideelle legekvinde, der enten koger og renser, og griner på alle sine vittigheder og fortæller ham, at han er strålende. Vi forsøger at skabe en stærk kvindelig karakter, der har egne og egne perspektiver, som tænker på ting som hvad det betyder for hende at være android og også den menneskelige verden, og hvorfor vi behandler hinanden den måde vi gør."

Hanson vil have sine robotter til en dag at være drivkraften for meningsfulde diskussioner, hvis ikke moderatorerne. Westworld tilføjer at rejse spørgsmål, som Bugaj håber, vi begynder at spørge os selv, såsom: "Hvordan kan vi forvente, at androider og robotter behandler mennesker godt, hvis vi ikke gør os selv? og burde vi ikke lede af eksempel?"

Han og hans team fremstiller fremtidens robotter, og de vil arbejde for at sikre, at disse robotter er tredimensionelle - at de vil "bryde sig om ting, der betyder noget, har perspektiver på dem og nogle gange være udfordrende for mennesker, ikke bare lydig. Men ikke på en aggressiv måde.

"Du får den verden, du skaber," siger Bugaj.

$config[ads_kvadrat] not found