Da Merrick Garland blev vendt med Scalia over SeaWorld og Won

Præsident Barack Obama meddelte onsdag under et uhensigtsmæssigt indlæg, at Merrick Garland, dommer i den amerikanske appelkammer for District of Columbia Circuit, blev udpeget til at udfylde skoene fra den sene ret Antonin Scalia i højesteret.

"Chief dommer Garland er mere end bare et strålende juridisk sind," sagde Obama i sin tale. "Han er en person, der har en skarp forståelse for, at retfærdighed handler om mere end abstrakte juridiske teorier, mere end en fodnote i en støvet sagbog."

Denne linje kan have været en jab på Scalia's stramme konstitutionisme, men vi kan se Garlands forskellige forskelle fra den afdøde dommer, ikke kun i præsidentens ord, men også i et tidligere tilfælde, hvor den nye nominerede stirrede ned i Scalia-familien og vandt.

Sagen involverede en SeaWorld træner Dawn Brancheau, der blev dræbt druknet under et killerhvalangreb. Mens Garlands udtalelse i 2013-høringen måske ikke giver os meget indblik i hans potentielle politiske skæbner som højesterets dommer, er det en god illustration af hans forskelle fra Scalia.

Angrebet fandt sted den 24. februar 2010, og mange ivrige Netflix-observatører kan huske hændelsen fra åbnings- og lukkeområdet af Blackfish, dokumentaren undersøger misbrug af dræberhvaler og deres træner på SeaWorld.

SeaWorld hævdede, at dets sikkerhedsprotokoller blev etableret, var tilstrækkelige til at beskytte trænerne, og at yderligere regler ville være en byrde for virksomheden. Det er et argument, at fem tidligere domstole ikke fandt alt for at overtale, før de sluttede op foran Garland.

Hvem bedre at repræsentere de store selskabers situation, der ikke beskytter deres arbejdere end sønnen af ​​den nu sene Antonin Scalia, Eugene Scalia?

Han hævdede, at Orca hval trænere, ligesom højtintensive sportsfolk som NASCAR-drivere og fodboldspillere, føder adrenalinforhøjelsen og er fuldt bevidste om de risici, der er forbundet med deres erhverv.

Tre-medlemsdomstolens ensomme dissenter, dommer Brett Kavanaugh, var enig med Eugene: "For at være frygtløs, modig, hård - at udøve en sport eller aktivitet på højeste niveau af menneskelig kapacitet, selv i lyset af kendt fysisk risiko - er blandt de største former for personlig præstation."

Men Garland og udtalelseskribentens dommer Judith Rogers blev unpersuaded af dette prangende, Antonin-esque argument og regerede for at holde regeringens mandat om øgede sikkerhedsbestemmelser for Orca-trænerne.

I præsidentens meddelelsestale fremhævede han Garlands tjeneste som en offentlig forsvarer, da han kunne have bevaret sin status som partner for et advokatfirma samt Garlands hurtighed for at hjælpe med at støtte regeringen under høringerne af Oklahoma City-bombningen. Disse ting og hans rekord på strafferetlig måde er sandsynligvis bedre indikatorer for, hvordan han ville fungere som højesterets retfærdighed, men sikkert vil ironien i denne sag være trøstende for hvalaktivister.