Kritikere 'Anmeldelser siger' Ankomst 'er' Drømmende, Freaky og Audacious '

Denis Villeneuve s Ankomst ankom på dag to i Venedigs filmfestival til (for det meste) svimlende positive anmeldelser. Filmen, som ikke vil blive udgivet i teatre indtil 11. november, sidder på en fantastisk 100 procent godkendelses rating på Rotten Tomater hidtil - og kritikere bruger ord som "drømmende, freaky, dristige" og sætninger som "store, dyster og grand "for at beskrive det. Så i almindeligt sprog ser det ud til at være ret forkert.

Vi fik vores første fulde kig på Ankomst den 16. august (rabat på tv-stedet den 9. august selvfølgelig). Det er sat til en bred udgivelse den 11. november, hvilken The Hollywood Reporter noter er "signifikante i sin afstand fra sommer popcorn feltet, i stedet går ind i slutningen af ​​året prestige billeder." THR kalder det også "et voksen sci-fi drama, der opretholder frygt og spænding, mens det rammer slående akkorder om kærlighed og tab."

Alle andre synes at være enige.

Tid opkald Ankomst "Stor, dyster og storslået" giver - ligesom de fleste andre korrekturlæsere - specielle rekvisitter til Jóhann Jóhannssons æteriske, hval-lyde-inspirerede score og de fantastiske visuelle effekter.

"Billedet er intelligent og effektivt udformet, en af ​​de virksomheder, hvor kinematografi, lyddesign og score samt de specielle effekter smelter ind i en sømløs, organisk hel." Tid)

Anmeldelserne drog også på Amy Adams præstationer som lingvist Dr. Louise Banks. US militæret opfører vores heltinde med at fortolke et fremmedsprog og lære, hvad væsnerne - dublede heptapoder - om bord på 12 skibe over hele jorden søger. The Hollywood Reporter kalder hendes præstationer "flytte" og krediterer hende med forankring af filmen i sin helhed.

I mellemtiden, Afspilningslisten giver filmen en A-, kalder den " store science-fiction cinema ", der kombinerer den så ofte polariserede venstre og højre hjerne, skamløst meldingsvidenskab med filosofi. Det lader den sædvanlige udslettingspanik og den verdensomspændende militarisering så almindelig i invasionsfilm tage en bagsæde med hovedfokus på videnskab og menneskets oplevelse.

"Den langsomme opbygning til den store åbenbaring er det mest imponerende aspekt af" Ankomst, fordi de fleste film, der spørger store spørgsmål, flager ud ved at levere et svar. Og det er kun at forvente: Hvis du virkelig vidste universets hemmeligheder, ville din første tanke være at skrive dem til et manuskript? Men Ankomst bliver bedre efterhånden som den fortsætter, forfølger sin logik til sin yderste ekstreme og hinsides. Det er ikke bare teoretisk, det kommer til en konklusion. "(Afspilningslisten)

Bred vifte er virkelig den eneste store nyhedskilde, der opretholder en tydelig negativ tone, der kalder filmen "en højtidelig fantastisk fortælling om et meget gådefulde fremmedbesøg", men slutter med dette:

"I bedste fald har Arrival en uhyggelig storhed, men hvis filmen starter som neo-Spielberg, vinder den op som neo-Christopher Nolan møder Neo-Terrence Malick - det bliver til en erstatningssænder. Du føler, at du har haft et tæt møde med, hvad der kunne have været en fantastisk film, men ikke en faktisk kontakt."

På trods af Bred vifte S mindre end-stjernernes konklusion, vi er ikke mindre stoked om denne film. Der ser ud til at være en overordnet positiv tone indeholdt i plotens fortælling - et frisk luft i en verden, der er besat af post-apokalyptiske fortællinger og i en genre, hvor total ødelæggelse af byer og lande er normen. 11. november kan ikke ankomme snart nok.