En kort historie om Mattel's mislykkede Hoverboards

Som du uden tvivl har hørt tusind gange i dag, i 1989-filmen Tilbage til fremtiden II, Michael J. Foxs Marty McFly rejste til 21 oktober 2015 (vidste du det er i dag?). Han røg et hoverboard og havde en puffy varsity jakke:

Som popularitet af Tilbage til fremtiden franchise ballooned, hoverboardet, en neon, flyvende skateboard-uden-hjul, der ligner en pastellversion af Eddie Van Halens guitar, blev en genstand for begær. Legetøjsselskabet Mattel greb på den kollektive vilje og lavede sin egen "hoverboard" i 1989, året for Tilbage til fremtiden II S udgivelse.

Bortset fra, som vi alle ved nu, så legetøjet som grusom joke. I betragtning af at den første lancering af Mattel's hoverboard fandt sted i 1989, var den faktiske floatation aldrig kommer til at ske, men manglen på teknologi forhindrede ikke Mattel i at markedsføre produktet med et skammeligt niveau af bedrageri.

Se Mattels første Hoverboard-reklame for at se hvorfor:

Mens farverne var "helt rad", hvad Mattel faktisk producerede, var en besværlig ser bunke af plastik, der syntes at flyde på tv. Det er en technicolor scooter med håndtag kun en poser ville bruge. Det har ikke engang hjul, så det gør man spekulerer på, hvordan sagen faktisk flyttede. Det gjorde det ikke selvfølgelig.

Den uærlige kommercielle og legetøjet den hawked råbte en tilbageslag blandt forbrugerne, og det var først i 2012, at Mattel besluttede at udøve hoverboard-ideen igen.

Bortset fra den genstartede legetøj landede med en rungende tud i det år, selv efter en anstændig mængde presse og hype fik sci-fi rang og fil alle oparbejdet. Det svævede heller ikke. Det tilbyder højttaler, der udsender en "whooshing" lydeffekt, hvilket er hvad hoverboardet måske lyder som om det svævede.

Det var overraskende, at der ikke var mange positive anmeldelser af 2012 hoverboard. Faktisk, nogle tager på legetøjet er scathing.

Bob Gale, Tilbage til fremtiden S skribent, havde støttet Mattels indsats i 2012, men udstedte en skæreopgørelse om produktet, når han faktisk så det i år. Han var heller ikke særlig glad for hoverboardens pris på 120 dollars.

"Dette produkt, til denne pris, falder ikke under de høje standarder, som du og jeg er kommet til at forvente for noget, der bærer Tilbage til fremtiden mærke "skriver han. "Plaststativet er dårligt designet og forbandet i nærheden af ​​umuligt at gøre arbejde. Og selvom det var angivet, at bestyrelsen på en eller anden måde ville glide over visse glatte overflader (som tæppe), gjorde det mig slet ikke."

Skyggen kastet i Mattel, især fra den fyr der skrev Tilbage til fremtiden ser ud til at være berettiget, da alle forbrugere ønskede at være noget, der "vil forsigtigt glide over de fleste niveauer", da legetøjets notering på Mattels hjemmeside pralede.

Dette er sjovt, da de fleste bestræbelser på at producere et virkeligt hoverboard i virkeligheden har vist, at opgaven er næsten umulig og astronomisk dyr.