Teorierne virvler om SpaceX-Zuma's "mislykkede" mission

$config[ads_kvadrat] not found

(Matemáticas 8°) - Suma y Resta Combinadas de Polinomios | Problemas de Aplicación Parte I

(Matemáticas 8°) - Suma y Resta Combinadas de Polinomios | Problemas de Aplicación Parte I
Anonim

Søndag aften gennemgik SpaceX sin første mission i 2018. Elon Musk's luftfartsselskab blev kontraheret af den amerikanske regering om at lancere en hemmelig spionatellitat, kendt som "Zuma", som blev lavet af det militære entreprenørfirma Northrop Grumman Corporation, i jordens omløb.

Alt syntes at gå uden en hitch. Falcon 9 løftede glat, og raketbooster landede igen sikkert i nærheden af ​​Cape Canaveral. SpaceX havde tilsyneladende afsluttet sin tredje klassificerede mission for den amerikanske regering, indtil rapporterne kom ud mandag og sagde, at Zuma aldrig gjorde det til kredsløb og formodes at være et totalt tab.

Det Wall Street Journal rapporterede mandag, at regeringsembedsmænd var blevet orienteret om den påståede ødelæggelse af den hemmelige nyttelast. Der blev ikke givet klare svar, blot en masse vage udsagn, der gentog, at denne mission var klassificeret. Dette udledte rumentusiaster over internettet for at begynde teoretisere om, hvad der var sket med Zuma.

Deres rungende svar på en spionatellit, som anslås at være mere end en milliard dollars, forsvinder simpelthen? Suuuuuuuuure det gjorde.

(4/5) Så i øjeblikket er jeg "mistænkelig" af disse rygter. Jeg ville have en tendens til at afskedige dem, medmindre en klar erklæring er udstedt af @spaceX eller den amerikanske regering. # Zuma

- Dr Marco Langbroek (@Marco_Langbroek) 8. januar 2018

Dr. Marco Langbroek, en tværfaglig forsker baseret i Holland, startede en Twitter-tråd, der refererer til beviser for, at han mener, at missionen var en succes. Han citerer et fotografi taget af en hollandsk pilot på mandag over Sudan af hvad der synes at være Falcon 9-øvre etape udluftende brændstof forud for re-entry stort set på skema med hensyn til hvor den skulle være.

"Dette viser, at Falcon 9 helt sikkert nåede hvad der synes at være den tilsigtede 50 grader inkluderet LEO kredsløb og gjorde sin nominelle genindtrængning brændt," tweeted Langbroek. "… Så hvis noget gik galt overhovedet … er det enten Zuma, der bliver succesfuldt indsat, men død i kredsløb eller ikke løsner fra Falcon 9-overtrinnet."

SpaceX-præsident Gywnn Shotwell forsvarede forsvarligt luftfartsselskabet tirsdag med angivelse af, at deres raketter udførte som planlagt.

"Efter gennemgang af alle data hidtil har Falcon 9 gjort alt korrekt på søndag aften," siger Shotwell i en redegørelse. "Hvis vi eller andre finder ud fra en yderligere gennemgang, rapporterer vi det straks. Udgivet information, der er i strid med denne erklæring, er kategorisk falsk.

Hvis dette er sandt, skal Zuma have lidt skader i kredsløb, der får det til at stoppe med at fungere, men reddit-brugere på SpaceX subreddit tror, ​​at der sker noget andet.

Logikken bag deres teorier er ret simpel, men er alle spekulative. Zuma skal være en højteknologisk spionatellit, så regeringen vil ikke få mere af det hvis ingen vidste hvor det var eller hvis det endda eksisterede?

Redditor laughingatreddit forklarer, at dette kunne være det perfekte plot for at teste Zuma's stealth-muligheder.

"Dette kunne være den første" i det vilde "test af den nye satellit", skriver de. "Den amerikanske regering ville høre nøjagtigt lige nu til, hvilken sic enhver modstander og udenrigs rumbureau for enhver chatter om at opdage eller spore Zuma, enormiteten af ​​den opgave, der blev gjort specielt vanskelig med usikkerheden om, at den selv var der … Dette vil være den ultimative og eneste rigtige test af, om dens smidighed er effektiv mod uanset sensorens evne fjenden har."

Intet af dette kan bevises med den mængde information, der er givet til pressen og offentligheden. Hvis vi faktisk ikke kan lære det Nemlig Hvad skete der med Zuma efter søndags lancering. En ting er helt sikkert, at den pludselige forsvinden af ​​en mystisk spionatellit er nok til at hæve alles øjenbryn.

$config[ads_kvadrat] not found