I New Motion siger Justice Department, at Apples holdning er bare markedsføring

Smartphone-sikkerhedskrigen mellem Apple og FBI blev bare mere interessant: Justitsministeriet spredte i dag vægt på sagen med en formel beslutning om, at Apple udvikler en "bagdør" for at omgå en iPhones sikkerhedsforanstaltninger.

Hvis du bare taler ind, er her omtalen: Tjenestemænd hentede iPhone 5c, der tilhørte en af ​​San Bernardino shooters, og i interesse for at undersøge enheden for yderligere information, der kunne relateres til terrorhandlinger, bad FBI Apple om at udvikle et middel til mere bekvemt at omgå telefonens adgangskode lås.

Apple har afvist at gøre det ved at udstede en pressemeddelelse klargjort som et åbent brev til sine kunder, der forklarer betydningen af ​​kryptering og argumenterer for, at en sådan FBI-mandatløsning kunne misbruges for at få adgang til andre telefoner, uanset om de var forseelser.

Nu skal Apple kæmpe med en ny rynke i det der utvivlsomt er en forfærdelig, forfærdelig, ikke god, meget dårlig uge for adm. Direktør Tim Cook. Justitsministeriet udstedte en juridisk bindende beslutning om, at selskabet overholder de føderale regerings ønsker og gør det godt at levere omgåelsen. Når du læser gennem bevægelsens skadelige legalese, bliver det scintillatingly klart, at intet "privatliv er vigtigt", vil argumentet afholde regeringens ønsker. Det vil inde i den telefon.

DoJs forslag fremhæver forskellige forbundssager, der peger på en rets juridiske rettigheder til at udstede supplerende ordrer til tredjeparter for at lette udførelsen af ​​søgningsoptioner, uanset om disse parter synes om det eller ej. Det hævder, at Apple ikke er "langt fjernet" fra sagen overhovedet.

dette graf fra DoJs seneste bevægelse mod æble er BrUtAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 19. februar 2016

Selskabet har måske uvisligt bestridt FBI's ønsker, og regeringen reagerer ikke positivt på et slået ansigt på noget, der kan være indirekte bundet til terrorisme.

Bevægelsen siger, at Apples bistand er helt afgørende, og at det ikke giver nogen urimelig byrde for virksomheden at kræve, at den designer en metode til at bryde telefonens adgangskode sikkerhed.

U.S. Justice Department bør have bedt Apple om at forbedre batteriets levetid på deres enheder, snarere end at ødelægge iPhone-sikkerhed.

- Joshua Decter (@ joshuadecter) 17. februar 2016

Justitsministeriet fortolker Apples bekymringer over at sikre sikkerheden af ​​alle sine enheder som "markedsføringsanliggender" og fortsætter med at hævde, at "offentlig politik favoriserer håndhævelse af ordren" for at omgå iPhone's adgangskode.

"Et farligt præcedens"

Det er overraskende, at teknologi- og sikkerhedskonsulenter har nogle stærke følelser på prøvelsen. Danny Boice, administrerende direktør for Trustify, et selskab, der måske bedst forstås som "Uber for private efterforskere", kaster hans hat i Apples ring. Introduktion af sikkerhed bagdøre til en-vejs kryptering er bare at bede om problemer. Der er ingen måde bare at gøre dette på terroristen telefon baseret på den måde, telefonen sikkerhed fungerer. Apple skulle gøre det på hver eneste iPhone. Problemet ved hånden er meget større - det sætter en farlig præcedens for at give regeringen mulighed for at fortælle tekniske virksomheder at mindske sikkerheden ved deres indfald, "siger han.

Apple, der nægter at søge telefoner af døde dokumenterede dræbende, beskytter ikke privatlivets fred, det er hindring for retfærdighed

- emily monster (@emilyisanelf) 17. februar 2016

Stående umiddelbart imod dette argument er Dan Guido, leder af New York City-baserede cybersecurity research firma Trail of Bits. I et blogpost, der blev udgivet inden DoJ-udkastet blev udstedt, beskriver Guido i høj grad, hvordan Apple kan overholde denne ordre uden at true sikkerheden for resten af ​​sine enheder.

"FBI har ikke de hemmelige nøgler"

"I almindelig engelsk ønsker FBI, at Apple opretter en særlig version af iOS, der kun virker på den ene iPhone, de har genoprettet," skriver han. "Denne tilpassede version af iOS (ahem FBiOS) vil ignorere adgangskodeforsinkelser, sletter ikke enheden efter et antal ukorrekte forsøg og tillader FBI at tilslutte en ekstern enhed for at lette gættelsen af ​​adgangskoden. FBI sender Apple den genoprettede iPhone, så denne tilpassede version af iOS aldrig forlader fysisk Apple-campusen. Som mange jailbreakers er bekendt, kan firmware lastes via Device Firmware Upgrade (DFU) Mode. Når en iPhone går ind i DFU-tilstand, accepterer den et nyt firmwarebillede over et USB-kabel. Inden et firmware-billede indlæses af en iPhone, kontrollerer enheden først, om firmwaren har en gyldig signatur fra Apple. Denne underskriftskontrol er, hvorfor FBI ikke kan indlæse ny software på en iPhone alene - FBI har ikke de hemmelige nøgler, som Apple bruger til at underskrive firmware."

Men dette spiller i sidste ende ud, ved at dette er den endelige tech historie i ugen. Det peger direkte på den voksende friktion mellem fri, ubesværet kommunikation i et teknologisk samfund og regeringens rolle at håndhæve loven.

Lad os se, hvordan det går.