Alt fortsætter med at gå forfærdeligt forkert for Natalie Portmans 'Jane Got A Gun'

Historier om mareridt film sæt er ikke noget nyt. Det samme gælder for udvikling helvede og urolige produktioner. Til Jane fik en pistol, alt det, der kunne gå galt, gik forkert. Og i denne uge tog tingene videre, da dens distributør, Relativity Media, på randen af ​​konkurs, bailed på filmen. Sandsynligvis den eneste gode ting at overkomme relativitet i løbet af denne stressfulde periode af finansielle dire straits var chancen for at offload denne forbandede vestlige.

Og det hele begyndte så lovende.

For to og et halvt år siden samledes 150 cast og besætningsmedlemmer i Santa Fe, New Mexico for at skyde den lille indie vestlige. Natalie Portman blev kastet som Jane, en kvinde, der afværger en flok hævne tøs efter at hendes mand vender hjem, der er plugget fuld af bly. Når plottet udfolder sig, vender hun til en tidligere flamme for at hjælpe med at true banden, spillet af Michael Fassbender. Eller han var at blive spillet af den magre thesp, indtil hans forpligtelser på X-Men gav ham væk fra sagen. Slå en.

Planlægningsproblemer opstår, ofte når en skydning bliver skubbet tilbage, så det er bemærkelsesværdigt, at nogen af ​​skuespillerne lykkedes at klamre sig til de vandloglede rester af dette skib, da det plejede til de skumle dybder. Med Fassbender ud, Joel Edgerton - som var blevet kastet som skurken - skiftede over til den rolle, og Jude Law hoppede på at spille baddie. Kort efter den lille reshuffle så alt rosenrødt ud.

Derefter viste direktør Lynne Ramsay bare ikke at arbejde på den første skydedag. Eller den anden. Den gamle maxim "Start som du mener at gå videre" virkelig tog fat i filmen derfra, som uheldig spredt sig i hver fraktion af dets eksistens. Ligesom en virusindstilling om film sabotage (hvor var det da Pixels gik i produktion?) alt faldt spektakulært i stykker. Ramsays kontrakt indeholdt en bestemmelse om at give hende en lønseddel, selvom filmen ikke er afsluttet. Så krypterede producenterne (industriens betegnelse for at miste sin lort som ting falder fra hinanden) for at finde en overkommelig erstatning og overbevist om Gavin O'Connor, som gjorde det strålende Kriger, at overtage. Derefter forlod Jude Law, idet han sagde, at hans ansat hængte på at arbejde med Ramsay. Ingen Lynne, ingen lov. Slår to og tre.

Derefter - det bliver bare bedre - rapporter begyndte at spire op over hele internettet, hvilket giver backstory til Ramsays exit. Tilsyneladende var det ikke pludseligt, men resultatet af en tre dages fejde med producent Scott Steindorff over skriptændringer (hun var stadig dybt omskrivet) og det faktum, at hun ikke havde fået en ordentlig skydeplan eller budgetoversigt. Hun ønskede at ændre en del af hendes kontrakt for at give hendes endelige nedskæring, uanset hvad (oprindeligt var det kun hende, hvis hun indførte det under budget og forud for planen), og producenterne var bare ikke interesserede i at appeere hendes krav. Det var ikke det ualmindelige for en berømt filmskaberen. Hun havde netop modtaget tonsvis af anerkendelse for at skabe en af ​​de mest omtalte film i tiåret. Hvorfor ikke skære hende lidt slap? Under alle omstændigheder viser hun sig, at hun forlod filmen tre dage før skuddet. Men den måde, hun gjorde det på, var lidt uprofessionelt - da hun ikke fortalte nogen af ​​hendes kastet eller besætningen.

I de efterfølgende uger var der flere af de samme. Cinematografen forlod og blev udskiftet. En ny manuskriptforfatter blev udarbejdet i. Bradley Cooper kom om bord for at erstatte Jude Law … og derefter kort efter. Han blev erstattet af Ewan McGregor, der formåede at modstå vanvid og skyde sine scener. Jeg ved ikke, hvor mange strejker vi er i stand til.

Selv med filmen i dåsen, sluttede den ikke der.

Hurtig frem til november 2013. Producenterne, herunder Portman, indgav en retssag mod Ramsay til lommebog på $ 750,000 (hvilket det lyder som om hun havde kontraktlig ret til, men hvad som helst) uden at rette et enkelt skud, blev helt plastered under repetitioner, pegede propkanoner på mennesker, og at være "generelt at være misbrugende." Vent, er det ikke, hvilke film skal være? Hun nægtede påstande og senere blev hele sagen afgjort i marts 2014.

Filmens udgivelsesdato skulle være 29. august 2014. Uanset om det var et finansielt problem eller efterproduktionskampe, eller hvis filmen simpelthen blev græsset med et ton uheldig, blev datoen skubbet til 20. februar 2015 og derefter 4. september. Nu har relativitet været gået med himmelbårne Jane hjemløse, der er ingen dato på planen for det. Tilsyneladende kan Weinstein Company komme ind og gemme det, men der er ingen garantier der. Så her er to forslag, som producenterne af Jane fik en pistol kan bruge til at redde hvad der er tilbage af denne forfærdelige indie:

1. Lav en film om produktionen Foreslået titel: Jane fik en pistol men ingen cast, besætning eller distributør. Lavet på en super-meta måde. Få alle de kastede tilbage til at spille fiktive versioner af sig selv. Synes godt om Wes Cravens nye mareridt. Mens vi er i det, kan vi lige så godt kaste Freddy Krueger derinde også.

2. NETFLIX