Den første gang, at intellektuel ejendomsadvokat John Hornick så en 3D-printer på arbejde, troede han, det var en vittighed. Det var først, indtil en ven på Johns Hopkins University overbeviste ham om, at teknologien var den virkelige aftale, at Hornick tog dybt dykke ind i, hvordan 3D-trykmaskiner kunne ændre verden.
Hornicks resultater bliver samlet i den nye bog, 3D-udskrivning vil rocke verden, og nedenfor fortæller han Inverse Præcis hvordan de fleste mennesker kan eje en 3D-printer inden 2025, uanset hvor upålideligt det virker nu.
Hvordan startede du 3D-kaninhullet?
Jeg er en advokat for intellektuel ejendomsret. Og da jeg kiggede på det, havde folk i branchen skrevet artikler om ejendomsretlige problemer, men de sagde aldrig, hvad de var. Jeg begyndte at grave ind, og en indså, at der var IP-problemer og to, at jeg skulle formalisere en praksis på dette område. Da jeg blev dybere ind i det, kom jeg langt ud over loven og så potentialet for branchen og skabte job.
Som IP-advokat skal du se faren i denne teknologi.
Jeg har udviklet dette koncept, jeg kalder 3D-udskrivning væk fra kontrol - At kunne lave ting uden at nogen kan kontrollere det. Dette var ideen, Cody Wilson eksperimenterede med, da han trykte 3D-pistol.
Tror du folk forstår, hvor meget 3D-udskrivning kan ændre verden?
Mange tror bare, at du taler om de maskiner, der masseproducerer Yoda-hoveder. 3D-udskrift eliminerer de traditionelle begrænsninger for fremstilling. Til sidst vil videnskab og natur fusionere, og vi vil begynde at se produkter, der ser meget anderledes ud end eksisterende produkter. Designerne bliver meget mere organiske i naturen. Ting vil vokse frem for at blive bygget.
Hvordan vil det påvirke vores gamle skole forretningsmodeller?
3D-udskrivning som fremstilling kan og vil forstyrre spændende forsyningskæder. Turnen vil være i retning af regional produktion. Så i stedet for masseproduktion i lande med lav arbejdskraft vil 3D-udskrivning gøre det muligt for den regionale fabrikation at gøre tingene tættere på, hvor de er nødvendige og fragte dem derfra. Det vil have en dybtgående indvirkning på forsyningskæden og på job.
Hvilken slags effekt?
I dag har du store fabrikker i lande, hvor lønomkostningerne er lave. Men hvis du kan gøre hele produktet i en bygning, i en maskine, i stedet for fem eller 10 maskiner, har du en maskine, der drives af en person. Det sænker arbejdskraftomkostningerne. Når du kombinerer det med robotik, ser vi på fabrikker, hvor der ikke er nogen mennesker. Så det bringer fremstilling tilbage til USA. Så hvad betyder det for job? Analogen er hesten. Bilen kom sammen, og de job, der løftede og passede på heste blev tabt, men tænk på de nyoprettede job. Måske har du en fabrik fyldt med 3D-printere i din egen by, og måske er der kun få mennesker der arbejder der, men jobbet vil være hos virksomheder, der bruger printere.
Det lyder som om vi også ville fjerne mange ufaglært arbejde. *
Job i fremtiden er virkelig for folk, der har en form for færdighedsuddannelse og uddannelse. På den anden side var vi for bygherrer i stedet for beslutningstagere for alle menneskers eksistens, udover måske de 100 år. Tømrere, træarbejdere, kokke. Der er alle slags mennesker derude, der laver ting. 3D-udskrivning vil tilfredsstille den del af os, der ønsker at bygge.
Men det er ikke alle gode ting. Du har folk 3D-trykkerier, der søger at stjæle design. Du kan lave nogle skræmmende ting.
Ja, de er et værktøj til falskmøntnere, og der er nogle uhyggelige mennesker derude, der har brugt det til at lave falske fronter til ATM-maskiner og våben, der bliver 3D-trykte. Der vil være flere og flere af det.
Du siger, at du tror, at hvert hjem vil have en 3D-printer inden 2025. Hvordan nåede du den optimistiske dato?
Jeg ved, at det virker optimistisk, men tænk på, hvor hurtigt tech udvikler sig nu. Så langt tilbage som 1980'erne ville folk sige, at ikke alle ville have en standard 2D-printer i hjemmet, men nu har næsten alle en. Og der kommer til at være et firma, der vil sælge det til dig. Og jeg snakker ikke bare om at lave værktøjer, det vil være godt for privatlivets fred. Tænk på den voksne legetøjsindustri. Det er en årlig industri på 15 milliarder dollars, og det er en perfekt industri til 3D-trykning derhjemme på grund af privatlivets fred.
Dette interview er blevet redigeret for kortfattet og klarhed.
Beskyt din privatlivets fred for bare $ 35 med ZenVPN
Du kan beskytte dine data og identitet med et solidt VPN, for ikke at nævne bypass-lokalitetsindhold og browsingrestriktioner. Zen kommer preoptimeret efter installationen og lige nu kan du snag det for en utrolig 96% rabat. Dette er den VPN-aftale, du har ventet på.
Er "Svær" Elon Musk Årsagen Tesla mister ingeniører til Apple?
Flere nøgleingeniører fra Tesla er defekte til uønskede autonome bilfirmaer, ligesom Teslas produktion er begyndt at rampe op.
Apples Tim Cook mener, at vi alle har brug for at bekymre os om privatlivets fred
På lørdag fortalte Apple-chef Tim Cook, Washington Post, at han stadig er bekymret af konsekvenser fra dette års Apple vs FBI-showdown. Cook er særlig bekymret over den gennemsnitlige borger manglende bekymring for privatlivets fred. Når planetens største teknologiske selskabs chef mener, at du, den gennemsnitlige borger, burde være kon ...