Cartoonification af 'Star Wars' Blaster er Space Western Heresy

Star wars har altid været voldelig uden at være voldsom. Kampene og brutaliteten er forsætligt anemiske, selv om historien er baseret på gode fyre, der springer op millioner af dårlige, fordi de sprængte millioner af gode fyre. Historien pitterer den nærhellige og - som Obi-Wan kalder det - civiliseret lightaber mod "klodset og tilfældigt" blaster og placerer den vold som kontekstmæssigt tilladt. I kampen mellem den fantastiske (plasma sværd!) Og den ret plausible (laser pistol), vi rodfæstet for den ret plausible.

Nu ændrer det sig.

Hvis du går tilbage til originalen, så blæserne i 1977-filmen som lige-våben. Squint hårdt nok og pistol metal, håndtere og udløse alle ligner den underlige plausible fætter af en AK-47 eller noget. Igen var de faktiske dødsfald forårsaget af håndholdte blæsere i de originale film blodløse og typificeret af gnister, et røgstød og en Wilhelm Scream. Stormtroopere bløder ikke ud.

Star wars har altid svinget for denne type uskyldige blodbad, især under prequels, da filmskaberne lavede ondskabene ind i en hel droid hær for blot at konstant slå ned uden nogen konsekvenser. Metal kredsløb er ratings bord kreditkort bestyrelsen. Men blæserens æstetik i de originale film var ment at være truende. Denne halvrealitet skyldtes i vid udstrækning den scrappy og levede verden, som George Lucas skabte.

Men den skiftende politik i Kraften vækkes også ændrer arsenalet af de onde. Med den nye film ser det ud til at være et skridt mod kommercialisering også, hvilket er noget der Star wars har defineret og udmærket at gøre. I den nye film er de nye blæsere ikke den bevidst truende sort metal nuance længere. I stedet er disse laser-ific værktøjer af intergalaktisk død en mere tilsyneladende harmonisk hvid farve med sorte accenter, der ligner, at de er lavet af plastik. De er ikke længere skræmmende, de er bare legetøj.

Men Kraften vækkes har stadig en resterende tilbageholdenhed fra den oprindelige trilogiens voldsomt niveau: Space cowboy og scruffy ser nerherder selv, Han Solo. Uanset hvad George Lucas vil fortælle dig, skyder han først og stiller spørgsmål senere. Han er måske typografien af ​​den ideologi, der udspiller den berygtede linje: "Hokey-religioner og gamle våben er ingen kamp for en god blaster på din side", før Luke gennemgår sin første lightsaber-træning med Obi-Wan. Han er en person, der næsten defineres af hans blaster, på skærmen og i produktionsstil. Og det ser ud som om han vil bære den ikoniske blaster i Kraften vækkes så godt, så vi kan ikke regne med, at den nye film ved præcis, hvad det gør

Dette er en film, der også tydeligvis har en endnu stærkere Death Star, der er i stand til at ødelægge hele solsystemer på de onde figurer, som Domhnall Gleeson's General Hux eller Adam Driver sith-like Kylo Ren. Men der er stadig et punkt, der skal gøres om, hvordan opstanden betød noget andet tilbage i 1977, noget mere truende eller mere - undskyld ordspillet. De gode fyre i Kraften vækkes er nu simpelthen Resistance, en passiv-lydende reaktion på denne fattige gruppe af stragglers bliver provokeret.

Måske tjener de alt for animerede funktioner på den nye blaster kun til at kontrastere denne massive køretøj med total og absolut ødelæggelse. Men det betyder stadig ikke, at billedet af blasterne selv ikke har gennemgået en omdannelse fra en virkelige livsgeværproxy til et afskåret legetøj. Tegnesætningen af ​​de pågældende skydevåben i Star wars forbliver specielt udefineret (ligesom os alle, vi skal stadig se filmen), men deres udseende er ikke meget trussel. Så i sidste ende, hvilke vil være de elegante våben til en formodentlig mere civiliseret alder?