Parkbesøgere tog sig ikke af Jurassic World

Jurassic World, som en film, er en mellemliggende skabningsfunktion med et gigantisk åbningsboks kontor. Men Jurassic World som en fiktiv forlystelsespark er et rod, der kombinerer al komfort i et krydstogtsskib E. coli udbrud med sikkerheden af ​​en forfalsket SeaWorld orka. Tag ikke bare vores ord for det. Vi har samlet nogle af de mere repræsentative enstjernede anmeldelser af Jurassic World her:

Hilton Isla Nublar, via TripAdvisor:

"En afslappende stenmassage kan ikke gøre op for den manglende søvn, vi havde mens her! Du ville tro, at et femstjernet hotel ville investere i noget lydisolering, men væggene var så tynde blev vores eftermiddagsnap kontinuerligt afbrudt af brøl, hoots og derefter en flok skrig og geværbrand. Jeg kom ikke tilbage til kontoret mandag som forynget som jeg havde planlagt."

Fra Oyster.com:

"Den udvej, med fantastisk udsigt over dinosaurer og tropiske jungle, bryder ikke bare banken, det vil bryde dit hjerte. En god ide er undergravet af mangel på fremsyn, hvor nigh-uforgængelige monstre synes at være givet fri regeringstid i parken - og vi taler ikke om den overabundance af corporate sponsorering! Gæsteklager har opslået om dino-rettigheder protestører ved kajene, for meget blod, ingen gode brunch muligheder, og hvor ubehageligt beton gulve er at sove på efter alt går til helvede."

Fra Yelp:

Mere som Pet Stupid! "Petting zoo en katastrofe. Ja de unge triceratops var søde, men de grædende og rodet børn ødelagde oplevelsen. De burde have haft ekstra Purell dispensere eller noget at rense alle de snot / kropsdele, der kommer overalt, jeez. Temperaturen er også et problem. A / C for koldt i værelser, gjorde lidt i massevakuering triage hall."

Margaritas for salt, dinos ikke realistisk "The margaritas var for salt! Jeg forstår, at der forventes noget salt på fælgen, men jeg må have slurpet op som en hel salt-shaker. For dem af os, der forsøger at se vores natriumindtag, er dette en deal-breaker. Derudover havde ingen af ​​dinosaurerne fjer, hvilket er helt uforeneligt med, hvad paleontologer har sagt i årevis. Og den pterosaur, der udførte kære mand, fløj lidt som en sparv eller måske en ptarmigan, som bare ikke giver mening, da den accepterede videnskab dikterer, at flyvende reptiler skal have hvelvet i luften og derefter glidede som kondorer. Ville give nul stjerner, hvis jeg kunne."