Hvorfor Google Maps rent faktisk kan gøre dig værre ved at følge vejledningen

$config[ads_kvadrat] not found

GPS Navigation Apps Vs Paper Maps | What's Better For E Bike Exploration?

GPS Navigation Apps Vs Paper Maps | What's Better For E Bike Exploration?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Mange af os har haft erfaringerne med at ankomme til en ukendt by og har brug for at komme til en bestemt destination - om det er at tjekke ind på et hotel, møde en ven på et lokalt bryggeri eller navigere til et møde i tide.

Med et par klik på smarttelefonen bliver destinationen indlæst i en navigationsapp, med tilpassede ruteindstillinger for at undgå trafik, vejafgifter og i byer som San Francisco, lige hældninger. Angst tilbagekaldt, man kører til sin destination via stemmeanmodninger og lejlighedsvis ulovligt blik på det konstant opdateringskort.

Men efter at have kommet sikkert, er der den vage bevidsthed om, at vi ikke ved, hvordan vi kom derhen. Vi kan ikke huske landemærkerne undervejs, og uden vores håndholdte enhed kunne vi bestemt ikke komme tilbage til vores oprindelsessted. Det rejser det større spørgsmål: Skal navigationsevne på vores smartphones gøre os værre navigatører?

Se også: Ruslands satellitter er førende amerikanske Trail Runners Home

Forskning peger på ja. Men i betragtning af disse enheders ubiquity såvel som deres evne til at aktivere bestemte grupper, må vi måske lære at omfavne dem som en teknologisk protes.

Værre at finde vores vej

Alle kulturer praktiserer vejsøgning - sensing ens miljø for hindringer for at rejse, og derefter navigere rumligt til en fjern destination.

Geografere (som mig selv), psykologer, antropologer og neurologer har alle studeret, hvordan enkeltpersoner navigerer fra punkt A til punkt B. I et milepæl 1975 papir argumenterede psykologerne Alexander Siegel og Sheldon White for at folk navigerer gennem deres kendskab til landemærker mod et større landskab. Nye navigationsruter opdages via sammenkædning af velkendte landemærker med nye.

For eksempel er Inuit-folk, der står over for snedækkede, topografisk ensartede landskaber opmærksomme på subtile signaler som snowdrift form og vindretning. Indtil fremkomsten af ​​GPS-enheder havde disse kulturer ingen kulturel opfattelse af ideen om at blive tabt.

Forskning har fastslået, at mobile navigationsanordninger, som f.eks. GPS indlejret i en smartphone, gør os mindre dygtige vejledere. Mobile grænseflader forlader brugerne mindre rumligt orienteret end fysisk bevægelse eller statiske kort. Håndholdt navigationsudstyr har været forbundet med lavere rumlig kognition, dårligere vejsøgningsfærdigheder og reduceret miljøbevidsthed.

Folk er mindre tilbøjelige til at huske en rute, når de bruger guidet navigation. Uden deres enhed tager regelmæssige GPS-brugere længere tid at forhandle en rute, rejse langsommere og gøre større navigationsfejl.

Mens fysisk navigation og statiske kort kræver engagement med det fysiske miljø, muliggør guidet navigation frigørelse.

Udvidelse af visningen

Men det betyder ikke, at mobilnavigering er alt for dårlig. Et tæppe dæmonisering af disse enheder kan være en form for "etnonostalgi", hvor vi finder os sentimental for en forestillet enklere sted og tid. Teknologiske fremskridt har historisk set befriet mennesker fra trang og lidelse.

Desuden er mange af vores erfaringer formidlet gennem teknologi. Chauffører bruger biler, jægere bruger kanoner, og mange af os er konstant på vores smartphones. Kort sagt, som sociologen Claudio Aporta og økologen Eric Higgs sagde det, "Teknologi er blevet den indstilling, hvor mange af vores daglige liv finder sted."

Geografen Robert Downs argumenterer i sin seminal 1997-artikel om, at rumlige teknologier ikke behøver at erstatte geografisk tænkning, men tjener snarere som proteser og supplerer vores rumlige bevidsthed. Den øgede adgang til information giver folk en ny måde at hurtigt og nemt udforske nye landskaber på - som kan føre til fysisk udforskning af landskabet (mange af mine kortnerds gør det hele tiden). Vi kan så fokusere mindre på rote memorisering af stednavne til fordel for en dybere forståelse af topografien.

Se også: Google underviser A.I. Sådan rejser du gennem byer som et menneske

Mens forskning viser, at brugen af ​​håndholdte navigationsanordninger kan føre til lavere rumlig viden, kan det ikke nødvendigvis være enhedens fejl. De mest tilbøjelige til at bruge guidet rute navigation er allerede mindst sikker på deres egen navigationsevne; yderligere brug af navigationsudstyr fører til en negativ tilbagekoblingscyklus, hvor folk bliver mere afhængige af deres enheder og mindre rumligt bevidste.

Der er også nogle enheder, der aktiverer disse enheder. Håndholdte navigationsenheder kan nu gøre det muligt for dem, der er synshandicappede, at oprette uafhængig vejvisning. Selvom det ikke er uden deres ulemper, kan håndholdt navigation styrke dem med rumlige orienteringsudfordringer, hvad enten de er ægte eller forestillede.

Denne artikel blev oprindeligt udgivet på The Conversation af Jennifer M. Bernstein. Læs den oprindelige artikel her.

$config[ads_kvadrat] not found