Er Twitter's #GIFparty tilsidesat ophavsretlige love?

Opmærksomhed - Twitter har en vigtig besked til dig:

Twitter implementerede i dag sit GIF-partnerskab, der blev annonceret tidligere i denne måned. Et arrangement med Giphy og Riffsy gør det muligt for Twitter-brugere at gennemse, søge og sende GIF'er ved tryk på en knap lige der i tweet-vinduet i sin mobil- og webapp. Vi bliver ikke længere forpligtet til at forlade appen, finde GIF'en og derefter sende linket.

Hvilket er godt, for hvordan ellers ville du være i stand til helt at udtrykke din spænding uden Trevor Noah, der udtrykker det med en uendelig sløjfe?

Men mens du er ude og uhøfligt tweeterer GIF'er som om de går ud af stil, kan du måske stoppe for at overveje lovligheden af ​​en GIF. Ovennævnte GIF, for eksempel, er taget fra The Daily Show med Trevor Noah, som er på Comedy Central, som ejes af Viacom. Viacom er et selskab, der er mere end villigt til at tage deres intellektuelle ejendomsrettigheder til retten. Case in point: $ 1 milliarder retssag Viacom arkiveret mod YouTube i 2007 - hvoraf en del var over YouTube, så deres brugere kunne sende klip af The Daily Show, så starring Jon Stewart.

Denne sag blev ikke afgjort indtil 2015. Men har Viacom det i dem (eller har rettighederne) at gå efter, at folk posterer Viacoms indhold i GIF-formular? Efter alt begge Deadspin og SB Nation havde deres Twitter-konti først censureret, derefter fjernet fra kvidre, for ophavsretskrav fra NFL. Hvad skal vi stoppe Viacom fra at gøre noget lignende?

GIF-ophavsret og forfatningen

Amerikanere har ret til begge ophavsret deres oprindelige arbejde og taler frit om andres arbejde. Nogle gange bliver de to lidt forvirrede, og det er her begrebet "Fair use" kommer ind for at rydde alt op.

Fair brug gør det muligt for folk at bruge ophavsretligt beskyttet materiale uden at skulle bede om tilladelse eller betale ejeren. Uden retfærdig brug, gennemgår hver blogger eller journalist Game of Thrones ville skulle have samtykke og / eller skulle betale et gebyr til George R. R. Martin og Co., før de indeholdt et citat eller et klip fra serien. Under føderal lov om ophavsret dækker fair brug alt under "kritik, kommentar, nyhedsrapportering, undervisning, stipendium eller forskning."

Mere specifikt afhænger fair brug af fire faktorer:

• Formålet med og karakteren af ​​brugen
• Det ophavsretligt beskyttede værks karakter
• Beløbets størrelse og væsentlighed
• Virkningen af ​​brugen på det potentielle marked for værdien af ​​arbejdet

Formålet med og karakteren af ​​brugen

Domstole er mere tilbøjelige til at regere til fordel for den person, der anvender det ophavsretligt beskyttede materiale, hvis brugen er "transformativ". Det betyder, at det bliver helt nyt, giver det nyt indhold eller tilføjer materialet til kommentarer.

Domstolen har også en tendens til at favorisere den person, der bruger materialet, hvis brugen er til almennyttige eller uddannelsesmæssige formål - dvs. "kritik, kommentar, nyhedsrapportering, undervisning, stipendium eller forskning" kvalifikation.

Det er den sjældne GIF, der bruges i samme sammenhæng, den originale video blev lavet til. Ovennævnte GIF bruges f.eks. Ikke her for at forklare, hvordan man får en gammel kvinde til at ligne en gammel mand, det er at repræsentere forandring. Nu er det "transformativt".

Det ophavsretligt beskyttede værks karakter

Ved "natur" betyder loven, hvad materialet der blev brugt oprindeligt var skabt til. Generelt og privat og upubliceret materiale falder ikke under retfærdig brug, ligesom materialet udtrykkeligt udføres til undervisningsmæssige formål eller kreative værker. Det går i det væsentlige ikke-fiktionsarbejde.

Dette kan få en GIF i en lille smule varmt vand, da få GIF'er er lavet under kategorien "nonfiction". Men krænkelse af faktor nummer to vil ikke helt brænde en person, da retten vejer alle fire faktorer.

Mængden eller væsentligheden af ​​den anvendte del

For det første angiver loven ikke en nøjagtig procentdel af materiale, der kan bruges. Jo mere du bruger, desto mindre sandsynligt er du sikker under fair brug.

Procentdelen af ​​arbejdet i forhold til længden af ​​de oprindelige forhold. Selvfølgelig ved at bruge en helhed Harry Potter film for at illustrere, hvordan magi er portrætteret i populærkulturen, vil ikke blive betragtet som fair brug. En fem sekunders GIF fra Harry flyver på en kæmpe fugl derimod har et bedre skud.

Her er hvor nogle fortolkning kommer ind i dog. Hvis den relativt lille del af arbejdet er "hjertet af arbejdet", så vil det nok ikke falde under fair brug. For eksempel, hvis en GIF bruger det allerbedste øjeblik på et tv-program eller en film, der gør det ubrugeligt at se hele arbejdet, vil domstole generelt regere med ophavsretsindehaveren. Det er yderst usandsynligt, at en GIF vil omfatte alt hvad der kan ses, men det påvirker heller ikke Twitter og GIF-markedet alt for meget.

Virkningen af ​​brugen på det potentielle marked for eller værdi af arbejdet

Originalt arbejde, der kan købes eller licenseret, er generelt beskyttet af ophavsret. Viacom's jakkesæt mod YouTube er det perfekte eksempel. Heldigvis - som Spongebob også ejes af Viacom - GIF'er fungerer lidt anderledes end hele klip eller uddrag. At hævde, at en kort GIF sænkede værdien af ​​et købbart arbejde, er meget usandsynligt, at det lykkes.

Så gå videre og GIF på, lad ikke hype dø, og lad aldrig GIF-partiet ende. Disse GIF'er sandsynligvis falder under fair brug.

#GIFpartiet flytter til Direkte Beskeder! Inviter venner til en privat efterparti og GIF som ingen ser. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3. marts 2016

Dette er bare den nyeste funktion, Twitter har tilføjet til sin tjeneste, siden grundlægger og ny CEO Jack Dorsey overtog virksomheden i 2015. Det er tilføjet en Moments-funktion, at klynger trender nyhedsemner, en algoritme, der grupperer tweets sammen, du måske finder interessant - hvilket folk sagde ville ødelægge det - og stadig at komme, kvidre rapporterede flytte fra sin klassiske 140 tegn grænse til sindssyge 10.000 tegn.

Korrektion: En tidligere version af denne historie sagde Twitter annoncerede sin GIF-funktion i dag. Det blev implementeret i dag og annonceret den 17. februar.