FDA advarer om, at hele kroppen kryoterapi er uprøvet

$config[ads_kvadrat] not found

Webinar: Introduction to US FDA Medical Device Regulations (510k, De Novo, IDE, CAPA, eMDR)

Webinar: Introduction to US FDA Medical Device Regulations (510k, De Novo, IDE, CAPA, eMDR)
Anonim

Tilbringe tid i et cryochamber sandsynligvis ikke vil løse det, der skader dig.

FDA meddelte den 5. juli, at hele kroppen kryoterapi ikke har vist sig at have nogen reel effekt på de mange lidelser, som dets tilhængere hævder, at det er i stand til at behandle. Denne seneste sundhed dille er nok lidt mere end lynfrosne slangeolie.

"På trods af påstande fra mange kursteder og wellnesscentre tværtimod," læser en FDA-erklæring, har den ikke "bevis for, at helkropscryoterapi effektivt behandler sygdomme eller tilstande" som Alzheimers, reumatoid arthritis og andre lidelser, der er vanskelige at adressere. Det viser sig, at WBC faktisk kan skade flere af sine praktiserende læger, end det hjælper.

Det var tilfældet for Chelsea Patricia Ake-Salvacion, en spa manager, der døde i et cryochamber i oktober sidste år, da hun kom ind i cryochamberet uden tilsyn og kvælte bare minutter senere.

Men det har ikke stoppet WBC-tilhængere fra at forsøge at sprede evangeliet om deres frosne frelse. Holdet bag Glacé Cryotherapy klarte at overbevise Shark Tank dommer Robert Herjavec at komme ind i deres kryokammer i hans undertøj kort efter Ake-Salvacions død.

Noget lignende skete, da udviklere hævdede, at deres apps kunne opdage melanom. Apperne skulle redde folk en tur til lægenes kontor ved at analysere en muldvarp og bestemme om det var kræft. Men som med WBC var der intet bevis for, at disse påstande var korrekte, så regeringen intervenerede på forbrugernes vegne.

Spørgsmålet er, om dette vil fortsætte med at ske. Folk er uddannet til at tro, at apps kan gøre næsten alt, og at de nyeste og bedste tekniske produkter ikke kan skelnes fra magi. Hvis det er det perspektiv, som de bliver bedt om at se teknologi, hvem kan fejl dem for at tro, at et cryochamber måske kunne hjælpe dem med at helbrede deres kroniske sygdom eller lidelse?

Der kan ikke benægtes, at teknologien har forbedret lægehjælp. Men for nu ser det ud til, at der er mere slangeolie, der peddled end der er legitime løsninger. Og selvom disse produkter ikke er aktivt bedrageri, er der for meget tro lagt på forbrugerteknologiske produkters evne til at gøre folk sundere. Det er ikke bare disingenuous - det er farligt.

"FDA er også bekymret over, at patienter, der vælger WBC-behandling - især i stedet for behandlingsmuligheder med etableret sikkerhed og effektivitet - kan opleve manglende forbedring eller forværring af deres medicinske tilstand", meddelte agenturet i sin blogpost. Agenturet foreslår, at folk, der er interesseret i at fryse deres problemer væk, i det mindste skal tale med deres læger først.

Måske vil de sidde med videnskab snarere end med science fiction.

$config[ads_kvadrat] not found