'Ghostbusters' Reboot Sequel burde ikke gøre Zuul

Direktør Paul Feigs Ghostbusters hit teatre i weekenden, og mens det ikke kunne buste nok spøgelser til dethrone Illumination Entertainment's Husets hemmelige liv, lykkedes det stadig at indfange 46 millioner dollars indenlandsk. Det er en respektabel sum for en film plaget med en masse latterlig kontrovers. Hvis du ser forbi alle de misogynistiske bullshit, er Feigs film en absolut blast. Det er ikke perfekt, men det er en udsættelse for trætte sommerfuglbuster og er generelt garanteret for ikke at ødelægge din barndom. Det er frem for alt en velkommen tilføjelse til Ghostbusters lore for en helt ny generation af fans, der kærligt hedder "ghostheads", og forhåbentlig en franchise-starter. Når det er sagt, skal alle tegn, der peger på historien til efterfølgeren, blive rystet af en spøgelsesfælde.

En åbningsweekend på 46 millioner dollars virker måske ikke som et ton, men det var tilsyneladende en god nok start til Sony. "Det Ghostbusters verden er i live og godt, "sagde distributionschef i south africa rory bruer Wrap. "Jeg forventer Ghostbusters at blive et vigtigt mærke og franchise. Mens intet er blevet officielt annonceret, er der ingen tvivl om, at det vil ske."

I betragtning af det faktum, at han er et af de folk, hvis opgave det er at træffe efterfølgerbeslutninger, og det faktum, at stjernen Melissa McCarthy fortalte The Hollywood Reporter hun ville "gøre 102 flere af disse", synes efterfølgeren at være en foregone konklusion. Og de har allerede sat det op med en post-credits rækkefølge.

Pas på spoilere, hvis du ikke har set Ghostbusters Men hvis du bliver efter kreditterne, er der en scene med alle fire Ghostbusters i deres nye Tribeca firehouse hovedkvarter, som var for dyrt for at leje tidligere i filmen. Hver 'buster tinkers med nye contraptions og tech, herunder Jones' Patty Tolan, der lytter til lydoptagelser af elektroniske stemmefænomener. Hvad der begynder som kedeligt lab arbejder snart gør hende alvorligt bekymret. Hun tager hovedtelefonerne af og spørger hendes kolleger Ghostbusters: "Hey guys, hvad er Zuul?"

Skær til sort, og lige ind i genstartssekvensen, der teknisk set vil blive en genindspilning af originalen.

Zuul bør være et kendt navn til Ghostbusters fans. I den oprindelige 1984-film var Zuul gatekeeper af Gozer the Gozerian, oprindelsens største skurk. Det tog sammen med en anden Gozer-minion ved navn Vinz Clortho, Keymaster of Gozer, form af to dæmon terrorhunde og havde Sigourney Weaver og Rick Moranis karakterer. Det var tilladt for ankomsten af ​​den onde sumeriske gud Gozer, der sammen med Stay-Puft Marshmallow Man ønskede at ødelægge New York City og overtage verden (sidebesked: forklarer handlingen om Ghostbusters gør det lydeligt forfærdeligt, så store opgaver til originalen for at få det til at fungere).

Pointen er, at denne Zuul-reference efter kreditterne ikke kun er en blækservice, hvoraf der var meget i Feigs genstart. Producent og den oprindelige direktør, Ivan Reitman, har sammensat et produktionsselskab kaldet Ghost Corps for at overvåge potentialet Ghostbusters multivers. Zuul-noden er intet, hvis ikke en beregnet franchise-bevægelse, og en uklog på den.

Der var så meget anti-reboot fervor omkring 2016-afgiften for blot eksisterende, at det bevirker, at den normalt mildede Feig at sige i et semi-relateret interview, at "Geek kultur er hjemsted for nogle af de største huller, jeg nogensinde har mødt i mit liv. "Det er muligt at genskabe originalen med den nye cast, der afspilles med endnu varmere ild.Vi siger ikke Feig og hans kastede kunne ikke klare det, eller hvis de ikke gør det, vinder internet trollene, men det inviterer bare mere uønsket og uberettiget misogynistisk raseri.

Udover det, for alle de ting, som genstartet gjorde rigtigt, blev det stadig vist igen (omend i kloge måder) mange af historiens slår af originalen - en vred dekan sparkende tegn ud af Columbia, Aldridge palæ spøgelset er som originalets bibliotek spøgelse, introduktionen af ​​Ecto-1, No-Ghost-logoet og genstart skurken Rowans gigantiske spøgelse var den filmens gigantiske Godzilla-esque Mr. Stay-Puft proxy, for blot at nævne nogle få.

Cherry-picking specifikke historier fra 1984-filmen gør genstart efterfølgeren vælge den originale Zuul historie slags mind boggling. Håbet var, at serien kunne have ventet ind i mindre overflødige og mere unikke territorier, men denne genstart efterfølger vil være en genstart af den oprindelige historie, som genstart kopieret i første omgang, bortset fra nu skal det være i sko detaljer det gik ud, ligesom tegnene Dan Barrett og Louis Tully.

Hvis du troede genstart så meget som originalen, så gør dig klar til mere. Medmindre filmskaberne rehash Gozer, Zuul, Vinz Clortho og Mr. Stay-Puft (igen) på en helt ny måde - som de burde fordi det er helt plausibelt, at disse figurer ikke behøver at holde sig til det samme plot - så forberede sig for den opdaterede Ghostbusters efterfølger at gå tilbage til 1984.