Fyren Der Ikke Kunne Lide Musicals
Mennesker har nu flere muligheder for motion end på noget andet tidspunkt i historien. At komme i form er ikke længere en drabaktivitet udført gennem monotone jogs rundt i parken; det er commodified og hawked i stadig mere bizarre og uforudsete måder.
Fitnessstrendene stammer fra det moderne landskab: Der er regimer som Soulscyklus, Hot Yoga, CrossFit, Pilates og Aerial Fitness sammen med en overflod af sundhedsfødevarer, der løser gassen og forynger kroppen mere dynamisk end en tredive mølle. var nogensinde i stand til.
På trods af undeniably addicting fads der får os til gym før daggry eller under happy hour og hænger op og ned fra lofter, og pumpepedaler i mørket omgivet af luminescerende stearinlys, de fysiske effekter, som motion har på kroppen, er ikke ændret.
Men fitnessscenen kan finde sig udsat for en massiv forstyrrelse, hvor de mikroskopiske virkninger af at træne ud - de molekylære reaktioner, der forekommer i fedtceller og muskelvæv - ikke er slået igennem med trendy medlemskab på fitness klubber, men genopbygges af en pille.
På molekylært niveau, forskere notat, motion er stadig motion.
Ismail Laher, professor i farmakologi ved University of British Columbia, er håb for en fremtid, hvor skeletmuskulaturen kan stimuleres af en tablet, siger han, at det ikke er nogen erstatning for faktisk øvelse - hvis det er en mulighed
Laher og andre forskere mener, at et sådant stof kunne have dybtgående virkninger for mennesker med fysiske handicap. Ifølge et nyere papir medforfattet af Laher og udgivet i Trends in Pharmacological Sciences nye undersøgelser peger mod en fremtid, hvor enkeltpersoner med type 2 diabetes, hjerte-kar-sygdomme, svær spinalproblemer og fedme kan være i stand til at give næring svarende til den egentlige motion, alle gennem nogle få stoffer, der aktuelt bliver testet.
Men hvordan ville sådan en pille arbejde?
"Med udviklingen af molekylære teknikker kan vi identificere specifikke molekylære ændringer, der finder sted inde i celler," siger Laher og tilføjer, at disse udviklinger på molekyliveau kan simuleres i menneskekroppen ved indtagelse af en pille.
"Hvis du har et mål, kan du oprette stoffer til at interagere med disse mål," siger han.
Lahers ord påberåber metoderne til en anden nylig undersøgelse, der forfattes i fællesskab af forskere ved University of Sydney og Danmarks Universitet i København. Udgivet i Celle Metabolisme i oktober repræsenterede undersøgelsen noget af en vildfald inden for øvelsesvidenskabens område: Forskere analyserede humane skeletmuskulaturbiopsier fra fire uuddannede, sunde mænd efter 10 minutters intensiv træning. Ved hjælp af en teknik kendt som massespektrometri for at studere en proces kaldet proteinphosphorylering, opdagede medforfatter Dr. Benjamin Parker, at kort intensiv træning udløser mere end 1.000 molekylære ændringer i menneskekroppen.
Mens Cell Metabolism-undersøgelsen kan udgøre en form for en harbinger, giver Laher's arbejde det næste logiske trin: En massiv køreplan for disse molekylære forandringer, som alle rammer i menneskekroppen under en kamp med kraftig motion. Laher fremmer derefter en teoretisk oversigt over, hvordan en pille måske en dag kan interagere med disse mål for at simulere effektøvelsen.
Lahers undersøgelse med titlen "Træningspiller: Ved startlinjen" diskuterer forskellige kandidatpiller med navne som AICAR og GW501516, og han mener, at de måske beder "musklerne vokse mere effektivt" og tillade folk at have tilstande som muskeldystrofi til opnå "større, stærkere og hurtigere muskler", uanset deres stillesituation.
Idéen om tumlede biceps og superhumanere, der går på gaderne, er en let fantasi at fremkalde efter at have lyttet til Laher om de mulige virkninger af AICAR og GW501516, men stofferne er slet ikke som steroider.
Steroider "har virkninger i mange dele af kroppen, derfor får du månens fase, raseri, diabetes og hjertevirkninger," siger han.
"Disse piller virker ikke noget som steroider, de handler straks, og de angriber specifikt skeletmuskel."
Et sådant produkt ville helt sikkert gnide venturekapitalisternes intriger, for ikke at nævne årsag til sportdoping og svær markedsaktivitet, men Laher advarer mod futuristiske visioner af et stort navne, der bruger den egentlige ide om fitness som vi kender det.
"Bare fordi du kan aktivere en muskel med et lægemiddel, betyder det ikke, at det svarer til den naturlige stimulans," siger Laher.
Desuden vil "disse stoffer ikke få Homer Simpson fra sofaen. De vil ikke motivere dig til at udøve mere."
Resultaterne skitseret af Lahers undersøgelse, som i det væsentlige fremmer den mest udtømmende plan til dato for, hvordan man får øvelsespiller til herkomst, er ikke uden sine mange modstridende faktorer.
Faktisk tror nogle forskere at bringe den slags stoffer til markedet, som Laher skitserer i hans papir, er de ting, der er forbundet med ren fantasi.
"Selv om begrebet at tage en pille for at opnå fordelene ved motion uden faktisk udnyttelse, har energi en masse appel til et stort flertal af stillesiddende individer, vil en sådan tilgang sandsynligvis svigte," siger Juleen Zierath, professor i integrativ biologi ved University of København, fortæller Inverse.
Zierath begrunder hendes logik ved at citere de myriade kemiske effekter, der finder sted i kroppen - alt genereret af motion - og hvor kompliceret det er at målrette mod næsten 1000 forskellige kemikalier reaktioner med en enkelt pille.
I virkeligheden ser hun det samme universitet i Sydney som et tegn på en uoverstigelig opgave: "Træningstræning fremkalder udbredt forstyrrelser i mange celler, væv og organer. Det er mangfoldigheden og kompleksiteten af disse reaktioner og tilpasninger, der gør det meget usandsynligt, at enhver enkelt farmakologisk tilgang nogensinde kunne efterligne sådanne vidtrækkende virkninger."
Eller med andre ord er en pille for simpel til et koncept for at matche de komplekse kemiske fænomener, der er skabt af motion, hvoraf mange har forvandlet forskere i årtier.
Lahers "blueprint" er ikke første gang forskere har været overbevist om en betydelig fremgang i udviklingen af træningspiller heller. I 2012 genererede en Harvard-forsker ved navn Bruce Spiegelman overskrifter og udledte lægemiddelindustriens opmærksomhed, efter at han opdagede et påstået magisk protein.
Kaldet "Irisin" efter den græske messenger gudinde Iris, blev Spiegelmans protein antaget at omdanne farlige hvide fedtceller til produktive, sunde, brune fedtceller.
Irisin blev faktureret som revolutionerende, og det blev summere afvist som hurtig som medieteknologien og investeringerne, der ramte sin stigning.
En af Spiegelmans største kritikere er Harold Erickson, en professor ved Duke University Medical School. Ericksons kritik af Irisin er tegn på hans syn på det større koncept om en eventuel øvelsepille, som han siger smager af "meget ønskeligt tænkning".
"Beviserne for, at en øvelse pille kan eksistere, er stadig meget defekt," siger han.
Laher er ikke uvidende om de mange forbehold undergirding sin egen forskning. "Det er usandsynligt, at der er en enkelt medicinsk switch, der skal tændes for at høste alle fordelene ved regelmæssig motion," siger han.
I fremtiden vil Laher teste levedygtigheden af hans kandidatpiller og forsøge at svare på nogle meget vigtige spørgsmål.
"De næste trin drejer sig om effekt og sikkerhedsspørgsmål - er disse piller virkelig gør, hvad de hævder at gøre, er de så gode eller overlegen til regelmæssig motion, hvad er netop fordelene?"
Med andre ord er spørgsmål vedrørende dosering, virkningerne af lægemidlerne på gravide kvinder, handicappede og mulige bivirkninger endnu ikke blevet behandlet endnu, hvilket er alle meget store vigtige spørgsmål.
"Der er stadig meget, som vi ikke ved", siger Laher.
At leve sammen sammen gør videnskabeligt, så gør det videnskabeligt
Forskning - og sandsynligvis din egen erfaring - tyder på, at konstant kompagnarskab er en hurtig dræber af relationer. Behovet for personlige rum er en meget ægte, meget dokumenterbar ting, og en lille smule fysisk afstand kan gå langt for romantisk kærlighed. Det gamle ordsprog, "hvis du elsker det, lad det være gratis", må du ikke ...
5 ting bedre kalder Saul 'bedre end at bryde dårligt'
En spinoff fra Breaking Bad virkede som en dårlig ide, da den først blev annonceret i 2013. Hvorfor ødelægge den tilsyneladende uplettede løbet af AMC's hitshow med en hacky, opportunistisk, tangentialt relateret serie? Heldigvis, Better Call Saul skulle aldrig være Breaking Bad 2. I stedet er den komisk-tragiske historie, der sporer tran ...
Joss Whedon mener, at den værste mulige Afenger burde være præsident
Joss Whedon afslørede, at han mener, at Hawkeye, den værste Avenger, burde være USAs præsident.