Det virkelige problem med Silicon Valley's "So-Called Sex Parties"

"Om en gang om måneden, på en fredag ​​eller lørdag aften, samles Silicon Valley Technorati til en drug-heavy, sex-heavy fest."

Så starter en ny udsendelse af Silicon Valley's påståede sexfester af journalisten Emily Chang i sin kommende bog, Brotopia, som blev udtrukket denne uge i Vanity Fair - og stærkt omstridt i dagene siden.

Ifølge Chang er denne slags fest en åben hemmelighed for dem, der kender. De har meget skævt kønsforhold, der gør det muligt for Silicon Valley's store mandlige elite at drage fordel af yngre kvinder i et system med dobbeltstandarder. Uddraget af hendes bog - som kommer ud den 6. februar - afsætter en række yderligere rapporter, førstegangsspørgsmål og modklager.

Et tilfælde af "Han sagde, hun sagde"?

I en mellemstolpe udgivet onsdag, var iværksætter Paul Biggar, som var på festen beskrevet i Vanity Fair uddrag, sagde, at mens han ikke så gruppen sex eller stoffer, fandt han Changs artikel til at være samlet, præcis.

Jeg kan bekræfte mange af detaljerne på festen. Invitationen, investorens hus, det var, indretningen og opsætningen til kællepuden. Jeg har siden talt med Emily Chang og intet hun sagde er i modsætning til det jeg så.

Dette blev ikke faktureret som en sex fest; det var officielt parti af VC firmaet. Men vi var bestemt primed for det - der var en sorta "wink-wink, nudge-nudge" ting foregår. Vi blev advaret, før vi ikke blev freaked ud om ting der, ingen billeder blev tilladt (!), Og bestemt ikke fortælle nogen, hvad vi så. Jeg har faktisk skrevet min medstifter "Jeg tror jeg blev inviteret til en sexfest."

Udvidelse på hans mellempost, fortæller Biggar Inverse at "halvdelen af ​​befolkningen mente, at det var en professionel fest, og halvdelen af ​​befolkningen mente, at det var et Steve og Genevieve-parti", der henviste til Steve Jurvetson, hans tidligere kone og venturekapitalfirmaet Draper Fisher Jurvetson (DFJ), som han løb indtil han var ude i efteråret. Mens årsagerne til hans afskedigelse stadig er uklare, viste nogle afsætningsmuligheder, at det skyldtes bedrageri vedrørende personlige forhold, som recode rapporteret på det tidspunkt.

"Steve's venner er fokuseret på udsagnet om, at der ikke var sex der, ingen nøgenhed, den slags ting, men pointen med den anonyme kilde i Chang's bog er at der var en kælepølle, og at hun følte sig forpligtet til at tage narkotika fordi det var en arbejdsbegivenhed - de forsøger at aflede fra det i deres udsagn, "siger Biggar Inverse.

Biggar hedde ikke DFJ i sin oprindelige Medium post, men Axios gjorde den 11. januar, hvilket førte DFJ til at undskylde offentligt for arrangementet:

"Vi var forfærdede over at lære af adfærd på festen, der var helt i modstrid med DFJs kultur, som har været og vil fortsætte med at blive bygget på værdierne respekt og integritet. Vi vil aldrig have nogen til at føle sig utilpas og vi beklager, hvis det skete."

Den allerede virale historie blev endnu mere opmærksom, da, som techhistorier synes uundgåeligt at gøre, Elon Musk, blev trukket ind i debatten. Musk fortalte Wired:

"Det DFJ-parti var kedeligt og corporate, med nul sex eller nøgenhed overalt. Nørdene på en sofa er ikke en "kællepølle." Jeg blev hounded hele natten af ​​DFJ-finansierede iværksættere, så gik jeg i søvn omkring kl. Intet fjernt værd at skrive om skete. Det mest sjovt var, at Steve mødte en modelraket omkring midnat."

Fredag ​​tog en anden deltager af festen, Mason Hartman, til sociale medier for at bestride Changs rapportering og sagde, at hun på trods af at være i Lost City / Glamazon-partiet "indtil næsten 5:00" ikke så nogen sex eller nøgenhed og minimal kramning.

Jeg vil gerne dele nogle længere bemærkninger om den såkaldte Silicon Valley elite "sex party", der gør rundene. (Vær advaret: sandheden er kedelig.) Pic.twitter.com/T4BrLTeFof

- Mason Hartman (@webdevMason) 12. januar 2018

Hartman fremhævede også, at hendes oplevelse af festen blev delt af andre deltagere. Ifølge et screenshot, som hun bogførte, beskrev Alexander Green sin nat som at sidde "taler om Bach og maskinindlæring og OpenGL hele natten."

Jeg er * ikke * selv tæt på den eneste der siger dette. pic.twitter.com/N8cmBRWdgz

- Mason Hartman (@webdevMason) 12. januar 2018

I en email til Inverse, Tilføjer Hartman, at ud over de ukorrekte ændringer i Changs rapportering er hun bekymret for den virkning, som fortællingen af ​​mænd, der præierer kvinder, vil have på piger: "Jeg er virkelig bekymret over, at unge kvinder, der er interesserede i teknologi, er under indtryk af, at der er ingen støtte til nogen som dem, eller at enhver, der tilbyder hjælp, bare venter på at gøre et skridt. Det har slet ikke været min oplevelse."

Chang reagerer

På fredag ​​svarede Chang offentligt på Twitter, at "på en stor virksomhedsselskab har forskellige mennesker forskellige oplevelser. I dette tilfælde blev en af ​​mine kilder foreslået der, andre beskrev narkotikamisbrug eller følte sig ubehageligt."

Et par tanker fra mig: pic.twitter.com/2NP6iEUrG3

- Emily Chang (@emilychangtv) 12. januar 2018

I sin tweet står hun ved hendes rapportering og forsøger at omdirigere samtalen på den "langt bredere kultur, der i vid udstrækning har forladt kvinder ud af den største rigdomskabelse i verdens historie."

Når nås til kommentar, henviste både Chang og hendes publicist Inverse tilbage til hendes tweet.

Changs historie bringer op større spørgsmål

Måske har Changs boguddrag slået sådan en nerve netop fordi, for sine kritikere, bekræfter hendes rapportering de værste mistanker om Silicon Valley, mens for sine tilhængere historien - eller "medierne cirkulerer rundt om det" - bare føder til "hvad folk vil læs om - sex, narkotika, bondage, uanset, "siger Hartman.

Og selvfølgelig foregår alt dette i et kulturelt øjeblik, hvor kvinders oplevelser på arbejdspladsen står i spidsen for en bredere national samtale. I sidste ende, om læserne mener, at den pågældende DFJ-begivenhed var en sexfest eller ej, ændrer Changs historie bredere spørgsmål om roller, muligheder og muligheder for kvinder i tech.

Siger Hartman, "der er rigtige problemer … og distraheringselementet af det antages sexparti er virkelig generende for mig."

I mellemtiden har Biggar dette tage på "Var det en sexfest eller var det ikke?" debat. "Steve Jurvetson tror måske, at det er ok at have en pølse i en arbejdskontekst," men han, for en, er uenig og foreslår, "måske kalder det en seksuel chikane i stedet."