New York AG-rapporten om Shady Crypto Brokerages kunne være en game-switch

Den ofte skumle verden af ​​kryptokursudvekslinger blev sat under en spotlight af en af ​​landets mest aggressive advokater generelt for nylig, og resultaterne maler et billede af inkonsekvente uregulerede nav for køb og salg af bitcoin og andre populære digitale valutaer.

New York State Attorney General offentliggjorde tirsdag sin anmeldelse som en del af Virtual Markets Integrity Initiative og skild lyser på, hvorfor det såre så meget, da bitcoin boblen sprængte. Væsentligst spændte spændingen ud, især på de udvekslinger, hvor folk går til at købe og sælge krypto.

Af særlig bemærkning er åbenbaringen, at kun fire børser har en formel markedsmanipuleringspolitik, der kan indikere, at de er sikrere hjem for din kryptokurrency. Disse fire udvekslinger er:

• Bittrex
• Coinbase
• tvilling
• HBUS

Rapporten henviser også til tre store udvekslinger - Binance, Gate.io og Kraken - til myndighederne over afgifter, at de overtrådte statslovgivningen ved at tillade handel fra New York-kunderne.

Men der var andre fejl, branchen vil skulle tage fat på, især problemet med markedsmanipulation. Dette er et problem, der ofte besætter udvekslinger (du behøver ikke bruge meget af noget, der er værd at få tusindedele af en cent, det viser sig at inflatere prisen og gøre et hurtigt bukke.)

Hvordan Bots Manipulate Cryptocurrency Priser:

Så hvorfor skal du bekymre sig om noget kedeligt som markedsmanipulation eller interessekonflikter? Det betyder noget, hvis du ikke vil få scammed.Bots og anonymitet gør det især nemt for markedsmanipulatorer at flytte priser og få det til at virke som mange mennesker køber et bestemt kryptoaktiv. Mange mennesker køber signaler til andre mennesker, at noget meningsfuldt må skete (selvom det sjældent er tilfældet), og i sidste ende bliver der efterladt sug med regningen. Bobler føder på irrationel udstrækning.

Derfor kræver mere etablerede børser som Coinbase dokumentation og identitetsverifikation for at tilmelde sig og handle. I den anden ende af spektret blev Bitfinex udpeget i rapporten som værende særlig laks ved at lade folk tilmelde sig, selv når de bruger en VPN, som selvfølgelig besejrer hele formålet med tilmeldinger ved at tillade folk at forvirre deres identitet.

Er krypterede valutaudvekslinger forsikret?

Et andet særligt interessant fund afsløret i rapporten er, hvordan disse virksomheder har at gøre med problemet med forsikring. Næsten meget hver velrenommeret virksomhed har en form for forsikring, fordi dårlige ting - for eksempel hundreder af millioner i krypto forsvinder i et hack - sker. Men hvordan man forsikrer kryptoholdinger er stadig et åbent spørgsmål. Hvad er jo en rimelig præmie at betale for noget, der kunne være værd at en dollar i dag og $ 4 i morgen?

Coinbase fortalte AG's kontor om, at pengene under sin forvaring er forsikret, og andre som bitFlyer USA, dækker emnet i detaljer i FAQ-sektionen på deres hjemmeside. Men en anden udveksling, iBit, nægtede at besvare AG's spørgsmål om sine forsikringer, hvoraf nogle siger, at der ikke er noget som den slags forsikring, de rent faktisk har brug for. Det er alarmerende! Hvis du tænker på at give en cryptocurrency udveksling dine penge, bør du vide, at de har en plan for, hvad der sker, hvis det pludselig forsvinder.

Dette er alle temmelig tørre ting, fint, men det er også afgørende. Digitale valutaer vil aldrig leve op til deres potentiale, hvis regelmæssige forbrugere bliver scammed til venstre og højre. Folk skal også kunne henvende sig til digitale valutaer med en slags almindeligt ordforråd og en slags fælles regelsæt.

Vi ved godt at når vi spiller blackjack i et kasino, er oddsene stablet til fordel for huset. Nu ved vi, hvilke kryptoudvekslinger der spillede ved casinolignende regler, hvis de havde nogen regler overhovedet. Det kunne være en game-switch med konsekvenser, der rækker langt ud over New York.