Serien 'Angel' var Joss Whedons bedste arbejde

$config[ads_kvadrat] not found

Wenn dir DIESE 11 Serien gefallen, solltest du diese ALTERNATIVEN gucken ?

Wenn dir DIESE 11 Serien gefallen, solltest du diese ALTERNATIVEN gucken ?
Anonim

Som forfatter og instruktør er Joss Whedon kendt for mange ting: hans snarky one liners, hans deftige hånd med gruppedynamik, hans manglende evne til at lade et par være lykkelige i mere end fem minutter. Hans forkærlighed til at knuse dine drømme med chokerende karakter dødsfald længe før Game of Thrones var endda en gnistre i D.B. Weiss 'og David Benioffs øjne. Og selvfølgelig hans mest berømte værker.

Buffy ændret hele mediet. Bortset fra at være et forunderligt godt show med uforglemmelige figurer viste det sig en af ​​de første ass-sparkende heltemænd, der stadig var lovlige at være feminine, et af de første homoseksuelle på tv, og det hængte ante for den overnaturlige genre (og tv generelt) med sådan skrive akrobatik som en stille episode eller episoden, der følger en side karakter på en donut løb mens handlingen sker offscreen. Avengersne så vendte Whedon ind i et husstands navn, og for bedre eller værre banede vejen for æra med superhero ensemble film.

Dette ville ikke eksistere, hvis Whedon ikke havde vist Hollywood og resten af ​​verden, at det kunne fungere:

Men hvad enten du er en old-school Buffy fan, a Firefly loyalist eller ny til Whedon toget takket være Avengersne eller Hytte i skoven, når du hører nogen tale om Joss Whedon, siger ingen nogensinde: "Åh, den fyr, der gjorde Engel! ”

Nå skal de. Hele serien er på Netflix, og sommer-tv er alligevel kedelig, så du bør dykke ind. Selvom det måske ikke er spilskiftende for mediet på den måde, at Buffy var - og med sine tidlige 2000s effekter kan det ikke være så splashy som Avengersne - Engel er Whedons bedste foruden Buffy.

Det har meget mod det lige ud af porten. Som en spinoff er det garanteret at blive overskygget af sin forgænger og som en spinoff om en fyr, der ganske vist ikke var den mest interessante karakter på det originale show - for ikke at nævne vores nuværende træthed med broende vampyrer - det er nemt at se hvorfor du "siger du," Hvorfor vil jeg gerne se et show om Angel? "Jeg er glad for at du spurgte.

Du vil se det, fordi Angel gør en overraskende god hovedperson.

I en Reddit AMA sagde Joss Whedon, at Angel var hans hårdeste karakter at skrive, fordi "hvordan man gør en anstændig, smuk, stalwart hero interessant - hård."

Sådan gør du ham interessant: Du får ham til at interagere med mennesker, der giver ham skit. Når han er med Buffy, får Angel ikke meget at gøre. Han er langt mere overbevisende som hovedperson end den romantiske ledelse. Tør jeg sige, han er mere sympatisk end Buffy, som kunne grille. Hans kamp for indløsning efter en levetid af alvorligt forkælet misdeeds gør Engel et mørkere, mere modent show. For ikke- Buffy ventilatorer, Engel er stort set Batman i L.A., kun uden den dumme Bat-voice. Whedon kommer væk med at have en potentielt perfekt helte, for når Angel forsøger at være en stereotyp brooding vampyr, viser showet ham ikke. Han er ingen chatterbox, men han er omgivet af nok store personligheder, at samspillet fungerer godt. Som en helhed, Engel gør for tidlig voksenliv hvad Buffy gjorde for dine teenagere: Det tackler kampene på en spændende måde, ofte med et klogt overnaturligt spin.

Du vil se det til Joss Whedon's cameo. Det er det bedste, der nogensinde har gjort.

Joss Whedon er ingen Stan Lee eller Hitchcock; han har kun hengivet sig i tre cameos. Hans cameo i Engel er den største af alle tider. Engel er ikke bange for at blive mørk, men det er heller ikke bange for at være lys og skør. I en særlig mindeværdig bue falder Angel og hans bande gennem en portal ind i en verden kaldet Pylea, hvor Engles grønne skinnede veninde Lorne oprindeligt er fra.Nedenfor er Whedon den dansende mand, og hvis du ikke klikker på noget andet klip her, skal du mindst klikke på denne. Det er helt afgørende for dit velbefindende.

Du vil se det til Wesley. Wesley Wyndham-Pryce.

Wesley har en af ​​de mest spændende og dramatiske karakterbuer af nogen på ethvert tv-show - ikke kun Whedons. Hvis du allerede er bekendt med Buffy, du kender Wesley som den nebbiske nørd, der tilslutter banden i sæson 3. Engel spiller det lange spil, men giver ham tid til at udvikle sig. Først fortsætter han som prudish comic relief. Bare se på ham dansende og forsøger at tale med en dame:

Det er virkelig, virkelig svært at tro på det dette fyr udvikler sig til en stenkold badass. Og alligevel gør han det, og det er helt overbevisende. I løbet af fem årstider morphs han fra fedt nerd til gritty hård fyr. Andre shows har foretaget dramatiske tegnetransformationer, men de føler sig ofte forhastede eller tvunget. Wesley tjener hver tommer af hans rejse, og det er en nikkende, gut-punch ride.

Du vil se det for sin stjernernes karakterudvikling og engagerende dynamik over hele linjen.

Whedon kan afbalancere puls-pounding action med stille karakter beats som ingen andre. Og hvis du har set Buffy, du ved Cordelia ikke ligefrem en sympatisk karakter. En forkælet narcissistisk prinsesse starter hun serien som en mobning og slutter det som en allieret, der stadig ser ud til sig selv over alt andet. Men videre Engel, hun gennemgår en transformation næsten lige så dramatisk tilfredsstillende som Wesley's. Dette kan være kætteri blandt nogle Buffy fans og Sarah Michelle Gellar selv, men Cordelia bliver en karakter, der er en bedre, mere moden kamp. Hvert forhold på Engel involverer grå område. Der er ingen nemme outs, men der er heller ikke nogen vilkårlig dramatik.

Du bør se det, fordi det forbliver ensartet. Det gør også et comeback.

Engel er ikke perfekt. Det springer af spor for en håndfuld episoder i fjerde sæson. Men i modsætning til andre shows, der sporer, Engel er i stand til at vende tilbage (hvis du ser Vincent Kartheiser på skærmen, skal du bare slå hurtigt frem og alt bliver ok). Dette skyldes i vid udstrækning konsistens. Wolfram og Hart, advokatfirmaet, der bogstaveligt talt er forbundet med helvede, har været til stede siden den første episode. Ved at gøre det til hjemmebasen den sidste sæson, Engel opnår en fuld cirkel, som mange shows ikke klarer for deres endelige handlinger. Det bringer også tilbage et tilsyneladende glemt karakter (Lindsay), at mindre viser ville have holdt kasseret (ahem, GoT og Gendry i sin båd). Som følge heraf indeholder den femte sæson nogle af de sjoveste (Smil Tid), mest ødelæggende (Et hul i verden) og mest bevægende (Selv tak) episoder, der repræsenterer Whedon på hans Whedonest.

Taler om den endelige handling, bør du se Engel på grund af finalen.

Endinger er vigtige - bare se til de finale af Faret vild eller Sopranerne. Også selvom Buffy 's finale, mens det er helt passende, er ikke fantastisk (dræber Anya som en "by-the-way" eftertanke? Giver potentialet skærmen tid? Forsøger at uhyggeligt skohorn Angel ind og foregiver Spike og Buffy er ikke noget?). Når du dykker ind i et show, er det dejligt at kende på forhånd, at det ikke vil lade dig falde eller falde fra hinanden. Engel kulminerer i en af ​​de mest tilfredsstillende finaler i eksistensen, med undtagelse af Seks fod under jorden.

Ikke alle løse ender er løst. Ikke alle gør det. Men det passer bedre til tonen i showet, end hvad som helst andet kunne - bedre end en falsk glad slutning eller en helt nihilistisk afslutning.

Joss Whedon er kendt for at skabe dynamiske tegn og rive dit hjerte ud på måder, der for det meste rent faktisk tjener plottet. Ingen steder er han mere vellykket på dette end Engel. Hvis du er en Buffy fan, der aldrig gav det en chance, eller hvis du er en nybegynder, der synes Batman i L.A. lyder som et fantastisk show, er det på Netflix, og sommer-tv har produceret temmelig piss-fattige tilbud hidtil. Så dykke ind.

$config[ads_kvadrat] not found