Ken Bone og livsforventning af en Meme

Ken Bone - du ved, den fyr, der stillede et spørgsmål om energipolitikker på Clinton-Trump debatten på søndag - vil være irrelevant i løbet af få dage. Han kan måske allerede være irrelevant på tidspunktet for denne publikation. Han vil have tjent sit formål som en desperat behov for distraktion fra det kaos, som Donald Trump har udført, låses op af mennesker med sophomoric sanser af humor (herunder os) og et blødt sted for mildmodede dads (også os).

I løbet af mindre end 48 timer har vores baby dreng Ken overtaget sociale medier, dukkede op sent på aftenen, og havde medierne uundgåeligt tænkt ham på rekordtid. Ved denne accelererede mediekonsumtion vil den værste version af denne bue se ham afhente et koksproblem i fredags og hænge ud på Applebees, som Jon Gosselin arbejder på i weekenden.

Men som Jon Gosselin vil fortælle ham, mens han fisker efter et tip, er Ken Bone ikke alene. Den øjeblikkelige fascination af et helt land i en hård tid er ikke noget nyt. I 2016 koger dette fænomen ned til meme-eficiation af et intetanende menneske, der er mange, som Bone forlader i hans kølvand.

Per definition er Ken Bone "microfamous" defineret af New York Magazine forfatter Rex Sorgatz som "en, hvor både emnet og fansen deltager direkte i berømthedens skabelse." Selvfølgelig var Bone enig i at være en del af panelet, men uden den voldsomme tweet-storm, der fandt sted i kølvandet på hans uskyldige spørgsmål er det umuligt at definere Bones berømmelse som selvfremstillet. Vi lavede ham, konstruerede vores egne ideer og mytologi omkring ham og vil sandsynligvis kassere ham i den næste nyhedscyklus.

New York Times har bemærket, hvordan Andy Warhols præsident fortalte, at "i fremtiden vil alle være berømte i femten minutter" - et citat, som han slet ikke har sagt - er blevet sandt (i en mikroforstand) i dagens internetkultur. Mindst nu nogen som helst kan blive berømt.

På nuværende tidspunkt er der et godt trædemønster, som alle femten minutters modtagere slog igennem på et spor, der begynder på YouTube, tager et pitstop på Ellen, og slutter i uklarhed. Beviserne i nyere hukommelse spænder fra monstre, der nægter at forsvinde, som Chewbacca Mom; sexede hvide teenagere som Daniel of 'Damn, Daniel!' berømmelse og Alex fra Target; eller vilde kort som den fængslede hottie, som i et år ud har mistet sin modelleringsagent og forbliver i fængsel.

Nogle, som Alex, der har en filmaftale til at spille en teen med cystisk fibrose, har formået at udvide deres berømmelse med et par små måneder gennem filmaftaler og forsøg på at lave musik à la teenagere filtreret gennem Disney- og Nickelodeon-maskinerne, men de uden ungdom og talent har tendens til at falme i stadig mere kort rækkefølge.

Hvad gør Bone fra hinanden, er dog, hvor mange mennesker så ham på live-tv. Debatten udsendte træk i 66,5 millioner amerikanere, og selvom mange af dem havde slukket det i afsky, før Bone stillede sit spørgsmål, lyste han op på Twitter og Jimmy Khems show næste dag. Det er uklart, om hans femten minutter vil strække sig ind i de parametre, der eksisterede før internettet, eller hvis han bliver glemt, før han kan malkke et kortvarigt talkshow ud af al opmærksomhed. Han har en ben op på Vines og Snapchat-stjernens dråber i den forstand, at hans eksponering spænder forbi en app, men det er begrænset i den forstand, at uanset hvor berømmende sulten Bone kan blive, han er berømt for at være en almindelig fyr.

Sikker på, at der er outliers - hustlers i venen af ​​Kim Kardashian og Perez Hilton, der gør noget fra intet gennem en kombination af penge, reklame og en dedikation til at blive set. Men det er mere sandsynligt, at Ken Bone er den proverbelle venstre haj i 2016-valget. Hej, i det mindste nyder det.