Hvordan 'The Purge: Valg Year' vil One-Up 'House of Cards'

$config[ads_kvadrat] not found

Hvordan Dusjer Daniel?!

Hvordan Dusjer Daniel?!
Anonim

Bare to afdrag betyder ikke nødvendigvis et mønster, men hvis de to første film er nogen indikation, Purge franchise bliver bare bedre.

Dens våben er et bæredygtigt latterligt og underholdende begreb: ideen om at Amerika lukker for en nat for at få al sin vrede og aggression ud. I den første film så vi Ethan Hawke, Lena Headey, og deres vaniljes all-amerikanske familie låst op stramt, men stadig ikke noget match for et maskeret band af hipster-invaders. I det væsentlige var det en relativt uinspirerende house invasion film i den grundlæggende overlegne basis skabelon The Strangers eller Du er næste.

I den anden, The Purge: Anarchy, vi sidder fast på ydersiden med et uheldigt band af individer, som sammen skal overleve natten på gaderne i Los Angeles - og til sidst at bekæmpe en sociopatisk bende af en procentdel, der ønsker at jage dem på en forhindringsbane for sport. Et bredere spektrum af situationer og skurke giver en mere spændende tur end den første film.

Med Rensning: Valgår, det ligner producent Jason Blum og Purge masterminds 'palette vil blive udvidet endnu mere. Og selvfølgelig vil filmen være rettidig. Udgivelsen af Korthus 4. sæson var også klogt, men Valgår ser ud til at være mere apropos end det elskede Netflix-show - især ved at tage fat på vores nuværende situation, som i dag er ved at blive mere og mere stigende: næste år bor vi måske i TA (Trumps Amerika).

Konceptet for filmen drejer sig først og fremmest om en hemmelig regeringskonspirasjon, der støtter en konservativ præsidentkandidat (Drab veteran Kyle Secor), mens han forsøgte at vælte en venstreorienteret kandidat (Faret vild S Elizabeth Mitchell). Hendes platform? Eliminer den årlige Purge Night tradition. Der er en implikation af klassisme i hendes retorik, et tema der løber gennem begge de andre Purge film og selvfølgelig dette valg. Der er også antydninger om nogle dødelige religiøse iverger.

Sarge fra The Purge: Anarchy (Frank Grillo) er sikkerhedsansvarlig for Mitchells kampagne, men efter at Secors bøder har forsøgt at myrde hende, bliver de tvunget på gaden for at klare sig selv.

Synes godt om Korthus, og i modsætning til 2016 valget, den onde i Valgår stammer fra en eksisterende regeringstradition - og muligheden for at vokse mere lumsk - i modsætning til en vending eller væltning.

Hvad The Purge: Valgår antyder implicit, er det virkelige liv endelig i færd med at opfange franchise-skaberen James DeMonaco. Han hævdede for nylig at EW at hans script blev skrevet før valget begyndte, selvom han indrømmer, at han måske "underbevidst" havde en ide om, hvem spillerne ville være (det forekommer meget sandsynligt i Hillarys tilfælde). Hvordan håber han publikum vil fortolke filmen?

Jeg vil gerne have publikum til at spille med det og se, hvem de føler er repræsentative for de egentlige kandidater i den virkelige verden, uden at jeg siger, hvem der er hvem. Jeg tror publikum vil have det sjovt at sige, "Åh, det minder mig om noget, som Donald sagde!"

At mærke første gang, at et ikke-familiemedlem eller en ven nogensinde har kaldt Trump "Donald", deMonacos erklæring slutter sig til filmens forvirrende og effektive annoncekampagne, der indeholder forhåndsvisninger, der kan blandes sammen med ægte kampagnesannoncer. Billederne af sunde familier, der smilende støtter til støtte for at dræbe mennesker, er effektive, og næsten præcis den slags ting man ses regelmæssigt i optagelser af Trump eller Cruz på kampagnesporet.

I en potentiel verden, hvor alle indvandrere og folk fra den muslimske tro kan blive behandlet som statens fjender i løbet af få måneder, forekommer forestillingen om, at dødelig, nihilistisk brutalitet (offentligt) regeringens sanktion næsten uundgåelig.

Vær opmærksom: Trumps Amerika kommer ikke til toppen af ​​næste år. Den kommer frem til teatre den 1. juli.

$config[ads_kvadrat] not found