Vil 'House of Cards' være sjovt at se under valgsæsonen?

"De siger, at vi får de ledere, vi fortjener. Jeg tror Amerika fortjener Frank Underwood."

Dette er kickerlinjen i teaser for Korthus Sæson 4. I modsætning til den officielle trailer for de nye episoder fra tidligere denne måned viser faux-kampagnen ikke footage fra den nye serie, men blinker af Frank Underwoods mest dastardly forbrydelser. Disse er indskrænket med ham og leverer en inspirerende tale på sit skrivebord i Oval Office.

Den officielle trailer afklarer spørgsmålet mere eksplicit: Vi skal se en kampagne udfolde sig Korthus 'Fjerde sæson. I de tidligere skud af det fulde klip ser vi en skare, der ryster "Underwood 2016" tegn på et rally.

Man undrer sig over, om sæsonen vil finde nogen resonans med det nuværende politiske klima, men vores virkelige livssituation for øjeblikket virker for utroligt for det roligere, mere traditionelt forgrenede politiske landskab i serien. På et kulturelt tidspunkt, når vi er i det virkelige liv, kører vi bange for muligheden for en åbenlyst fordomsfuld og skruppelløs chok, der bliver vores præsident - en mand, der stolt arbejder udenfor normale partier og protokol - man forestiller sig Korthus Universet af hemmelige smear-taktikker vil virke temmelig og anakronistisk. Trump har blæst det republikanske parti - og politik generelt, fra hinanden - og det er uklart, om Korthus vil fokusere på dette eller slette det overhovedet. Frank Underwood har trods alt altid repræsenteret den politiske etablering, og showet har fokuseret på det. Opstanden er stort set blevet grinet.

Underwoods pragmatisme kan naturligvis spille som en dystopisk, politisk-tegneserie-version af Hillary; måske bliver Heather Dunbar (Elizabeth Marvel) hans Bernie. Men showet er bøjet, primært, har altid været at skabe en noir -helt, hårdkogt fantasy-billede af politisk landskabs bagved lukkede døre. Mere end konflikten mellem parterne udforsker den kødkampkampen for dominans inden for det politiske lederskab - inden for det demokratiske parti. Underwood er det store kompromis - det vil sige han foreslår udførlige røde tilbud og trin på nogen for at få det, han ønsker. I sæson 3 finder vi ham i tilbagegang i popularitet, idet alt falder fra hinanden omkring ham - herunder især hans ægteskab. Det er det personlige traume, og hans nedfald med de personer omkring dem, der er blevet omdrejningspunktet ved dette punkt i showet.

Til et politisk show, Korthus er på mange måder ret upolitisk. Det dramatiserer generelt, hvor vanskeligt og quixotisk forfølgelsen af ​​at foretage nogen reelle ændringer inden for det offentlige system kan være. At få noget regning igennem indebærer endeløse serier af kompromiser, favoriserer og bedrag, men Beau Willimons show er primært fokuseret på at fremhæve, hvad der er afsløret om tegnene under disse sager.

Du kan ringe Korthus dit yndlingspolitiske drama, men på dette tidspunkt er det for det meste en gritty soapopera. Chancerne er, du er ikke engang sikker på, hvorfor du stadig ser Beau Williamson er ikke sikker på, hvorfor han stadig gør det. Verisimilitude blev smidt ud under Brownwood-vinduet for to år siden. Fra udseendet af previewen vil sæsonen dybere dybere ind i de urolige relationer mellem Claire og Frank, Remy og Jackie, og Doug og Rachel - med andre ord, yderligere historierne, som viser fansens base allerede er investeret i. Hvis du er forventer showet at give fedt og subtile politiske kommentarer, har du helt sikkert glemt hvilken slags et show Korthus er: en fjollet, over-the-top thriller, omkring som trænger ind i sin nutidige indsigt som Olympus er faldet.

Hvis noget, Korthus vil være en dejlig pusterum fra galskaben i en verden, hvor Donald Trump er et ægte, beroligende fænomen. Visst, Frank Underwood er en ond supervillain, men han er ikke et ufatteligt, højt og stolt Batman skurk.

Taler om, hvornår, når får vi lidt bane på Korthus ? Han ville være en fremragende pasform på dette tidspunkt.