'Victor Frankenstein' er faktisk ikke dårlig

Hvis du har set trailere til Victor Frankenstein, den nye tage på den ældgamle historie, der giver den oprindelige gale videnskabsmand's flunkie Igor spotlighten, du breder sandsynligvis ikke med begejstring for at se det.

Påhængskøretøjet er fyldt med frygtelige perioder med perioder og hektiske skud af generisk viktoriansk natur: coattails, old-timey gentlemen's klubber, vanvittige øjne og pande venefyldte råben. Stor gabning. Det ligner endnu en monsterfilm, der alt for mangler i en følelse af sjov, i lighed med Jeg, Frankenstein, Den sidste heksejæger, eller den film du allerede har glemt, der forsøgte at gøre Hansel og Gretel badass.

Derfor er det sådan en behagelig overraskelse, at James McAvoy's madcap-præstationer som den titulære karakter hæver den til en underholdende fortælling, som for det meste ikke tager sig selv for alvorligt. Der er endda en nikkelse til Mel Brooks klassiske spoof Unge frankenstein

Anhængeren er ikke helt vildledende; filmen har stadig sine fejl - Daniel Radcliffe er for alvor som Igor, og vi bruger det meste af hans skærmtid, der ønsker at batshit McAvoy skal komme tilbage og fortsætte med at smide videnskabelig sass. Men bortset fra Radcliffe synes alle i det at vide præcis, hvilken slags film dette er; i modsætning til 2010 genstart af The Wolfman, hvor alle skuespillerne troede, at de var i et seriøst drama.

Hvis vi ville se en masse brooding, ville vi se en Ryan Gosling-film (Køre, Stedet bag fyrretræerne, Kun Gud tilgiver: fyr elsker en god kød). Hvis du laver en gammeldags monsterfilm, skal du genkende hvorfor et publikum ville gå se en - pakke sjov i med skræmmene! Sikker på, at der er en følelse af ærbødighed for materialet, men de to begreber behøver ikke at være imod.

Victor Frankenstein ved, hvordan man har det sjovt, i modsætning til The Wolfman. James McAvoy ved, hvad er der, ligesom Tywin Lannister og Sherlock's nemesis Moriarty. Filmen er peppered med cameos fra Sherlock og Game of Thrones skuespillere som Charles Dance (Tywin Lannister) og Andrew Scott (Moriarty) og det kender at når vi ser dem, vil vi bare se Tywin Lannister og Moriarty. Det forsøger ikke engang at skrive dem forskellige dele, for hvorfor?

I den henseende - at vide hvorfor folk ser denne slags film - Victor Frankenstein er ikke ulig Van Helsing. Husk dette?

Denne film har ikke ligefrem vundet priser, det gik videre i længere tid end det burde have, og dets plot var ikke altid den mest sammenhængende, men det var sikkert sjovt. Det er værd at revidere for Kate Beckinsales vage rumænske accent alene.

Synes godt om Van Helsing, Victor Frankenstein vil ikke være en kritisk skat. Det vil nok ikke nok gøre meget af en bølge på billetkontoret, der konkurrerer mod heavyweight-franchise i deres svane sange som James Bond og The Hunger Games. Men hvis du vil se James McAvoy give en meget underholdende bold til væggen, tag den ikoniske gale videnskabsmand mod en victoriansk baggrund, mens Tywin Lannister og Moriarty sneer fra sidelinjen - der er langt langt værre måder at bruge din tid på filmene.