Hvorfor en 'Lost in Space' Reboot på Netflix er en dårlig idé

Hvis du på en eller anden måde ikke er helt træt af, at "klassiske" sci-fi-koncepter bliver ompakket, genstartet og genoptaget i munden af ​​voksne babyfugle, der er sultne efter opvarmningsnostalgi, så er du sikkert virkelig begejstret om meddelelsen om, at camp-tastic Forsvundet i rummet vil blive genoptaget som en tv-serie af Netflix, med en udgivelsesdato for 2018.Hvis du er sund og normal, kan du føle, at denne retread kunne være det halm, der bryder robotkamelens ryg. I det følgende vil jeg arme dig med alle de laserpistoler du skal kaste ned, hvis nogen forsøger at overbevise dig om, at en ny Forsvundet i rummet kan faktisk være godt. Og det hele starter med, at Forsvundet i rummet var aldrig godt.

Skrive i sin fremragende nonfiction bog I andre verdener, Margaret Atwood jabs, at science fictionens genre har et "slutgyldigt ry", hvilket betyder, at sci-fi's fælder ofte producerer lavhængende frugter af absolut nul intellektuel værdi. Jeg tror på fortiden, nutiden og fremtiden for Forsvundet i rummet falder lige ind i denne kategori. Se, jeg kan lide den dumme robot så meget som den næste person, men jeg foretrækker at forlade ham og de bratty rumbørn fast i 1960'erne. Har jeg brug for en "hardcore" eller "gritty" version af en robot, der siger "Fare vil Robinson, Fare!" Jeg gør det ikke. Og det gør du heller ikke.

Forsvundet i rummet var i grunden "The Swiss Family Robinson in Space". Hvis dette koncept var for nuanceret for nogle seere, besluttede showets skaber Irwin Allen at bare nævne familien i hans show Robinsons. Som en ekstra hjælpende hånd er titlen på showet også et fingerpeg om, hvad de grundlæggende forudsætninger drejer sig om: De er tabt! Gæt hvor? En patroniserende amerikansk familie er løs på den ydre verdens ydre grænse, bevæbnet kun med deres godhed og hurtighed. Kom nu. Dette var en dårlig ide derefter.

Intet om originalen Forsvundet i rummet fjernt nærmer sig den futuristiske samfundsmæssige soul-scanning science fiction er i stand til, når det er gjort godt. Selvfølgelig, hvis du ser tre sekunder af Forsvundet i rummet Du kan fortælle, at dette ikke er noget, du skal tage alvorligt; det er dybest set en sitcom i det ydre rum, og heller ikke en meget god. De fleste af plotterne involverer den egoistiske Dr. Smith (Johnathan Harris), der forsøger at kneppe over Robinsons, som er bare knirkende, rene, gode til kerne. Du tror måske, jeg er uretfærdig at holde Forsvundet i rummet Op til standard satte det sig aldrig ud for at opnå: hvis det skulle være en familievenlig boltreplads, så hvem bekymrer sig om? Hvorfor blive så oparbejdet? Irwin Allen - den mand, der lavede The Poseidon Adventure og Jomfruelandet havde bare det sjovt med Forsvundet i rummet. Så hvem bekymrer sig? Det er harmløst affald, ikke?

Altså nej. Fordi forsøget på at genoptage Forsvundet i rummet vil helt sikkert vanære sine shitty rødder ved at forsøge at gøre dette ikke-legitime koncept, aktuelt relevant. Huske, Forsvundet i rummet er allerede genstartet to gange Før. Den første omstart fandt sted i 1998 med en pseudo-seriøs science fiction film med William Hurt, Heather Graham og forfærdeligt, Joey fra Venner. Denne version forsøgte faktisk at tage indtryk af Forsvundet i rummet alvorligt, hvilket gør det endnu mere irrelevant end original serien, hvis frelsende nåde var, at det var en massiv vittighed.

I 2003 gentog historien sig selv. WB fik direktør John Woo til at lave en pilot for et nyt show kaldet Robinsons: Tapt i rummet. Jeg tør at komme igennem mere end 10 minutter uden at blive kede eller irriteret. (Side note: Denne unaired pilot har også Adrianne Palicki af Fredag ​​nat lys berømmelse. Hun er fantastisk, men hendes tilstedeværelse i forskellige nerdy pilot episoder er på en eller anden måde kysen af ​​døden. Hun var i de un-aired piloter for CW's Aquaman OG Vidunderkvinden. WTF.)

Nu, den seneste forestående Forsvundet i rummet genstart er skrevet af Matt Sazma og Burk Sharpless, som også skrev Dracula: Usædvanlig. I retfærdighed, jeg er faktisk sådan som den film, men jeg ville ikke kalde det sjov. Personligt tænker jeg ikke på originalen Forsvundet i rummet er sjovt, men den oprindelige serie var i det mindste forsøger at være sjov. Genoptagelsen i 1998 var sjovt, men kun fordi det er en katastrofe, mens det ikke-luftede genstart fra 2003 er sjovt, den måde der falder ned foran folk, du forsøger at imponere, er sjovt. Faldende returnerer nogen? Den eneste grund Netflix gør dette er på grund af en slags bizar brand-genkendelse.

Det er derfor ikke fornuftigt: begrebet Forsvundet i rummet er iboende uddateret, endnu mere, end når det første show løb. Publikum tænker ikke på science fiction som at være fjollet eller latterligt længere. Betydning, den eneste måde at lave en "god" version af Forsvundet i rummet er at gøre det intet som det oprindelige show. Det var klart, at et sådant skridt ville ødelægge mærket Forsvundet i rummet, hvilket gør en sane person spørger, hvorfor de gør det i første omgang.

Her kan nogen nævne den berømt kritikerede 2003 genstart af Battlestar Galatica. SyFy Channel (derefter Sci-Fi Chanel) tog en "osteagtig" gammel 70-tals show og gjorde det super-smart og politisk relevant. Gamle BSG er næppe noget som nyt BSG, hvilket betyder en total retooling af et uroligt gammelt sci-fi koncept nogle gange kan arbejde, især hvis fans har en gnist af nostalgi for det gamle show til at begynde med, right?

Jeg indrømmer, at der er en chance udenfor Netflix genstart af Forsvundet i rummet kunne opnå, hvad showrunners Ronald D. Moore og David Eick gjorde med Battlestar Galactica. Men jeg har lyst til at placere det væddemål er som at lægge penge på en hest uden ben. Battlestar Galactica, selv i sin oprindelige form, havde nogle virkelig provokerende begreber; et løb af robotter helvede til at ødelægge menneskeheden, en gruppe mennesker, der ikke stammer fra jorden, de samme mennesker søger jord og så videre. Alt dette har frøene til en tankevækkende oprindelige tv-serie.

Forsvundet i rummet i mellemtiden har en sjov robot, en cookie-cutter "all-amerikansk" familie, bevæbnet med shitty ray-pistoler og en helt forældet ide om, hvordan man kan bruge science fiction dramatisk. Her håber dette projekt forbliver hvor det hører til: helt tabt.