'BoJack Horseman' Meddelelse: Vær ikke som BoJack

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Der er noget om et voldsomt svigt, der er enormt tiltrækkende til dagens 20-somethings. Intet andet sted i tv er der en konsistent stabil af giftige sjæle, der kan forbindes med end i Netflix's BoJack Rytter. For at se en af BoJack Rytter Lidelse misanthropes fumle og fejle episode efter episode er ikke kun underholdende, det er nærende for sjælen.

Tilbage i en alder, hvor tv-udsendelser og film omfattede ufuldstændige, heroiske tegn, var disse tegn ment at legemliggøre visse idealer at stræbe efter. Men når mange mennesker kæmper med deres hverdag, har mange brug for nogle forsikringer om, at hvad der føles som konstant skrubninger og fejl er universelle, og forhåbentlig vil alt ende i orden efter det faktum. At BoJack og hans stab af lige så beskadigede monsterfolk snuble, ødelægge deres liv, så start dagen efter, at der igen må være en slags bekræftelse på, at vores fortsatte mangler ikke er så dårlige.

Millennials har ikke besparelser, boliger, kæledyr, familier eller helte. Hvor tusinder af årene afviger fra Gen-X værket af Kampklub og Kontorplads, der føles som et samfund, der er udviklet over den gensidige binding over ting som "ingen sundhedsforsikring" og "gig økonomien". Mens alle helte uundgåeligt vil mislykkes offentligheden, kan vi bare gøre det fint selv, tak. Millennials er tabere i et spil hvor reglerne ændret sig meget hurtigt og pludselig. At have den samme slags taber på tv, kan vi forholde os til? I dag er det tusind John Waynes værd.

BoJack, Diane, Prinsesse Carolyn, Mr. Peanutbutter og Todd er tabere, og den eneste grund til, at de fejler for anti-helte, er, at de alle har fundet et modicum af succes i deres professionelle liv. Men der er ingen sympati for Bojack Rytter s af verden, kun en ubehagelig anerkendelse af deres ligheder med os selv.

Der er denne ide om, at BoJack er en anti-helt, en person, hvis moralsk forkastelig adfærd på en eller anden måde tjener noget større godt. Det er ikke sandt. BoJack er en taber gennem og gennem, hvis nyeste sæson forsøger at hamre i, at hans selvdestruktion bliver gammel rigtig hurtig. Det er kun den kloge tænkning, at hans kamp på en eller anden måde er heroisk, at denne etiket fortsætter.

Deres "store kamp" er det faktum, at de har vakt med deres egen selvdestruktiv opførsel. Da sæsonen fortsætter, minder BoJacks nye publicist om at han ikke "fetiserer sin egen tristhed", en sætning som han regurgiterer til Diane senere i episoden. Dette bliver det ultimative tema for showets tredje sæson, efter at BoJacks to årstider er kommet i myren.

Med design, BoJack, Diane og Prinsesse Carolyn er ofre for deres egen narcissisme, da de er omstændigheder. Mens man ser dem synligt kæmper med sig selv, er en mere engagerende konflikt end med en ekstern fjende, er showet omhyggeligt med at sikre publikum ubehageligt med den laissez-faire ødelæggelse karaktererne ender med.

Den grusomme ironien er, at disse taberpersoner har eksisteret i lang tid. Støbt af Arrested Development, Seinfeld, og Kontoret alle featured elskværdige bands af deadbeats og jerks. Mens det bare opfyldte for at grine på dem, ændrede omstændighederne mærkbart efter 2008. Den slags "egoisme", der plejede at være sjov, blev hurtigt et middel til overlevelse. Som unge fagfolk, især dem, der arbejder i internettet, arbejder for at skabe "deres mærker", narcissisme - hvis det endda kan kaldes det længere - er blevet en nyttig karrierefærdighed.

Fjernsyn har altid været et legehus spejl for samfundet. Gennem vinduet ser vi en refrakteret version af vores egne liv. Det er noget af glans i BoJack Rytter Sin absurde dyr-hybrid verden. Mens showet oprindeligt brugte anordningen som en måde at indarbejde usynlige sightgags med dyrefolk, der opfører sig efter deres art, fordobler den fysiske absurditet bare ned på castens maniske følelsesmæssige antics. Og showets virkelige øjeblikke er, når det tømmer sit kast for stadig at trække det samme lort efter tre år.

BoJack Rytter viser ikke kun, at vi kan være ulykkelige, egoistiske og menige, men afslører, at selv den enkle handling at realisere vores egne mangler er ingen sejr. Det er derfor, at kastet stadig fortjener at blive kaldt tabere på trods af deres langsomme indflydelse mod normalitet. Sæsonen slutter med prinsesse Carolyn, Diane og Todd at finde bedre formuer i fremtiden, og det er rart at se dette som en lille sejr.

Men en "sejr" i BoJack Rytter betyder virkelig bare en ny åbenbaring i deres liv, der kan gøre dem lidt mindre elendige. Selv om en smule mindre elendighed i hverdagen virker som sejr nok, vil mange af os fortsætte med at være fuck-ups, der er slags shitty og showet opfordrer aktivt seerne til ikke at falde i samme fælder som kastet.

$config[ads_kvadrat] not found