Er 'Mr. Robot 'til Posers? Real Hackers Sig 'Nah'

$config[ads_kvadrat] not found

Elliot Wins A Hacker Tournament | Mr. Robot

Elliot Wins A Hacker Tournament | Mr. Robot
Anonim

Hvornår Mr. Robot præsteret på USA i sidste sommer, var hackingsamfundet bekymret. Mens 13-episode sæsonen racked kritisk anerkendelse for sin skuespil, filmografi, retning og mind-bending skrift, vandt det over hacking samfundet blot minutter i piloten. Som showets anden sæson opvarmer, Inverse spurgte programmører ved de ellevte hackere på planeten Earth Conference i New York City, hvad de tænkte på showet. Kort sagt, de sagde, at det var helt fantastisk.

"Jeg synes det er fantastisk," siger en hacker, der går ved håndtaget Mr. Nynex, eller Mr. 9x. "Det er lavt budget, men det er gjort klogt." De fleste af HOPE-konferencens deltagere er glade for at tale, men ligesom Elliot / Mr. Robot, de foretrækker at gå efter skærmnavne eller monikere: for at beskytte deres identiteter. "Der er ikke nogen andre techie shows gjort med det niveau af opmærksomhed på detaljer," Mr. 9x tilføjer.

Det er opmærksomheden på detaljer, der sætter Mr. Robot en del. Før Mr. Robot, computer hacking i Hollywood var en joke. Producenter brugte det som en deus ex machina til at arbejde sig ud af plot huller, give nerdy side-tegn noget relevant at gøre, og score billige pop-kultur point ved at udnytte offentlighedens relative uvidenhed om ligesom, hvordan computere faktisk fungerede. Stadig, Inverse spekulerede på, om der efter 13 episoder med hacking-action har vist sig at pandere.

"Jeg ville ikke sige det er for posers", siger en værdipapirforsknings- og udviklingsarbejder, der ønskede at forblive helt anonym. "Det er ret realistisk."

"Jeg er meget tilfreds med de tekniske scener," siger "Crash", medlem af Neg9 hacker kollektivet. "Producenterne gik ud af deres måde for at få virkelige sikkerhedsforskere."

I den første sæson arbejdede forfatter Kor Adana og ex-FBI konsulent Michael Bazzell for at gøre hackene så detaljerede og præcise som muligt. Denne sæson fortalte Adana Inverse han har et helt personale af programmører og konsulenter dedikeret til at bringe online-verdenen af ​​Mr. Robot til liv på skærmen. Adana repræsenterer holdet på forfatterens bord og tildeler derefter specifikke hacks til holdet til at genskabe på rigtige netværk og computere.

"Alle har bidraget på denne måde", fortæller Adana Inverse. "De svarer på mig med skærmbilleder eller videoafspilning eksempler på hacket, og så ender jeg med at arbejde med animatorer og vores produktionsteam for at gøre det passende til vores show."

"En ægte hack er ofte en uges værd at arbejde på at kigge efter sårbarheder i noget og så kodning det, og derefter udnytte det, det samme gælder for de hacks vi gør på showet; de er de rigtige ting, "Marc Rodgers, en tidligere hacker, der også tjener som konsulent på showet på Adana's hold, fortalte Christian Science Monitor.

Crashs ven og Neg9 kolleger "Teck" og "Haxim," aftalt. "Det er koldt, når computeren og hacking skærme er distraherende, fordi det faktisk er rigtigt," sagde Teck og tilføjede, at han ofte pauser showet for at tjekke på påskeæg i koden, der vises på skærme i showet. Teck sagde, at han brugte de første par episoder til at kontrollere, om koden på skærmen var gibberish, før man forstod, "nej, skit, det ville virkelig fungere."

I en scene forklarer HackerTarget, at alle programmeringssprog på skærmen er et realistisk hack for at bryde ind i et CAN-bussystem - den nøjagtige form for lukket netværk, der kører de fleste elektriske og computersystemer i biler og andre køretøjer.

Men der er mere til hackere end bare 0s og 1s. Nogle af HOPE-konferencens deltagere så mere end bare deres karriere afspejles på skærmen.

"Elliot's druggie-aspekt er interessant," sagde Teck. "Du ser meget af det i hackingsamfundet."

I showet er Rami Maleks hovedperson Elliot en fungerende morfinemisbruger, og flere tegn bruger eller misbruger forskellige stoffer i løbet af showet.

Maleks karakter kæmper også med psykisk sygdom, til det punkt, hvor Elliot's mentale tilstand er et stort plotpunkt. Fra et historiefortællingssynspunkt sagde Teck, at han nød det uhyre.

"Jeg er en stor fan af shows eller film, der bruger en upålidelig fortæller," sagde Teck, "min kone og jeg så virkelig ikke vredet kommer."

Men desværre betyder det, at det, der skaber en god fortællingsenhed, ikke altid repræsenterer showets publikum. En af de eneste kritikker, der blev udlignet på showet, var, at Eliots mentale angst og bemærkelsesværdige sociale mangler fremmer stereotyper af hackingsamfundet.

"Jeg har hørt folk sige det Mr. Robot viser stadig hackere som underlige. Ligesom ikke normale mennesker, "sagde Tyler, en softwareudvikler, der deltog i HOPE.

Selvom digital sikkerhed er blevet konstant tema for nationale nyheder, er folkene bag tastaturerne stadig marginaliseret. For det meste elsker hackere at se deres erhverv og lidenskab nøjagtigt skildret på skærmen; men Mr. Robot er lige så meget et show om psykisk sygdom som det handler om cyberkriminalitet. Begge emner er vanskelige, nuancerede problemer, og som ethvert kunstværk, kan dets perspektiv ikke glæde alle seere. Stadig, hvis du leder efter fejl i showens kildekode, har du en ret opgave foran dig.

$config[ads_kvadrat] not found