No-Nonsense Scientists Rydde op forvirring om marijuanaeffekter

På trods af en stigende videnskabelig forskning, der taler imod, har den amerikanske justitsminister Jefferson Beauregard Sessions III sagt, at marihuana - et stof, som det er alt andet end umuligt at overdosere - er "kun lidt mindre forfærdeligt" end heroin, et lægemiddel, der hævdede over 10.000 amerikanske liv i 2015. I mellemtiden hævder legaliseringsforkæmper, at øget adgang til marihuana kunne være et redskab til at bekæmpe opioidepidemien.

Der er en masse modstridende informationer derude, hvilket er grunden til, at parret af videnskabelige artikler om medicinske marihuana effekter, offentliggjort torsdag i tidsskriftet Addiction, kunne ikke være kommet på en bedre tid.

I deres papirer forsøgte forskerne at afhjælpe nogle af de misinformation omkring legaliseringen af ​​medicinsk marihuana. Et papir, en systematisk gennemgang og meta-analyse af, hvordan medicinske marihuana love har påvirket teenagervirksomheden, viste at medicinske marihuana love ikke har ført til stigninger i teenage marihuana brug. Det andet papir, et redaktionelt, gør argumentet om, at det er for tidligt at konkludere, at udvidelse af adgangen til medicinsk marihuana vil hjælpe med at hæmme opioidkrisen.

Meta-analysen undersøgte 11 papirer for adfærdsmønstre i stater med medicinske marihuana love versus stater uden dem. Forskerne fandt ud af, at der ikke var nogen signifikante ændringer i den unge marihuana anvendelse efter vedtagelsen af ​​medicinske marihuana love. Forskerne advarer dog om det rekreative marijuana love kunne have en virkning på teen marijuana brug, så de anbefaler fortsat overvågning af disse tendenser.

Redaktionen om opioider, men ikke en peer-reviewed undersøgelse, viser synspunktet for forskere, der hævder, at der simpelthen ikke er nok beviser til at sige, at marihuana kan hjælpe mennesker med opioidforstyrrelser, holde sig væk fra de farlige stoffer. En af de største mangler ved forskningen, påpeger de, er, at studier, der støtter marihuana-skade-reduktionshypotesen, ikke gør et godt stykke arbejde med at kontrollere for konfronterende faktorer. Desuden sammenligner ikke nok undersøgelser reduktionen af ​​opioiddødsfald i stater, hvor marijuana er lovlig til reduktionen i stater, hvor det er ulovligt.

Når det er sagt, hævder de ikke at udbygge marijuana legalisering for at hjælpe opioidmisbrugere. De forkynder imidlertid forsigtighed og advarer mod virkningerne af bekræftelsesforstyrrelser, der kan føre marihuanafortalere til at se nogen beviser som støtte til deres oprigtige stilling.

Marijuana nyder sit største acceptniveau nogensinde i USA: medicinsk marihuana er lovlig i 29 stater og Washington, DC, og flere stater vil sandsynligvis følge med i 2018. De to ideer, der præsenteres i disse papirer - at legalisering vil føre til mere ungdomsmisbrug, og at marihuana brug kan hjælpe med at behandle opioidafhængighed - er de vigtigste samfundsmæssige konsekvenser af marijuana legalisering, og i de kommende år vil de sikkert øge undersøgelsen af ​​akademiske forskere og regeringskontorer. Måske vil politikerne til sidst også være opmærksomme på beviser i stedet for at argumentere for en følelsesposition.