Solenergi kræver 13 gange mindre jord at komme til kulstofnutral energi

$config[ads_kvadrat] not found

Stop Forskellen

Stop Forskellen
Anonim

Hvis vi vil have en chance for at holde planetens gennemsnitstemperatur inden for 2-3 grader celsius over førindustrielle niveauer, har politikplatformerne traditionelt lagt vægt på en todelt strategi: teknologi, der kan strømme civilisation uden at udsende skadelige emissioner og teknologi, som kan fjerne de emissioner, der allerede er der. Men denne vurdering kan være misforstået.

Det er ifølge en ny undersøgelse fra forskere ved Michigan Technological University, hvilket tyder på, at forskningsindsatsen er bedst rettet mod at finde ud af mere effektive måder at høste energi fra solen og renere måder at fremstille solpaneler på massemarkedet på. Ikke som nogle planer tidligere har hævdet, forsøger at gøre kulplanterne mindre miljøskadelige gennem kulstoffangst.

Årsagen er, at kulemissioner kan være for store til at blive fanget i meningsfulde mængder. Faktisk kræver en enkelt gigawatt-kulfyret anlæg en ny skov, størrelsen af ​​staten Maryland for at udligne sine kulstofemissioner ifølge de nye resultater. For at tvinge landet til at bruge kul og rense luften, vil vi skulle dække omkring 89 procent af USA med skov i gennemsnitsklasse.

Samlet set er det omkring 13 gange så stor som den nye skov, du har brug for at kompensere for de tilsvarende emissioner, der genereres ved fremstilling af solpaneler. Det er særligt bemærkelsesværdigt, fordi processen med at lave solpaneler er næsten ikke så ren som den kunne være.

"Det giver bare ingen mening om at bruge kul, når du har sol til rådighed," sagde Joshua Pearce, en professor i materialevidenskab og teknik Michigan Tech, som arbejdede på undersøgelsen i en erklæring. Holdets resultater blev offentliggjort den 7. september i Videnskabelige rapporter.

Projektet er yderligere bevis for, at bestræbelserne på at afbøde klimaændringerne ved at genindfange emissionerne fra kulværker er lidt som at sætte en bandaid på et kuglesår, på trods af at størstedelen af ​​de stier, som det mellemstatslige panel for klima Ændring til opretholdelse af globale temperaturværdier indbefatter en form for negativ kulstofteknologi.

Resultaterne fra Michigan State undersøgelsen, ifølge forfatterne, tyder på, at denne strategi kan være misforstået.

Deres vurdering - som påberåbte sig mere end 100 datakilder - kan i sidste ende have været for god til kulplanter af forskellige årsager. Deres analyse efterlader ikke-carbonemissioner, som stadig er skadelige, for eksempel svovldioxid og nitrousoxid, som forfatterens notat bidrager til at estimere 52.000 for tidlige dødsfald hvert år.

Men måske mest interessant, tager deres analyse ikke hensyn til emissionerne fra en renere solpanel fremstillingsproces, der producerer mere effektive solpaneler.Som forskningen på disse to områder fortsætter, vil spredningen helt sikkert fortsætte med at vokse. Hvis vi vil have et rigtigt skud i en fremtid med vedvarende energi, er det her, hvor vores fokus skal ligge; i modsætning til at finde måder at rydde op efter vores kulbrug.

Bedre, mere effektive solpaneler forekommer sandsynligt. I august udviklede nogle forskere ved UCLA Samueli School of Engineering en ny metode til at gøre almindeligt anvendte solceller langt mere effektive ved at sprøjte dem med et andet "dobbeltlag" af perovskite, en kombination af jod og bly, der er godt at høste energi fra sollys. Disse forskere vurderer, at den nye metode kan reducere omkostningerne ved solenergi med omkring en femtedel.

$config[ads_kvadrat] not found