Time Turner er ikke problemet i New 'Harry Potter' Book

I Harry Potters trollkarlske verden kan en patron redde dig fra ondt, men hvad staver du kaste for at fortryde et tidsparadox? Selvom de charmerende guider og hekse af J.K. Rowlings tekster har incantations for næsten alt fra helbredelse af dødelige sår til at sy en knap, de mangler evnen til at vende uret eller syne rips i tide med mindre de har en bestemt magisk gizmo: time-turneren. For detractors af det seneste bestselling bog / play script - Harry Potter og det forbandede barn Dele 1 & 2 - eksistensen af ​​tidsskifteren og skævheden af Tilbage til fremtiden -stjerner, der er ensbetydende med at give denne underlige indtræden i Potter-canonen en afvisende "meh".

At være sikker, Forbandet barn er alle slags vanvittige, men eksistensen af ​​tidsskiften - og tidsrejse - som et stort plotpunkt er ikke hvorfor Forbandet barn snubler. Faktisk er komponenterne time-travel og alternative dimensioner faktisk, hvor historien skinner mest. Hvis vi kun kunne have opholdt sig i disse bizarro verdener længere.

Major Spoilers for Harry Potter og det forbandede barn Dele 1 & 2 foran

I Caseen Gaines bog Vi har ikke brug for veje: Making of the Back to Future Trilogy berømmer den berømte filmdirektør Robert Zemeckis om efterfølgeres vanskelige natur: "Publikum har et kærlighedsforhold med efterfølgere … hvad vil du virkelig have? Du vil have den samme film, men anderledes. "Men vent et øjeblik, ikke for anderledes, eller det vil pissere mig!" … du kan ikke vinde …"

Som både en række bøger og en serie af film har Harry Potter's verden sandsynligvis ikke lider af de samme læsere / publikumsforstyrrelser i efterfølgere, men denne seneste rate magt. Da Jack Thorne satte sig ned for at skrive dette scenespil, som ville tjene som en kanonisk efterfølger til den syvende Harry Potter eventyr, Døden Hallows, han må have følt ligner Robert Zemeckis og Bob Gale, da de nærmede sig at gøre en efterfølger til Tilbage til fremtiden. Hvordan laver jeg dette som andre Harry Potter-historier? Hvordan gør jeg det anderledes? Hvor meget fan service ville han have brug for?

Som J.J. Abrams bringer i Leonard Nimoy som "old Spock" i 2009 Star Trek film, bruger denne nye Harry Potter tidsrejse til kort at revidere begivenhederne af, hvad der formentlig er den mest populære Harry Potter-bog: Harry Potter og ildkuglen. Har du savnet Triwizard Turneringen? Bekymret for en historie, hvor Harry, Ron og Hermione er alle i deres 40'ere? Du skal ikke bekymre dig: Foruden tidsrejse er der også masser af flashbacks. Beskadiget fan-service: administreret.

Kort sagt, det store flertal af Forbåret barn historien fokuserer på Harry Potters søn (Albus Potter) og Draco Malfoys søn (Scorpius Malfoy) på vej tilbage i tiden at redde Cedric Diggory (husk: Robert Pattison spillede ham i filmen) fra at blive tilfældigt myrdet af den onde Voldemort. Du ser, Albus og Scorpius er bestemt uklare i skolen og har et alvorligt problem med underdogs bliver skruet over generelt, som vi fører til at tro, strækker sig især til uretfærdigheder, der udføres i en fortid, de aldrig har oplevet.

Lige her, Forbandet barn møder sit første store problem: Hvorfor i helvete ønsker Albus og Scorpius at redde Cedric? Gennem legenes forløb fører vi til at tro, at de bare manipuleres til at have falsk sympati for døde Cedric ved de slangesprakende charme af et tegn ved navn Delphi, som virkelig er Voldemorts hemmelige datter. Selvom Theres så meget tid på Ron, der gør fart-vittigheder, og Ginny giver Harry stankøjet, er det så svært at lære Albus og Scorpius at kende og dermed tro på, at de er så emo, at de ønsker at gøre det kaos på stoffet af tid og rum selv!

Stadig at rejse tilbage i tiden til den fjerde Potter-bog skaber den ønskede effekt: Nostalgi til de Hogwarts, vi kender og elsker, er stærkt følte, og kølige tidskøretøjsløfter følges. Meget som i Tilbage til fremtiden II vi får se et velkendt plot, men gennem et andet perspektiv. Og ligesom mange gode tidsrejserhistorier har tilbagesendelse til nutiden skabt en kaskadeeffekt, hvor alt ikke var som det engang var. I Ray Bradhays berømte novelle "En lyd af torden" advares tidspersoner på safari til kridtet. "Knusning af bestemte planter kan tilføjes uendeligt. En lille fejl her ville formere sig i 60 millioner år, alt ud af proportioner."

I Forbandet barn de ændringer, Albus og Scorpius gør til fortiden, formere sig i færre end 20 år. Gennem indblanding med Triwizard Turneringen af ​​deres forældres generation, ikke en, men to Der oprettes alternative dimensioner, hvor alle er bare slags et større røvhul, og en anden virkelighed, hvor Voldemort er i live, Harry er død, og guiderne torterer muggles for sjov. Hvis du er fan af tidsrejse og en fan af de forskellige push-and-pulls af Potterverse, det meste af dette er virkelig spændende og hæver indsatsen af dette historie ganske tilfredsstillende.

Og stadigvæk. Hver af de alternative dimensioner ses kun øjeblikkeligt, og ture til fortiden er lige så korte. Betydningen er, at virkningen af ​​historien bliver magisk omskrevet, kun føltes for korte øjeblikke, hvilket gør den følelsesmæssige takeaway ret minimal. Faktisk, ved slutningen af ​​spillet, rejser Delphi tilbage til 1981 for at forhindre Harry Potter i at "besejre" Voldemort, da han var en lille baby. Du kan måske sige, at tyndheden af ​​plottet bliver ødelagt af tidsspillerens eksistens, men virkelig er problemet her forbundet med ikke tidsrejser, men med mangel på nyhed. Kort sagt: Harry og hans voksne venner har for meget scenetid, hvilket betyder at alle de nye ting (som Albus og Scorpius) kommer på tværs som skitser frem for almindelige tegn. Disse Potterhistorier har altid haft flere tegn end rimeligt. Men Det forbandede barn forvirrede balancen. Er det denne Albus historie eller Harry's? Scorpius eller Malfoy's?

Charmen fra de gamle Harry Potter-bøger (selv de dårlige) var ideen om at skabe ny indsatser og afsløre eller uddybe eksisterende mysterier. Men efter Døden Hallows alle disse mysterier var slags indpakket, så nu er en "ny" profeti skoenhornet her inde imod næste til sidste handling i anden del af historien. Denne profeti forklarer pludselig eksistensen af ​​Voldemorts datter, selv om vi på dette tidspunkt næsten ikke plejer. Fordi denne underlige nye profeti bliver den udrydde af Det forbandede barn, med tidsrejsen som blot en medskyldig til et uhyggeligt sæt karaktermotivationer. Albus Potter og Scorpius Malfoy har helt sikkert deres dejlige øjeblikke (og måske ser skuespillere, som spiller dem, leve ville hjælpe), men for det meste tror vi på deres venskab, for vi bliver fortalt igen og igen meget direkte, at de er besties. Skriftens tunge håndhævelse skifter fra onde mennesker, der har blod på deres sko til Ron, der tilfældigt har sin tavle baglæns, fordi hej, han er sjov, husk?

At bebrejde problemerne med Det forbandede barn så ville tiden være doven, fordi de indsatser, der kort er opdraget af Albus og Scorpius's indblanding, er de mest interessante ting om historien. En middelaldrende Harry Potter argumenterede med sin skuffende søn kunne har været interessant, men i teksten læser det tvunget. Og fordi hver af de magiske tidsrejsende konsekvenser af handlingerne fra de formodede hovedpersoner (Albus og Scorpius) fortrydes så hurtigt, er det svært at tro, at de følelsesmæssige konsekvenser vil ramme.

Hvis Thorne og Rowling havde besluttet at fælde Albus Potter og hans bedste bud Scorpius i en af ​​de to alternative dimensioner for en handling eller to længere, ting kunne have været rigtig interessant. I "vores" verden er Scorpius plukket og mocked, men i den super onde dimension er han "The Scorpion King."

Hvis Scorpius er et af vores to hovedpersoner, ville det ikke have været rart at friste ham med den mørke kraft lidt længere? Her var det dramatiske potentiale for tidsrejse og de alternative verdener, det skabte, liggende sovende. Harry Potter og det forbandede barn blev ikke ødelagt af tidsskifteren. I stedet for, at scenetiden var så opdelt mellem Harry og "voksen" -generationen, mistede alle realistiske dramatiske lag for Albus og Scorpius.

Ironisk nok er det primære tema for Forbandet barn er Albus og Scorpius kæmper for at leve i deres fædres skygger. Og det eneste i det stykke, der giver deres agentur, er det, der binder dem til arv fra de andre historier: tidsspiller. Harry Potter og det forbandede barn er en spændende tilbagevenden til denne elskede fiktive verden. Det er bare dårligt, at turneren ikke tog Albus og Scorpius et eller andet sted endnu mere interessant: fremtiden.