Hvad vil vi have fra CBS 'New' Star Trek 'serie?

$config[ads_kvadrat] not found

The ULTIMATE COPENHAGEN BUSINESS SCHOOL Q/A (Tea spilled.) BSc IBP! How tough is it really?

The ULTIMATE COPENHAGEN BUSINESS SCHOOL Q/A (Tea spilled.) BSc IBP! How tough is it really?
Anonim

Tidligere i ugen annoncerede CBS en ny Star Trek tv-serier, slated for 2017. Pressemeddelelsen var lav på detaljer, bortset fra at vedhæfte en producent fra filmene og blive sendt på CBS 'streaming site. Så vi besluttede os for vildt at projektere vores håb og drømme på, hvad vi ønskede fra Star Trek.

Rowan Kaiser: En gang i tiden var science fiction hjertet af eksperimentelle tv-strukturer. Kernen i den moderne "Golden Age" af fjernsyn var serialisering, og den blev testet og praktiseret i laboratorierne fra 1990'erne science fiction. Viser som Star Trek: Deep Space 9, X-Files, Babylon 5, Farscape, og til sidst Battlestar Galactica lykkedes, mislykkedes eller begge dele og hjalp fremtidige serier til at blive bedre. Men i dag er energien alt sammen med andre genrer, og et rumskib der findes.

Det er derfor, jeg vil elske at se nogen som Berettiget S Graham Yost ved roret. Med dette show demonstrerede Yost en styring af strukturen, der skifter frem og tilbage mellem uafhængige episoder og overordnede tomter med lethed, og bygning og frigivelse af spændinger på alle punkter i en sæson, ikke kun en klimaksendende. Han er også fantastisk på dialog og kontor dynamik, som begge er afgørende for et stjerneskibsbundet show. Langt om længe, Berettiget er det show, der gav mit valg til kaptajnen - Margo Martindale - en Emmy, så lad os drage fordel af den forbindelse.

Jeg er mindre bekymret over, hvor den nye Star Trek Serien passer i universet og lore end jeg er med sin tone. Gritty action alvoret af de seneste film (og Næste generation film før det) fungerer næppe for dem, og bør absolut ikke anvendes på et tv-show. Men den alvorlige alvorlighed, som mange af de tidligere serier er bygget op omkring, har altid været lidt af et problem. Jeg vil gerne se en mere sjov tone, med kloge tegn, der giver udtryk for glæden ved udforskning af rummet, mens de vildt håndterer farerne. Det ville være en Star Trek Jeg ville være glad for at se fra starten.

Brock Wilbur: Efter årene med at mestere det, vil jeg gerne se, at Bryan Fuller får sit skud på dette. Lige siden han var en out-of-place forfatter på Star Trek: Voyager han har forsøgt at få serien tilbage, og han har en sådan talent for andre verdenskrig eventyr på en serialiseret måde, som jeg bare vil elske at se hans tage. Når jeg tænker på folk, der også har vist en følelse af at vide hvordan man gør pladseventyr på det seneste, tror jeg, at The Nix Brothers gjorde et morderjob på Yahoo's Andet rum serie. Og nu tænker jeg på Yahoo, helvede, hvad ville det være så forfærdeligt med en Dan Harmon-ledet Star Trek, især hvis kaptajnens log er fuld af berusede rants.

Reboot-filmserien blev gentagne gange blevet kritiseret for aldrig at tage Enterprise's mission på at søge nyt liv og nye civilisationer, men det ville aldrig gøre det i formatet af store tællefilm, så det er spændende at komme tilbage til potentialet i gør rigtige underlige ting i rigtige underlige rum. Vi har ikke haft et stort udforskningsshow i nogen genre i et stykke tid; de eneste shows, der gør bizarre karakterer lige nu, er for det meste DC / Marvel tegneserieegenskaber. Jeg tror alt, hvad jeg virkelig vil have på dette tidspunkt er et tv-show med en robot hovedperson. Jeg savner robotter. Jeg elsker robotter. Flere robotter. En helt robot Star Trek.

Jeg ville være helt om bord for at sætte denne nye serie på NCC-1701-C, forløberen til Next Generation. I forlængelsen af ​​showet havde dette skib en dame kaptajn (der muliggør Rowans Martindale drømstøbning) og blev kun optrådt i en NG-historie, hvor skibet falder ind i en slags dumme rums ting og skaber sin egen alternative tidslinje. Det er perfekt!

Eric Francisco jeg vil se Babylon 5 krydset med en sund dosis af Pil. Hør på mig.

Jeg er en nybegynder til Star Trek, der først har begyndt at se den oprindelige serie i år efter at have mødt Nichelle Nichols og George Takei (Whoops, lad mig hente disse navne, jeg har faldet). Men jeg har set Abrams film, Khan's vrede, og nogle TNG genopretter, der luftede på G4tv. Så jeg er ikke helt Trek-analfabeter.

Babylon 5 er til i dag det bedste sci-fi-tv jeg nogensinde har vidne til, bar ingen. Jeg spillede Masseffekt på det tidspunkt var jeg bingeing på dvd'er. Babylon 5 fik mig til at føle, at jeg så på Masseffekt. Jeg elskede det gigantiske omfang, og vejrtrækningen J. Michael Straczynski fik mig til at tro, eksisterede. At et barn ser Game of Thrones i dag, det var sådan, jeg følte mig om Babylon 5. Watching original Trek nu forstår jeg, hvordan publikum følte sig om dens store åbne fantasi på det tidspunkt. Men jeg tror det virkelig blev opnået i Babylon 5.

I forhold til Pil, det kan være bedst at gøre handling lige nu (indtil Ind i badlands kommer på). Jeg ved Star Trek har aldrig været en action-tung franchise, men ser på den oprindelige serie, jeg føler, at de helt ville have, hvis de havde budgettet og evnen til. En stor Star Trek Serier for mig ville være tunge på sindet med lige nok til at blænde øjnene.

Beau Willimon til showrunner. Han er tættest på Straczynski-stil politik, og fordi du ikke faktisk ønsker Straczynski selv nu. Gina Torres til kaptajn. Koichi Sakamoto for stunts. Hvorfor kan ikke Sulu faktisk kende nogle kung-fu?

$config[ads_kvadrat] not found