Hvem er monopolmand? Mød Activist Troll Crashing Google Hearing

$config[ads_kvadrat] not found

Hvem Er Hun

Hvem Er Hun
Anonim

Internet troller har mange talenter: De er ofte sjove, ved, hvordan man får online samfund til at tale og er så tæt som nogen til at mestre den mystiske kunst at gå viral. Men vi ville sjældent kalde dem, til enhver tid, prisværdige.

Ian Madrigal kan være undtagelsen. Aktivistens evne til at fotobombere kongreshøringen af ​​dine foretrukne corporate skurker hæver den ydmyge trolle til kunstnerens kunstværk. De steg først til prominens i oktober 2017, høringer om Equifax-bruddet, der udsatte de personlige oplysninger om mere end 143 millioner mennesker. I dag gentog Madrigal deres signatur gate-crashing stunt under Alfabet CEO Sundar Pichai kongres vidnesbyrd og, igen, lykkedes at stjæle showet

Jeg er baaaack! 🧐

Monopol Man vender tilbage til Kongressen for at troll administrerende direktør for det største monopol i verden: Google.

SE LIVE HER: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- Ian Madrigal - Den Monopoliske Mand (@wamandajd) 11. december 2018

Er det … Monopolmannen sidder bag Googles @sundarpichai? #GoogleHearing pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- Geoffrey A. Fowler (@geoffreyfowler) 11. december 2018

SPOTTED: Monopoly Man på #Google Hearing i D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- Mike Pache (@ MikePacheFox10) 11. december 2018

Madrigal, en strateg med en progressiv butik kaldet Revolution Messaging, kalder deres aktivisme "causeplay", et spil på cosplay. Der har været et par andre tegn i løbet af de sidste par år, herunder et udseende som en bogstavelig troll under en høring for Facebook CEO Mark Zuckerberg. Men Monopol Man er den mest mindeværdige. Måske er det fordi, som Madrigal fortæller Inverse, monopolmannen er den perfekte udførelsesform for en af ​​deres vigtigste politiske prioriteter: virksomhedskonsolidering.

"Brugere har ingen mening om, hvordan Google bruger selv vores mest personlige data, og den eneste måde at optræde på er at boykotte internettet selv," siger Madrigal. Inverse. "Når vi tillader virksomheder at opføre sig som monopoler, har hverdagsborgere mindre kontrol over deres daglige liv."

Pichai optrådte før kongressen for at forklare lovgiverne, hvordan virksomheden bruger alle de data, den indsamler. Lovgivere på begge sider af gangen angav muligheden for, at Google vokser for at være for magtfuld. Til venstre sparkede demokratiske lovgivere sig med spørgsmål om antitrust, diskrimination og indholdsskabere af farve; fra højre fik Pichai et spær af spørgsmål om, hvorvidt søgeresultaterne udviser en anti-konservativ bias.

Madrigal siger, at alle disse potentielle problemer skyldes manglende regulering, og hævder, at kongressen skal "træde op" og håndhæve mere ansvarlighed.

"Vi kan ikke stole på tech giants at selvregulere," siger de. "Google brugte flere penge lobbying kongres end noget andet selskab, og kongressen har ikke gjort noget for at regulere dem."

Du kan tjekke resten af ​​høringen her her.

$config[ads_kvadrat] not found