Fastnet vil forsvinde inden 2030 fordi økonomi

Fastnettelefoner har haft en overraskende halveringstid, men det er begyndt at føle, at deres fortsatte eksistens er en affront for fremskridt, en indrømmelse om, at vi ikke alle sammen er sammen med. Sikker på, de er enkle og pålidelige i nødstilfælde, men skal det nok? Er det nok? Svaret er klart nej. Det er kun et spørgsmål om tid, før vi skærer os fri for ledninger. Her er grunden til, at processen tager så lang tid.

Nyttighed er ikke binært

Fastnet er kendte og enkle. De er dumme og der er noget sentimental skønhed til det. Fastnetelefoner er et produkt af den mere uskyldige tid, før din telefon blev overvåget på dig, skubbet "underretninger" i lommen og profiterered app af app. Stadig bruger de fleste ikke fastnet på en nostalgisk måde. Sigtet er reelt, men mindre. Mennesker bruger grundlæggende gammeldags telefoner, fordi de er nyttige. At de ikke er det meget nyttig er overskygget af den kendsgerning, at de har nytteværdi. Vi er tilbageholdende med at slippe af med ting, der virker.

Men den virkelige årsag, hovedårsagen til, at folk stadig har fastnet, der samler støv i deres hjem, er, at de tror, ​​at det gør dem mere sikre i tilfælde af en nødsituation. Opkald foretaget fra fastnet til nødtjenester omfatter adresser i deres identifikationsmærker, mens mobiltelefoner først oprindeligt leverer nærmeste celtårn. I naturkatastrofer og nødsituationer er der en god chance for, at din gammeldags, ledningsnet, kobberbaserede fastnet fortsat vil fungere. (Trådløse telefoner kræver stadig strøm, og det vil derfor mislykkes.) Der er en chance for, at din mobiltelefon vil ikke fortsæt med at fungere.

Cyklen er ond

Den kendsgerning, at fastnet er dumme er et dobbeltkantet sværd: Sikker, deres enkelhed er attraktiv, men deres funktion er snævert defineret. Fasttelefoner giver ikke adgang til andet end hvad der er i den anden ende af linjen. Det er derfor, de virker komiske til yngre forbrugere ubrugte til gadgets med sådan begrænset nytteværdi. Og i det spørgsmål finder vi det økonomiske problem: Fastnet er ikke det værd og bliver mindre værd det dagligt. Udbud og efterspørgsel påvirker omkostningerne. Tabellen nedenfor illustrerer den relative stigning i omkostningerne til fastnet i modsætning til prisen på mobiltelefoner. Mere for mindre er ikke en god forretningsmodel.

Vaner er ikke indfødte

CDC'en foretager en halvårlig sundhedsundersøgelse, og en del af undersøgelsen har i nogen tid fokuseret på brugen af ​​fastnetlinier i modsætning til mobiltelefoner. Allerede næsten halvdelen af ​​alle voksne og over halvdelen af ​​alle børn udelukkende sport mobiltelefoner.

Nedenfor er en samling af deres data og en trendlinie, der viser, hvad der vil ske, hvis de nuværende tendenser fortsætter. Hver linje følger procentdelen af ​​"husholdninger" (dvs. enhver respondent til undersøgelsen, der boede i et hjem, enten alene, med venner eller familie), der kun har en fastnet (rød), en fastnet samt mindst en trådløs telefon (blå) og kun trådløs (guld). En "trådløs telefon" betyder i undersøgelsen en mobiltelefon.

Uundgåelser er en ting

Trendelinjerne viser, at fastlandet i løbet af lidt over fem år er væk - selvom sandheden er mere kompliceret end det. Når efterspørgslen bliver meget lav, vil de ophøre med at være en mulighed for masseforbrug og blive en boutique-løsning. Stadig vil de faktisk have en procentdel af markedet på nul procent. Udover det er det et spørgsmål om generationer, indtil de er væk og glemt.