'Spider-Man: Homecoming' bør indeholde en oprindelseshistorie

Så, Kaptajn Amerika: Borgerkrig var en rungende succes på billetkontoret i sin første weekend for frigivelse og afværget den næsten umulige feat om ikke at være et usammenhængende rod trods tilstedeværelsen af ​​mindst hundrede forskellige superhærter, der kæmper hinanden på skærmen. Men selvom publikum chimede ind for at erklære sig Team Cap eller Team Iron Man var det en anden Borgerkrig superhero, der gjorde sin MCU-debut, det var centrum for en masse filmens ros. Spider-Man (Tom Holland) svingede ind i fray for første gang i en Marvel-film tilsyneladende ud af ingenting, og det er ikke en god ting.

Midt i alle de Borgerkrig handling kommer den obligatoriske indledende rækkefølge for Peter Parker, men det er næppe nok at involvere radioaktive edderkopper eller hans onkel Ben's tragiske død. Det er ikke den oprindelige historie, vi kender og elsker, fordi filmen insinuerer alt, hvad der allerede er sket. I stedet viser billionaire superhero-med-mekanisk kjole Tony Stark pludselig op i Queens for at chatte op med en overraskende ung tante maj (Marisa Tomei) og rekruttere den unge Parker for at hjælpe med at bekæmpe Captain America.

Stark siger, at han er opmærksom på Parkers arachnidbaserede aktiviteter og vil have ham til at hjælpe med at overbevise Cap, at reguleret superheltisme er bedre end at være en vigilante. Efter lidt skam om at være "den lille fyr" i alt dette, og at have sin største hemmelighed udsat, er Parker uforklarlig til en tysk lufthavn for at klamre med en flok voksne mænd og kvinder (plus et syntetisk Vibranium-baseret humanoid) fordi de voksne, der presser 15-årige børn i kampene, er hvad superhærter gør nu.

Dette Borgerkrig Spidey er stort set blevet mødt med universel beundring, hvilket er et stort rødt flag. Hollands præstation er ganske vist fantastisk, og folkene ved Marvel er genier for at klare at væve hver historie sammen her, men ikke tænk at de genopfinde hjulet ved at gøre det mest oplagte støbning nogensinde. At gøre Peter Parker til en egentlig teenager som teenage superhero er ikke noget særligt overhovedet, og det tog to franchiser fra tjugo til tredive noget, som Peter Parkers indså det. Men det er ikke engang det største problem med Borgerkrig’s Spider Man.

Det værste ved Spider-Man i Borgerkrig er at han allerede er der, der fungerer i Marvel-universet som Spider-Man. Bevilget, skylden den klodsede introduktion på bagklasserne bagbånd og bagromsaftaler, der begrænsede webslingers integration i MCU indtil nu, men giver os i hvert fald et rigtigt forord, uanset om vi ved, hvordan han kom eller ej.

En i media res Spider-Man er en meget presumptiv og pompøs repræsentation af de værste eksklusive tendenser i Marvel-filmene. Forudsætningen er, at vi ikke behøver at se tegnets oprindelse, og vi ved allerede, hvordan Spider-Man kom til at være, om det var på grund af de relative fejl i de to foregående to storskærm inkarnationer af karakteren, eller at det bare er indblandet i den kollektive popkulturbevidsthed.

Introduktion til en næsten fuldt realiseret Spider-Man i Borgerkrig er som Marvels 30-sekunders post-credits-sekvenser, der er skrevet store. Hvis du ikke var i stand til at vide, ville du ikke have nogen idé om, hvorfor du skal passe på den store lilla fyr, der flyder i rummet i slutningen af Avengersne og dens efterfølger. De formoder, at du bare ved, hvem Thanos allerede er, og det er godt nok. Men hvis du formoder, at du ved, hvem Spider-Man allerede på en eller anden måde forvirrer motiveringen af ​​den elskede karakter, især nu, da filmversionen af ​​webhovedet er hjemme med Marvel, hvor han tilsyneladende tilhører. Hvorfor ville de ikke definere ham den klassiske måde på deres egne vilkår nu, og fortæller det ikke på den måde noget bedre?

Borgerkrig er allerede en latterligt pakket film, så det er ikke som om de havde brug for edderkoppebid og onkler, der giver visdom der, selvom det er mærkeligt, at det starter med Tony Stark. Screenwriters Steve McFeely og Chris Markus fortalte The Hollywood Reporter, "Hele filmen er lang nok, som den er uden at tilføje det. Mantraet for os var at inddrage tegn, da historien havde brug for dem, "som passer til denne film, men det bør ikke være tilfældet med Spidey's første selvstændige Marvel-film: Homecoming.

Kast oprindelsen i den åbne kreditsekvens, eller måske endda referere den til flashback. Der er ingen grund til at stave det hele igen, men det er heller ikke nødvendigt at lade det helt ud. Det er ganske vist spændende at se Hollands sandfærdige version af Spider-Man, der griner storskærmen igen. Heldigvis behøver vi ikke beskæftige os med emo Peter Parker, der danser lambada eller pludselig er en pro skater. Borgerkrig får et pas, men filmskaberne bagved Homecoming er nødt til at huske det grundlæggende tema bag Spider-Man: med stor magt kommer det store ansvar. De havde magt og overraskende trukket den bedste karakterisering af Peter Parker hidtil, nu er det deres ansvar at gøre tegnets retfærdighed ved at minde os om, hvor det hele startede.