Dine Quadcopter Whale-billeder viser, at du overtrådte loven om havs mammal beskyttelse

Afhængig af hvem du spørger, er spredningen af ​​billige droner enten stor eller værst. Hvaler, sæler og delfiner kan give et lignende svar.

Se, der er mange gode grunde til at spionere på marine pattedyr ovenfra er en god ting. For forskere tilbyder droner en billigere måde at indsamle flere bedre data på. Optagelser af dræberhvaler taget fra oven er for eksempel detaljerede nok til at identificere individuelle dyr, måle, hvor godt fodret de er, og hvis de er gravide.

Denne slags data er frygtelig værdifuld og slår ud på andre måder at overvåge hvaler med en bred margin. Du kan ikke observere orcas meget tæt ved båd, og flyvende fly og helikoptere overhead er dyre for forskeren og en gener for dyrene. Tagging er invasiv og er begrænset i den form for information, den kan levere. Men en drone med et anstændigt kamera kan flyve over en pod, høj nok til ikke at blive bemærket, men tæt nok til at samle detaljerede billeder.

Men selvfølgelig er der en mørk side til, hvor billig det er at bruge droner til at spionere på dyrelivet. Californiens Monterey Bay National Marine Sanctuary har for eksempel set en spredning af amatørfilm af havdyr, på trods af at der er forbud mod motoriserede fly, der flyver under 1.000 fod langs det meste af kysten. "Vi har set en eksplosion af denne form for aktivitet," sagde superintendent Paul Michel Tribune i San Luis Obispo, Californien. "Da dronerne blev billigere, fik flere og flere mennesker dem."

Ovennævnte optagelser viser, at en drone kommer lige op i ansigtet af to forseglingspupper. Uploaderen siger, at puppen forsøgte at få venner med drone, men det ligner mere, at den lille fyr er skræmt ud af huden. Selvom sælerne ikke blev forstyrret af den summende tilstedeværelse, kan enhver interaktion, der forårsager dyreliv at blive vant til mennesker og menneskeskabte ting, være potentielt skadeligt for dem, da det forstyrrer de naturlige adfærd, de stoler på for at overleve.

Tilstedeværelsen af ​​ubemandede luftfartøjer kan udløse dyrene, hvilket medfører forhøjede hjertefrekvenser og potentielt forstyrrer fodring og anden adfærd. En undersøgelse af bjørne og droner viste, at dyrets hjerte beats hoppede op til 400 procent, selv om de ikke synligt syntes at reagere på UAV'ernes tilstedeværelse.

Med hvaler, delfiner og sæler, hvis du kommer for tæt på dem med droner, er du skyldig i at chikanere dem, hvilket er ulovligt i henhold til Marine Mammal Protection Act.

Selvfølgelig er definitionen af ​​chikane for uklar. Dybest set, hvis dyret reagerer på tilstedeværelsen af ​​dronen ved f.eks. At hoppe fra land til hav eller ændre sin svømningsretning, ved du, at du har krydset linjen. Men du kan blive fundet skyldig, selvom du er tæt nok til potentielt forårsage en reaktion. Reglen er at forblive langt nok væk, at du er ret sikker på, at dyret ikke engang kommer mærke til at du er der, som en lidt støjende fugl, der bare går forbi. En mindre, mere støjsvage drone er en god ting, men en stærkere kameralinsen, som kan optage optagelser fra en afstand, er bedre.

Ikke alle amatør drone-flyvende med det formål at spionere på hvaler og sæler er en dårlig ting. Faktisk bliver de flere mennesker interesseret i dyreliv visning, jo mere er de interesseret i at beskytte disse dyr. Kystturisme kan yde et lokalt økonomisk incitament til at beskytte havdyr i dele af verden, hvor miljøbestemmelserne ikke er stærke.

Så tag venligst din drone til stranden og få den virale video. Bare sørg for, at de lokale regler giver dig mulighed for at flyve, og vigtigere er du ikke en dick til dyrene.