Konspirationsteoriundersøgelse viser en foruroligende forbindelse mellem tro og kriminalitet

Verden er allerede et vildt sted uden konspirationsteorier i blandingen. Med dem, det er lige op kaos. Socialpsykologer fra Det Forenede Kongerige viser i en ny undersøgelse, at folk, der tror på konspirationsteorier, har urolige holdninger til kriminel adfærd, der rent faktisk kan føre til mere kriminalitet.

Som tro på konspirationsteorier bliver ubehageligt mainstream, bliver virkningerne tydeligere for forskerne. Det eroderer en persons følelse af virkelighed og gør dem mistænksomme for andre end dem. Det kan også give en følelse af magtesløshed, hvilket igen får folk til at løsne sig fra verden, føler at de ikke har magt eller agentur. Men de samfundsmæssige virkninger af konspirationsteorier kan være endnu mere ætsende end tidligere mistænkt, da det nye papir, der blev offentliggjort tirsdag i British Journal of Social Psychology, foreslår.

I papiret beskriver forskerne to studier, der illustrerer sammenhængen mellem en tro på konspirationsteorier og kriminel adfærd.

"Sammen strækker disse fænomener eksisterende forskning, der har undersøgt konsekvenserne af konspirationsteorier," skriver forfatterne, ledet af Daniel Jolley, Ph.D., en psykologlærer ved Staffordshire University. "Det demonstrerer, at konspirationsteorier ikke altid fører til apati og mangel på handling. I stedet kan konspirationsteorier få folk til aktivt at engagere sig i antisocial adfærd."

Del 1: Konspirations overbevisninger og kriminel adfærd

Den første undersøgelse, et tværsnitsundersøgelse af 253 personer i Storbritannien, viste, at folk, der tror på sammensværgelse, også rapporterede højere niveauer af kriminel adfærd i virkeligheden. Disse såkaldte "hverdagslige" forbrydelser omfatter "kører røde lys, betaler kontant for varer for at undgå at betale skat eller mangler at afsløre fejl i brugte genstande til salg."

Undersøgelsen spurgte især deltagerne om deres tro på generelle sammensværgelser (for eksempel "regeringer skjuler information fra offentligheden") og specifikke (som "prinsesse Diana blev myrdet af elementer i den britiske virksomhed"). Det måles også personlighedstræk, der er kendt for at forudsige kriminel adfærd, herunder ydmyghed, ærlighed og moralsk identitet. Endelig spurgte det om, hvor meget forbrydelser deltagerne faktisk begik.

Begge tiltag af tro på konspirationsteorier var positivt forbundet med hverdagens kriminalitet. Med andre ord, folk der rapporterede, at de troede på konspirationsteorier, var signifikant mere tilbøjelige til at have faktiske kriminelle historier. Derudover var positive personlighedstræk som ærlighed og ydmyghed negativt korreleret med hverdagens kriminelle adfærd - måske en delvis forklaring på forholdet mellem konspirationstro og kriminalitet.

"Det er derfor muligt, at personer, der er udsat for umoralsk adfærd, giver konspirationsteorier mere tiltalende," skriver teamet. "På den anden side kan konspirationsteorier inspirere folk til at begå uetiske handlinger som en vej til at klare en verden, hvor sammensværgelser sker."

Del 2: Konspirationsteorier Årsag Desillusion

Den anden undersøgelse tog en mere aktiv eksperimentel tilgang til at undersøge sammenhængen mellem en tro på konspirationer og en tendens til kriminel adfærd. I stedet for at bede folk om at rapportere deres kriminelle historier bad forskerne nogle af deres 120 deltagere om at læse en artikel om konspirationsteorier. Kontrolgruppen har derimod ikke læst noget. Her er et uddrag af artiklen:

… For at tage eksemplet på prinsesse Dianas død er det ingen hemmelighed, at den britiske regering var utilfreds med prinsesse Diana's engagement med Dodi Fayed og også med hendes voksende deltagelse i politikken …. Man må derfor stille spørgsmålstegn ved påstanden om, at hendes død blot var en tragisk ulykke …

Kritisk inkluderede uddraget ikke udtrykket "konspirationsteori".

Derefter rapporterede deltagerne om deres eget niveau af anomie - social ustabilitet som følge af en sammenbrud af standarder og værdier - og desillusionering samt deres vilje til at deltage i hverdagens forbrydelser. De mennesker, der læste konspirationsartikelen, var signifikant mere tilbøjelige til at rapportere, at de var interesserede i at lave forbrydelser, hvilket tyder på, at effekten målt i undersøgelse 1 ikke var et tilfælde. Måske foreslår de, at der er et årsagssammenhæng: Konspirationsteorier får folk til at føle sig mere anomie og generelt mindre bundet af positive sociale træk, der oversætter til en højere vilje til at engagere sig i hverdagens forbrydelser.

Hvorfor konspirationer er mere farlige end nogensinde

Dataene fra disse to undersøgelser, som holdet argumenterer for, giver afgørende indsigt i det psykologiske forhold mellem sammensværgelseteorier og kriminalitet. De samme faktorer, der kan få nogen til at tro på konspirationsteorier, siger de, kan også blive mere alvorlige som følge af denne tro.

"Eksponering for konspirationsteorier var specifikt forbundet med øgede følelser af anomie, som igen var forbundet med stærkere hensigter at engagere sig i hverdagskriminalitet," skriver de. "Dette er i overensstemmelse med den seneste teoretisering, der tyder på, at sociale faktorer, såsom fremmedgørelse og anomie, ikke kun kan være psykologiske antecedenter af tro på konspirationsteorier, men de kan også forværres af eksponering for konspirationsteorier."

Abstrakt: Tro på konspirationsteorier er forbundet med negative resultater som politisk frigørelse, fordomme og miljøaktion. De nuværende undersøgelser - et tværsnit (N = 253) og et eksperimentelt (N = 120) - testede hypotesen om, at tro på konspirationsteorier ville øge hensigten om at engagere sig i hverdagskriminalitet. Undersøgelse 1 viste, at tro på konspirationsteorier forudsagde hverdagskriminalitet adfærd, når man kontrollerede for andre kendte forudsigere af hverdagskriminalitet (f.eks. Ærlighed-ydmyghed). Undersøgelse 2 viste, at eksponering for konspirationsteorier (versus kontrol) øgede hensigten om at engagere sig i hverdagskriminalitet i fremtiden gennem en øget følelse af anomie. Opfattelsen af, at andre har samspillet, kan derfor i nogle sammenhænge føre til negativ handling snarere end passivitet.