Denne gruppe er bekæmpelse af marijuana legalisering i videnskabens navn

$config[ads_kvadrat] not found

Is marijuana bad for your brain? - Anees Bahji

Is marijuana bad for your brain? - Anees Bahji
Anonim

Ligesom med ægteskabens ligestilling er oppositionen til legalisering af marihuana ofte så høj, det er nemt at glemme, at de fleste amerikanere rent faktisk støtter det. Og med marihuana, et stof, hvis overdosisfrekvens er fortsat nul, er tendensen stort set sandt, at hvis du tror på videnskab, tror du sandsynligvis ikke, at ukrudt er det værste i verden (såkaldt "falsk ukrudt" er meget meget værre.) Så hvorfor er der en gruppe kæmper marijuana legalisering og bruger videnskab som en platform?

Smarte tilgange til marihuana, koalitionen grundlagt af den tidligere kongresleder Patrick J. Kennedy, en tidligere politikonsulent Kevin Sabet og David Frum of Atlanterhavet, har rejst mere end $ 2 millioner i midler til at bekæmpe kommende Californien legaliseringsforanstaltning Proposition 64.

Det hævder at bekæmpe "Big Marijuana", en enhed, der sammenligner sig med Big Tobacco, og afviser de fælles argumenter, som f.eks. Marihuana, ikke er vanedannende, og at marihuana-brugere unødigt tilstopper fængselssystemet (det ser ud til, at henholdsvis marihuana er faktisk vanedannende, og at det er "langt fra sandheden", at for mange mennesker er i fængsel for mindreårige omkostninger.)

"Det sætter vores børn i fare og har udsat børn fra farvefællesskaber til mere racediskrimination end før," sagde Kennedy om Californiens legalisering i Los Angeles Times.

Indiansk teenager kunne stå over for et års fængsel for at have et gram marihuana.. i Oregon, hvor græs er lovligt

- Sam Levin (@SamTLevin) 27. juli 2016

Udover at gentage påstanden om afhængighed og fængselssystemet siger SAM, at der er behov for mere forskning, før vi kan erklære at ryge marihuana for at få medicinske fordele ("vi ryger ikke opium for at få fordelene ved morfin") og det går endda langt for at sige det, i modsætning til populær tro, kan stoffet forårsage både psykisk sygdom og lungekræft. Det tackler en anden vinkel, som favoriseres af legaliseringsforkæmpere - som gør det skattepligtige til gavn for økonomien - ved at sige, at eventuelle fordele ville blive annulleret, "og så nogle" ved en tilsvarende stigning i de offentlige sundhedsomkostninger.

SAM klappede igen til sin egen foreslåede ide om, hvordan oppositionen taler - "Jeg vil bare blive høj. Regeringen bør ikke være i stand til at fortælle mig, at jeg ikke kan. "- Ved lidt bizarre at understrege, hvor svært Big Marijuana markedsfører sine produkter til børn:

"Cannabis-mad og slik sælges til børn og er allerede ansvarlige for et stigende antal besøg i marihuana-relaterede ER-besøg. Edibler med navne som" Ringpotter "og" Potterter "er inspireret af yndlings candies af børn og dessertprodukter såsom som 'Ring Pops' og 'Pop Tarts.'"

"Desuden er en stor fordampningsindustri nu ved at komme frem og målrette ungdommen, hvilket gør det muligt for unge og mindreårige at bruge marihuana lettere på offentlige steder uden at blive opdaget."

Skjul dine "Ringpotter", fyre.

$config[ads_kvadrat] not found