Gotham City og Beyond: Hvorfor betyder det ikke, hvor DC byer er

$config[ads_kvadrat] not found

The Real Story of Paris Hilton | This Is Paris Official Documentary

The Real Story of Paris Hilton | This Is Paris Official Documentary
Anonim

Den mest skarpe forskel mellem DC og publishing rival Marvel handler ikke om superhelte, tilgang til genren, eller hvordan hver håndterer store budgetfilm. Det er de verdener, de skaber. Marvel, for det meste, kalder New York City hjem. DC, ja, det er Jorden. Vi ved så meget!

Som de øverste tops ratings og Batman v Superman: Dawn of Justice lancerer Justice League-filmuniverset, en masse nye og uvant folk er ved at se DC for første gang. For disse nye mennesker - der er mere modtagelige for cynisme om superheltgenren nu mere end nogensinde - har de måske ikke den svageste anelse, hvad en Star City eller National City er, og det er svært at investere i en by, der skulle være et eller andet sted. Det og fans vil bare vide, hvor helvede Gotham City faktisk er.

Det ville dog ikke hjælpe. Fordi det ikke er byen, men lokalbefolkningen, der skulle have betydning i superhero-mytologi.

Overvej Marvel for et sekund: Marvel Universe har en bred vifte af fans, fordi helten (for det meste) lever i New York. Selv de mest umenneskelige forbliver "rigtige", fordi vi ved, hvad New Yorkers er. Eller, de er som fru Marvel, som patruljerer Jersey City - over floden fra Manhattan - vedvarende den samme drastiske gentrification Brooklyn har lidt. G. Willow Wilsons Fru Marvel har lagt sig i midten af ​​det, og bortset fra Wilsons spektakulære skrivning adderer sin bog, fordi det føles levende for sine mennesker - da de faktisk gør det.

Er det nødvendigt? DCs mest ikoniske bysprawl, Gotham City, viser ellers. Imagined lige uden for den store depression, er Batman's urolige hjem dømt til de mest uhyrede kriminelle elementer, og det har været dets mest klare karakteristika. Byen er ikke ikonisk, fordi den er som New York eller er New York, men fordi - og jeg omskriver YouTuber The Nerdwriter her - Gotham City er en ide. Det kan formes til kunstnerne, som fortolker det. Vi ved hvad Gotham City er, men gennem visionen af ​​Frank Miller, Scott Snyder, Tim Burton eller Christopher Nolan, er det spændende at se, hvad Gotham City bliver til, og hvem beboere er.

Det samme kan siges for den sundere Metropolis, hjemsted for Superman eller Central City, hvor The Flash patruljerer.Mens DC universet har en USA med virkelige byer som Chicago og New York - Batman protege Dick Grayson beskyttede Big Apple, da han blev Nightwing) - det er lidt mere spændende at vidne til gode forfattere og gode kunstnere forme den imaginære kultur, ikke ser ud til, hvad eller hvordan Midtown New York "burde" eller hvad downtown LA "føles." Som Frank Miller engang sagde "Metropolis er New York om dagen, Gotham City er New York om natten." Og det har været nok.

Hvad Star City og National City og andre generisk betegnede urban legepladser i DC faktisk har brug for er mere karakter. På nuværende tidspunkt, især på CW's Pil og CBS ' Super pige, de er svage og vage analoger til Detroit / Chicago og Los Angeles. Det stopper ikke de viser, at de er gode (Super pige, alligevel), men en superhelt bliver kun rigere af de mennesker, han eller hun beskytter. Det ville være rart at vide, hvad slags borgere Oliver og Kara Zor-El redder.

New York arbejder i tegneserier, fordi vi kender new yorkers. Gotham virker, fordi vi har lært Gothamitterne at kende. Hvad der gør en by stor er dens folk, og DC skal gøre de almindelige lige så store som de ekstraordinære.

Og desuden er alle filmene filmet i Vancouver, alligevel.

$config[ads_kvadrat] not found