Momo Challenge: Hvordan det startede, hvad det betyder, og hvorfor det er så mærkeligt

Lokale og nationale nyhedsforretninger - for ikke at nævne forældre og bedsteforældre på Facebook - er freaking over "Momo Challenge", men den mest skræmmende ting om opblussen, siger en internet hoax ekspert, er ikke skabningen med store øjne og et uhyggeligt smil.

"Momo Challenge" startede med YouTube-videoer og WhatsApp-meddelelser, hvor anonyme fremmede på internettet giver børn en række stadig mere foruroligende instruktioner, herunder at fortælle dem at gøre sig ondt.

Instruktionerne hævdes at være ledsaget af gory billeder med truslen om, at modtageren vil se flere og værre billeder, hvis de ikke lykkes, alt bag en avatar af en uhyggelig fugldame med store øjne. Det minder om Blue Whale Challenge, som resulterede i mindst et selvmord i 2017. Men i dette seneste tilfælde er der en lang række modstridende informationer, der cirkulerer om Momo Challenge.

Mens YouTube og WhatsApp har udgivet udtalelser, der siger, at de bekymrer sig dybt om deres brugers sikkerhed og gør alt de kan for at holde deres brugere sikre, har de også foreslået, at de har ikke noget tegn på, at børn bliver chikaneret af Momo

Det er ikke klart, om fænomenet rent faktisk sker eller blot modtager et signalforhøjelse fra mediedækning. Nogle fremtrædende nyhedsforretninger har advaret om, at Momo Challenge udgør en alvorlig trussel mod børn overalt, mens andre afviser hubbuben og afkaster det som en hoax.

Men her er det der ingen siger om Momo Challenge: Det er ligegyldigt, om det er "rigtigt" eller ej.

Brooke Binkowski, administrerende redaktør på Sandhed eller fiktion, et faktumskontrolsted og den tidligere administrerende redaktør for faktokontrolsted Snopes fortæller Inverse at hun sædvanligvis er hurtig til at ringe ud hoaxes og urban myter.

Men Binkowski tror ikke, at Momo er et hoax, nøjagtigt. Selvom der ikke er nogen, der bruger det alvorligt uhyggelige ansigt til at misbruge børn, kaster Momo Challenge nyhederne lys på noget meget rigtigt.

"Er Momo farlig? Jeg ville ikke sige det, men det ville jeg ikke kalde det for, fordi der er virkelig uhyggelige problemer, der lurker i YouTube-kanaler, der skal overvåges for børn, "siger Binkowski.

"Måske er Momo ansigtet af forældrenes frygt, som endelig begynder at dukke op, da vi alle begynder at indse, hvordan ætsende noget af disinformation catering til alle aldre og trosbekendelser på internettet virkelig kan være for et sundt samfund."

Selvom folk, der søger at skade børn, ikke gemmer sig bag Momo-avataren - som forresten er et foto af Keisuke Aisawa's skulptur, der hedder "Mother-Bird" - der er vel dokumenterede tilfælde af, at folk indsætter forstyrrende indhold i YouTube-videoer specielt rettet mod børn, herunder videoer af tegneseriefigurer, der er involveret i voldshandlinger og giver instruktioner om, hvordan man gør sig ondt.

På denne måde tjener Momo som den perfekte maskot for mangel på korrekt moderering af indholdet på sociale medier, såvel som dens konsekvenser, som alle kommer til kog. Det værste af det, Binkowski foreslår, kan faktisk blive ignoreret blandt Momo-talerne.

På torsdag, Buzzfeed News reporter Jane Lytvynenko skrev, at der ikke har været nogen kontrollerbare tilfælde af selvskader eller selvmord knyttet til Momo. Ikke desto mindre tjener denne episode af internetsværdighed som det nyeste symbol eller avatar for noget mørkt, der har boblet under overfladen i lang tid, noget der muligvis er bagt ind i substansen af ​​platforme som YouTube: Folk bruger den dårligt modererede platform for at afsløre børn til skadeligt indhold.

Se dette indlæg på Instagram

MOTHER-BIRD af # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX #Sculpture) #BetweenMirrors ƑØLLØᙛ ► @ Mellem.Mirrors ► @ Mirror.Haus

Et indlæg deles af 𝐁𝐄𝐓𝐖𝐄𝐄𝐍 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ between.mirrors) på

På søndag, Washington Post S Lindsey Bever rapporteret om børns YouTube videoer, der har bogstavelige selvmordsinstruktioner splejset ind i dem. Disse animerede videoer - mareridt i deres høje farver og frygtelige produktionsværdier, men mere eller mindre harmløse på egen hånd - afbrydes af et indspillet klip af YouTube-karakteren Filthy Frank, der fortæller børn, hvordan de gør mest skade, når de skærer deres håndled.

Denne tendens, siger Binkowski, er "det ægte monster." Efter at brugerne rapporterede videoerne, begyndte YouTube at tage dem ned, men denne sag var ikke den eneste mørke trend, der gennemsyrede revnerne i YouTube's moderering.

I mellemtiden har YouTube også begyndt at slå ned på pædofile, der brugte YouTube til at handle med billeder af børn. Som Formynderen 's Alex Hern rapporterede på torsdag, har hjemmesiden deaktiveret kommentarer til videoer af børn i et forsøg på at komme ud for trenden, hvor folk giver tidsstempler på videoer, hvor børn udsættes på forskellige måder - for eksempel når deres undertøj er synlig.

Breaking: YouTube deaktiverer alle kommentarer på videoer med unge børn, da det forsøger at afværge en organiseret ring af pædofile, der brugte sit websted til at handle klip af unge piger i udklædningsstil.

- Alex Hern (@alexhern) 28. februar 2019

Så selvom nyhedsforretninger fortsætter med at argumentere for, hvorvidt Momo er et hoax, hævder Binkowski, at disse andre tilfælde af dårligt modereret indhold på YouTube, det forstyrrende, voldelige indhold, der er målrettet børn, fremhæver alle, at Momo simpelthen giver et ansigt til forældres frygt.

"Jeg synes det fungerer rigtig godt som et motiv eller et symbol for de rædsler, der lurker lige under overfladen af ​​internettet," siger hun.

Desuden repræsenterer videoer med selvmordsinstruktioner - som er verificerbart virkelige - YouTube's manglende korrekt moderering af indholdet på sin massive platform, der skulle være egnet til børn. Og når det skadelige indhold er indsat i midten af ​​videoer, er det let at flyve under forældrenes radar også.

"Alt du skal gøre er at have fem minutter tegneseriefigurer, der ser legitime ud, og så vil forældrene gå og gøre deres ting og pludselig ser børnene den rigtige måde at spalte deres håndled på," siger Binkowski.

Blandt al forvirring og kontrovers ringer YouTubes svar noget hul. I stedet for at løse de systematiske problemer, der gør det så nemt for folk at misbruge platformen, har de nullet ind på specifikationerne i hver enkelt sag. Og værre ser virksomheden ikke engang at være villig til at indrømme, at der er problemer.

Fra Atlanterhavet S artikel om Momo Challenge:

YouTube bekræftede, at det i modsætning til presserapporter ikke har set nogen dokumentation for videoer, der viser eller fremmer "Momo-udfordringen" på sin platform. Hvis videoerne eksisterede, sagde en talsmand for YouTube, at de ville blive fjernet med det samme for at krænke platformens politikker. Derudover har der været nul-bekræftede rapporter om ethvert barn, der nogensinde tager sit eget liv efter at have deltaget i denne falske udfordring.

Buzzfeed News har identificeret flere forekomster af Momo-videoer, dog gør denne svarring i bedste fald uheldig. Hvorvidt Momo Challenge er ægte betyder ikke lige så meget som, hvordan YouTube håndterer tilfælde af misbrug på sin platform. Binkowski hævder, at korrekt moderering kunne have hjulpet YouTube med at afværge denne form for misbrug, før det kom til det punkt, det er i dag: så udbredt og gennemgribende, at det næsten er umuligt at polere.

"Hvad jeg synes forener alle disse skræmmende videoer, er ikke, at der er en enkelt person eller enhed bag dem, fordi jeg ikke tror det er tilfældet," siger hun. "Men hvad forener dem er, at alt dette er fuldstændig forudsigeligt og kunne være blevet forhindret for mange år siden med passende moderering, ikke outsourcet til uuddannede, uforberedte mennesker til pennies på dollaren."

Så er Momo Challenge virkelig? Og hvad så. Sikker på, Momo er uhyggelig, men måske er den skæmmeste del af dette virale fænomen, hvordan det forstyrrer den reelle skade, der sker på tværs af internettet.

Email forfatteren: [email protected].