RIP 'UNREAL': Livstidens show blev det, der stinker

Det er virkelig en trist historie; og i en meta slags måde er det alt for passende. Uvirkelig Sæson 2's unraveling er en af ​​de mærkeligste og mest dramatiske i den seneste tv-historie. Det er kun rivaliseret af Mr. Robot s selvtilskyndelsesniveauer i sin glacialt pacede, polariserende nye sæson.

Problemet med Lifetime's første store "prestige" -serie er simpel, virkelig. Mest specifikt er et politi-skudt plot som sådan straks trukket tilbage og raked over, det vil ikke være en god idé. Denne forfærdelige turn-of-events kastede seerne fra duften af ​​en allerede meget kompliceret sæson, hvor det allerede var svært at vide, hvad man skulle fokusere på - og hvis historie at bekymre sig om.

Dette er kun den mest beklagelige og fortæller symptom på et større problem: Som på show-within-a-show besluttede Lifetime-industrielle komplekset de indsatser, der var nødvendige for at blive oped for anden sæson af serien - i det mindste ifølge en nylig New Yorker genstand. Til trods for Peabody Award og kritisk anerkendelse, serierne - den tidligere skuespil Ungkarl producent Sarah Gertrude Shapiro og industri veteran Marti Noxon - scorede beskedne vurderinger i løbet af sin første sæson, og de beføjelser, der var til skade, sørgede for at sikre den rette fremskridt til anden runde.

Resultatet af disse arbejder var en forvirrende og undertiden selvmodsigende ratking af plotlines. Showet kombinerer Shapiro's kuvert-dybtgående sociopolitiske temaer - der drejer sig om en sort suitor på Everlasting (B.J. Britt) - og nye involverede romantiske plot linjer for lederne Quinn (Constance Zimmer) og Rachel (Shiri Appleby).

Efterhånden som sæsonen var på, blev det stadig mere klart, at en af ​​disse tråde altid ændrede hinanden - for ikke at nævne, at forbyde en misbrugsplot line, der drejer rundt om Jeremy, eller Ragels psykophold. Trykket for at give romance og racisme samme skærmtid tog fokus på en given episode i vildt uhyggelige og undertiden aggressivt upassende retninger.

Skydningen af ​​Romeo (Gentry White) - som kommer tilbage lige dandy i finalen - og den uhyggelige tommelfinger åbenbaring af Rachels barndom voldtægt - bruges kun til at understrege, hvad en asshole Coleman (Michael Rady) endte med - var de to mest vildledende eksempler. Begge føltes som blotte sidepunkter i sæsonen, da det føltes, at de burde have omdannet retningen af ​​plottet mere drastisk - chokerende punktpunkter for at fremme fortsat publikumsindsats.

Sæson 2 var ikke uduelig, så meget som fundamentalt uforskammet og klart i krig med sig selv. Det spejlet Everlasting på den måde. Entropien af ​​show-in-a-show kulminerer i et usandsynligt klimaks i sin sidste episode, imod alle forventninger. Producenterne overrasker Darius og potentielle brude Tiffany (Kim Matula) og Chantal (Meagan Tandy) med et potentielt dobbelt bryllup. Mere end nogensinde før på showet afslører den usynlige, guddommelige hånd af produktionsholdet (i dette tilfælde stort set Quinn) på en måde, som reality-tv skal formøre. Men for en eller anden grund - før Rachel og Jays sabotage - mener Quinn, at det er en succesfuld episode; En del af dette er meningen at relatere til sit brudte syn på "sand kærlighed" efter implosionen af ​​sit seneste romantiske forhold. Fuck "wifey" s: Pludselig handler forestillingen om folk, der skyder deres bukser og hjertesorg over hele linjen.

Everlasting S konklusion er en god metafor for sæsonen, indlejret ubevidst i showet: Mens jagter ratings, mister forestillingen sin hensigt og retningslinjer, på trods af den lykkelige afslutning. Uvirkelig forbliver et fascinerende portræt af et mareridt, kodependent arbejdsmiljø, som ingen involveret nogensinde kan udtrække fra. I slutningen af ​​sæsonfinalen er de mest "beskadigede" veteraner - Rachel, Quinn, Jeremy (Josh Kelly) og Chet (Craig Bierko) - tilbagelænet, alene på set og overvejer enormiteten af ​​deres seneste dastartiske handling. Som altid blev det gjort, tilsyneladende i tjeneste for Everlasting.

Uvirkelig har snuble i sin egen bumrush for vurderinger. Mange kritikere har kritiseret showets forfaldne, undertiden uansvarlige retning denne sæson, og ugentlige seerskab er sunket over hele sæsonens varighed, selvom sæsongennemsnittet var det dobbelte af sæson 1.

På en måde; dens problematiske lidelse føles som den utilfredshed, at have for mange Chrome-faner åbent, dramatiseret. Det tackler for mange hot-knap-problemer, markant, alt sammen på en gang. Visets galne, ubehagelige energi er drevet af spændingen mellem et panoply af halvbagte men opmærksomme gribende tråde.

"Interessant" for Uvirkelig, betyder ikke længere "godt". Man undrer sig over, om sæson 3 greenlight - som opstod før premiere i sæson 2, og uden tvivl påvirket den dristige åbning af finalen - var virkelig en god ide. Gjorde en sæson dette forvirrende - for ikke at nævne sporadisk offensiv - lykkes at bygge eller endda beholde, Uvirkelig S fan base? Måske, som for Quinn i Everlasting, den store mængde drama var nok, og de ubehagelige løse ender vil efterhånden falme, som de var ment for.