Smart tøj vil lære amerikanere at kjole som italienere

Hvis wearables cheerleaders har ret, vil vores skabe snart være fyldt med klædt tøj. Beklædningsgenstande er de næste intelligente briller, eller endnu bedre de næste kloge ure! Lad være med at Apple-uret, som Google Glass før det, skrubber ud. Hvis vi kan komme over hjælpeproblemet, er der en kulturbarriere der kommer op næste: For at klare tøj tager afsted, skal vi lære at dyrke vores garderobeskabe som italienere.

Ved siden af ​​H & M og Gap junkiesne på denne side af dammen bruger den gennemsnitlige modebevidste italienere lidt mere per capita på tøj. (Det kommer ud til omkring 7 procent af hans eller hendes indkomst i Italien, sammenlignet med 3 procent for den gennemsnitlige amerikanske.) Det muligvis vigtigere mellemrum er ikke en bekostning, men kvalitet. Data sammenhængende internationale garderobeskabe er knappe, så vi bliver nødt til at gøre med de gamle sav, som synes at skære det. Stereotypen går således: Italienere har tendens til at eje færre og bedre tøj.

I USA bruger vi i gennemsnit ca. 1.500 dollars på tøj om året, ifølge U.S. Bureau of Economics Analysis. Smarte tøj, der købes i samme bulk, ville køre det nummer hurtigt op. Forbrugerne ville ikke bare betale for detailhandel, design, branding og stof længere. De ville pony op for hardware (og ingeniør lønninger). Hos $ 400 kan Hexoskin Smart Shirt i øjeblikket spise en fjerdedel af det gennemsnitlige tøj budget.

Den "mindre er mere" dynamiske giver mening, hvis du vil dyrke det snævert skræddersyede jakkesæt. Smarte tøj klæder imidlertid mod dette paradigme. "Smart" er ikke helt synonymt med "kvalitet" i den traditionelle let's look-fashionable-for-life / beskæftigelse / fuckability formål. Smart er synonymt med - for øjeblikket - sporing. Hvis du ikke vælger på Hexoskin, kan du sub i Under Armor eller hvad sporty producent du vil have, men denne skjorte er i centrum en fitness tracker strækket ud til at dække epidermis. Det vil spore dit hjerte og dine lunger. Det sporer dig som du trækker rundt på banen. Det sporer dig i din søvn.

Nogle prognoser firma kaldet Tractica - betyder ikke noget, hvad det gør - erklærede i mandags, at den ultimative bærbare computer er et stykke smart tøj, som man kan bære som et beklædningsgenstand eller en kropssensor, der kan spore og måle specifikke vitale tegn. " Hvorfor? Fordi disse tegn er vital baby! Næste op, 3D motion tracking! Spædbarnsporing! Respiration, sved, hjertebanken, vandladning: Du hedder det, vi sporer det.

Undtagen, det er selvfølgelig helt latterligt.

Den ultimative bærbare computer er ikke nødvendigvis en ting, heller ikke nødvendigvis nødvendigvis. Tøj kan være kablet, dumt og stadig nyttigt. Forestil dig for eksempel et dejligt par slips med bukselommer, der oplader telefoner, mens du slentrer til kontoret. Forestil dig nu et par bukser, der gør det samme, men for sensorerne indlejret i dine arme og bryst.

Når det sker - når kablede tøj ikke kun er til Crossfit-dyrene, der skal kende deres hjertefrekvenser hele tiden - er det en smart daglig uniform. Målet er "smart" med hensyn til praktisk og udseende. Fancy, slidstærke stoffer går heller ikke overalt.

Hvis vi er heldige, er fremtiden for velegnede smarte tøj også en fremtid for kvalitetstøj. (Ellers kan billige og engangs beklædningsgenstande spundet med kredsløb og anden elektronik føre til et miljømæssigt shitshow.) Som det er, er Amerika et land med for meget tøj - vores donationscentre er oversvømmet og vores afstødte artikler sendes i udlandet - til den skade, nogle eksperter hævder, af lokale tekstilhandlere.

Vi har brug for en ny forbrugsmodel, og den kloge, den italienske, kan bare arbejde.