UBI af 2018 annullerer studielån, og det kunne faktisk ske

I 2017 begyndte ideen om en universel grundindkomst i høj grad at gå fra teori til praksis, med eksperimenter i lancering i Oakland, og især Finland. "I 2017 vil vi finde ud af, om en grundlæggende indkomst gør mening," erklærede MIT Technological Review. Juryen er stadig ude på UBI, men 2018 har allerede tilbudt en ny, radikal vision for at reformere økonomien, der virker mindre radikal, jo mere vi studerer: Masseregistrering af gælden.

Ideen blev først taget alvorligt tidligere i år, efter at en gruppe af progressive økonomer fremlagde et nyt papir, der tyder på, at studentgældsgivelse ville tilføre milliarder af dollars i økonomien. På tirsdag lærte vi også, at ideen også ville være politisk populær: En ny rapport fra tænketankene Data for fremskridt og frihed til at lykkes var, at vælgerne ville gå til aflysning af studentergæld med en margin på omkring seks point.

"Alle pengene vil så blive brugt til at starte forretninger eller købe shit, og når folk starter forretninger og køber shit, hjælper det økonomien," fortæller Sean McElwee, en af ​​Data for Progress sølvbaserede stiftere. Inverse. "Det er en politisk rimelig ting at gøre."

Samlet set finder grupperne, at 41 procent af amerikanerne støtter ideen. For at give dig en kontekst for det nummer, godkender omkring 41 procent af amerikanerne præsidentens jobpræstationer (selvom langt flere mennesker mislykkes af præsidenten, end at ignorere ideen om aflysning af studentergæld).

Men måske endnu vigtigere er typen af ​​vælger, at studenternes gældsophævelse er særlig populær hos, sagde McElwee. Kort sagt, unge vælgere, farvevalgere og folk, der er mere tilbøjelige til at sidde på valgdage. Det er med andre ord ikke bare populært, det er også kyndige.

"Studentskuldindehavere er en stigende andel af vælgerne, og det er en del af vælgerne, der ikke er vildt motiverede til at deltage i politik, fordi de ikke har været hjulpet af politikere meget," sagde han. "Det er vores gæld, regeringen ejer det, og vi bruger for tiden en god sum penge og tid, der plager seniorer og garnerer folks sociale sikring. Lad os bare ikke gøre det."

Selv afbrydelse af en lille del af lånene ville være effektiv, fordi langt størstedelen - tæt på to tredjedele - af kæmper låntagere er faktisk dem med relativt små saldi under $ 10.000, ifølge Brookings. Samlet ser det ud til, at vi i stigende grad er klar til at begynde at tage debitoraflysning ud af teoretisk fase og komme ind i feltet.

Email forfatteren: [email protected].