Hvordan Folk Hacker Google Billeder til at lave "Idiot" Vis Billeder af Trump

Der er et par Google-søgeindgange garanteret at levere billeder af den nuværende kommanderende chef: "Donald Trump", "USA's præsident" og "idiot". Ja, som Storbritannien fortsætter med at mocke den amerikanske leder, ser det ud til Verdens mest populære søgemaskine har også vendt mod ham.

Så mildt humoristisk som det er at søge "idiot" på Google Images og se forskellige billeder af Trump, er det også et bemærkelsesværdigt eksempel på, hvordan Google er subjektivt og let eksplicit. Yahoos søgeresultater for "idiot" viser ikke Trump; Interessant, de viser faktisk et billede af Obama blandt de bedste resultater. Bing gør det samme. Og det rejser spørgsmålet om, hvorfor Google, en af ​​verdens mest populære motorer, giver sine resultater mulighed for at blive skævt af politisk fervor.

Hvorfor er Google Think Donald Trump en "Idiot"?

Tidligere forsøg på online-forsøg på at påvirke Googles søgeresultater blev overvældende gennemført af alt-rigtige påvirkninger. I 2004 slog søgende "jøde" op racistiske karikaturer. I 2009 overgik søgningen "Michelle Obama" et fotoshoppet billede med ape-lignende funktioner. Selv i 2016-valgcyklussen omfattede "rapist" -resultaterne et bemærkelsesværdigt antal Bill Clinton-billeder. Som stereotype som det lyder, peger bevis på internet "pranksters", der skæve søgemaskiner og spredte ægte "falske nyheder" som overvældende konservative hvide mænd.

Associerende Trump med dumhed er langt mindre egregious end at fortsætte falske sammensværgelser og angribe Obama familien med racistisk propaganda. Men på nogen måde nægter Google at spille Gud med sin egen algoritme. (Ikke i modsætning til Mark Zuckerberg, der insisterer på, at Holocaust-deniers er salig uvidende.)

"Et websteds placering i Googles søgeresultater afhænger meget af computeralgoritmer ved hjælp af tusindvis af faktorer til at beregne en sides relevans for en given forespørgsel," fortæller Google. Formynderen. "Nogle gange kan der forekomme uregelmæssigheder i sprog, der kan opstå, som ikke kan forudsiges."

Google returnerede ikke straks Inverse S anmodning om kommentar.

I tilfælde af de ovennævnte "jøder" og "Michelle Obama" hændelser valgte Google at placere annoncer ved siden af ​​resultaterne, der forklarede, hvorfor antisemitiske og racistiske billeder og hjemmesider viste sig så højt i resultaterne. Virksomheden har endnu ikke interveneret i tilfælde af "idiot" Trump resultaterne.

Hvordan er aktivisterne i stand til at få tromme til at virke som det bedste resultat?

Trump poppede oprindeligt under "idiot" efter britiske demonstranter brugte sangen "American Idiot" af Green Day (du kender den) til stor fanfare, Formynderen rapporteret tirsdag. Senere har Reddit-brugere angiveligt opvotet et billede af Donald Trump med billedteksten "idiot" nok gange, at korrelationen sidder fast. Det er rigtigt, at disse stillinger eksisterer, og Reddit har påvirket lignende algoritme trickery før med Federal Communications Formand Ajit Pai, drivkraften bag net neutralitet rollback.

Men ironisk nok behøvede internetbrugerne bag de oprindelige søgeresultater ikke at gøre meget for at holde Trump trending under "idiot". Medierne gjorde resten for dem. I øjeblikket er alle de bedste søgeresultater for "idiot" billeder, der bruges af afsætningsmuligheder i deres artikler, der forklarer fænomenet. Det er bevis på, at for at få noget gjort meget online, skal du bare fange en reporteres opmærksomhed. Når en publikation skriver en artikel, kolliderer resten efter klik. Og ta-dah! Trump og "idiot" sameksisterer fredeligt på Google Images søgeresultater.

Aldrig en til at ignorere sit offentlige billede, har Trump overraskende ikke tweeted om hans Google rankings - endnu. Det er bare den slags ting, han havde skyld i de såkaldte falske nyhedsmedier for. Og denne gang havde han ret.