Gæt, hvor længe Exxon har kendskab til klimaændringer

$config[ads_kvadrat] not found

Cfgfg bdhb vy/x FN hb fhvb gj. G. Jb. Gh

Cfgfg bdhb vy/x FN hb fhvb gj. G. Jb. Gh
Anonim

I 30 år var Lenny Bernstein klimaekspert hos oliekæmperen Exxon-Mobil. Gennem årene så han Exxon-trakten op til $ 30 millioner til klimaændringer. Han så på, at selskabet afviste Rockefellers, Exxons grundlæggere, da de opfordrede virksomheden til at acceptere klimaændringer og skifte til ren energi. Nu i lyset af en e-mail skrevet af Bernstein selv, er det blevet afsløret, at Exxon vidste, at klimaændringerne var virkelige hele tiden - og var overbeviste om, at regeringen til sidst ville regulere kuldioxidemissionerne.

Bernstein skrev den afslørende e-mail som svar på en besked fra Alyssa Bernstein, direktøren ved Institut for Anvendt og Professionel Etik ved Ohio University, og bad ham om ideer til at præsentere for eleverne for diskussioner om etik.

Exxon vidste om klimaændringer allerede i 1981, ifølge e-mailen - mindst syv år før klimaændringerne blev meget af et offentligt problem. Det var da virksomheden besluttede at udvikle Natuna-gasfeltet, et stort naturgasindskud i Sydøstasien, at det alvorligt begyndte factoring klimaændringer i sine planer. Exxon vidste, at Natasons reserver bestod af 70% kuldioxid, og de forstod, at frigivelse af dette i atmosfæren ville få konsekvenser. På det tidspunkt ville frigivelse af Natasas gasser i luften have udgjort 1 procent af de forventede globale kuldioxidemissioner.

Exxon endte ikke med at udvikle Natuna af grunde, som virksomheden ikke har afsløret. Hvad det dog gjorde, var funden for klimaændringer i de kommende 27 år, selvom det fakturerede klimaforandringsbestemmelserne i forretningsplanen.

"Virksomheder er kun interesserede i miljøpåvirkninger i det omfang de påvirker overskuddet, enten nuværende eller fremtidige", skrev Bernstein i emailen. "I 1980'erne havde Exxon brug for at forstå potentialet for bekymringer over klimaændringer for at føre til regulering, som ville påvirke Natuna og andre potentielle projekter."

I et interview med Formynderen, en talsmand for Exxon, Richard Keil, nægtede, at selskabet finansierede klimaændringer, og sagde, at selskabet har indregnet sandsynligheden for kulstofbeskatning i sine forretningsplaner siden 2007.

Exxons kortvarige leg fungerede: Der var en lang forsinkelse mellem 1981 og meningsfuld kulstofregulering. Men grunden til, at vi har en meningsfuld kulstofregulering er at bevare liv og civilisation på planeten Jorden. Hvor alle sine kunder bor. Hvor alle dens aktionærer Lev, selv. Den nægtede offentligt sandheder, der kunne have forsinket apokalypsen. Brilliant forretningsplan, fyre. Lad os vide, hvordan det fungerede for dig, når Florida er knædybt under saltvand, New York følger Atlantis, og Californien vilts for mangel på regn.

Du kan læse hele email her.

$config[ads_kvadrat] not found