Er 'Dragon Blade' virkelig så slemt?

Hvad handler det om film der se så slemt, at de kunne være så gode?

Sidste uge, den teatralske trailer til Dragon Blade debuterede online og forvirrede mennesker overalt spurgte, "Er det Jackie Chan og john cusack? Ja. Ja det er.

En anden trailer gik online for måneder siden, og dens konsensus: Dragon Blade ligner affald. "T han ser ud som en vittighed fra" Funny or Die, "skrev SuicideSlide på Reddit. "Dette vil sutte så hårdt, og jeg vil elske hvert sekund det," skrev MetaProtagonist.

Efter at den nye trailer blev premiere i sidste uge, lavede YouTubers deres egne reaktionsvideoer, fordi det er 2015, og det er normalt nu. Denne særlige reaktion ender med at fyren bogstaveligt taler på hovedet.

Så hvad giver? Er alle med at se den samme trailer jeg ser? Jeg undlader at observere den opfattede forfærdelige stink fra Dragon Blade. Ingen fortæller mig.

Er det på grund af sin unøjagtige historie?

Dragon Blade Historien er baseret på, hvilke arkæologer spekulere var en romersk by etableret i det gamle Kina. Det er et lille anerkendt sted i historien, som blev gjort mulig ved Silkevejen.

Bevis ligger hos de lokale, der bor i området i dag, som besidder italienske og andre kaukasiske egenskaber, der er forskellige fra andre kinesere. (De har også en karaoke bar kaldet Caesars, så de er nok en sjov flok.)

Eksistensen af ​​en romersk by eller enhver væsentlig romersk tilstedeværelse er blevet bestridt. Ved siden af ​​nul er artefakter blevet genoprettet i løbet af denne tid, og folk i kaukasisk-lignende træk eksisterede i det centrale Kina længe før romernes formodede etablering. Så der er grund til at tro, at ingen af ​​dette skete.

Alligevel er det sjovt at tænke på og rige med et omfang, der kan gøre gode film ud af. Så hvorfor ikke? Belastninger og belastninger af andre film har taget højeste frihedsrettigheder med historien, og de kan komme væk med det fordi det er en film. Vi alle syntes temmelig okay med 300.

Er det fordi det ser generisk ud?

Det gør det virkelig ikke. Ja, det har kendetegnene ved en stor krigsfilm, men dens unikke indstilling - den pseudo-fiktive beretning om romerske soldater i Kina - gør det helt sikkert adskilt fra andre sværd og skjoldsager.

Chancerne er vi ser romerske legioner i gigantiske Kung Fu-kampe. Hvornår var sidste gang du så at ?

Er det på grund af den mismatchede støbning?

Jackie Chan, Adrien Brody og John Cusack. Hvorfor er dette støbning sjov, og utilsigtet så?

Det er underligt at indse, at Jackie Chan ikke har spillet i mange film, hvor han medvirkede nogen som helst, endsige Oscar-vindere som Adrien Brody … og hvad du måske overvejer John Cusack at være. Men det er han ikke en af ​​de øverste billedstjerner i Asien brug for til, han bringer med sig nok kassekvitteringer på egen hånd.

Men indenlandsk er Jackie Chan en punchline. En sjov klovn, der kan sparke. Medmindre du har set Politiets historie eller Legend of the Drunken Master, dette er nok det eneste billede du har af Jackie Chan.

Ved at caste de tre fører de har, Dragon Blade ser ud som om nogen rummaged gennem bargain dvd'er på Best Buy og plukket de første tre navne, de så. Men det burde ikke være sjovt fantastisk.

Beundringen af ​​Jackie Chan er dybere end hvor sjov han er. Han er en berygtet perfektionist, og han ville ikke arbejde med nogen, medmindre han vidste, at de var snuff. John Cusack kan bedst huskes for sene 90'ers dramaer, rom-coms og en dårlig Edgar Allen Poe, men han har optaget en fascinerende rute til genrehandling og rolige indiepriser i de sidste par år.

Adrien Brody er i mellemtiden en solid performer med de passende anerkendelser for at sikkerhedskopiere sit talent. Nej, ikke alt, hvad han er inde i, er guld (og uanset mob-relateret udpressning, der uforklarligt tvang ham til at gøre I passende komedie er blevet betalt), men han er netop den slags prestige talent, der gør hans parring mod Jackie Chan så forbandet spændende. Tænk over det: Det er en Oscar-vinder, der stirrer ned den fyr, der gjorde dette på film:

Det ser bare ikke godt ud.

Filmen vil blive udgivet i USA i september. Tidlige anmeldelser har varieret fra blandet til positivt, men kun du skal være dommeren derefter.

Filmen vil blive udgivet i USA i september. Tidlige anmeldelser har varieret fra blandet til positivt, men kun du skal være dommeren.