Bitcoin er 10: Hvordan dens næste 10 år kunne transformere digitalt samfund

For ti år siden den 31. oktober optrådte en post på nyhedsgruppen "gmane.comp.encryption.general." Plakaten, der brugte navnet "Satoshi Nakamoto", blev åbnet med linjen: "Jeg har arbejdet på en ny elektronisk kontant system, der er fuldt peer-to-peer, uden nogen betroet tredjepart. "Vedlagt var et PDF-dokument til et projekt kaldet" Bitcoin ", der beskriver, hvad der ville blive verdens første kryptokurrency.Måske som et tegn på uklarheden af ​​udtrykket på det tidspunkt, forekommer ordet aldrig i selve papiret.

Bitcoin voksede over tid til et husstandsnavn, først ved at trykke på mainstream i 2013, da det begyndte at nævne shows som The Simpsons. Det har virkelig fanget den offentlige fantasi sidste år, hvor søgedata viser en skyrocketing interesse i termen som nyhedsrapporter spredt af møntenes stigende værdi: i anden halvdel af 2017 alene skubbet prisen for bitcoin sig fra omkring 2.875 dollar i juni for at lukke til $ 20.000 pr. mønt i slutningen af ​​december. Investeringsinteresser blomstrede, og digitale og krypto-valuta relaterede projekter begyndte at spire op til venstre og højre.

Men mens populær diskussion fastslået om, hvordan den høje værdi af kontanterne kunne få folk til at rige, mener eksperter, at dens "fuldt peer-to-peer" -karakter er, hvad der skal skitsere kurset for bitcoin's kommende 10 år. I takt med at større teknologiske virksomheder udøver stadig større kontrol over vores personlige liv, forpligter teknologien sig til at muliggøre virkelig decentraliserede handelsformer, der bliver mere og mere attraktive i dag. Men kan et samfund, der er rocket af skandaler og voldsomme spekulationer, levere på den underliggende teknologis løfte?

Hvad en decentraliseret fremtid kan se ud

Som det står i dag er selv relativt nye handelsformer bundet af begrænsningerne i centraliserede systemer. Tag sagen om ride-deling, vi bruger Uber til at forbinde med bilister for at komme hjem. Det betyder at tilmelde sig virksomheden, betro vores data og låse os ind i det system, mens føreren gør det samme. Uber's app er den eneste måde man kan finde den anden på.

Men i et virkelig decentraliseret system ville betaling for ting fungere meget mere som et telefonnummer, hvor du kan bruge et vilkårligt antal forskellige apps og udbydere, som du vil. En decentraliseret version ville betyde at skære ud den enestående mellemmand, der er Uber, og måske betale for varer og tjenester ved hjælp af entydigt identificerbare nøgler i uendelige udskiftelige kombinationer. Hedgefondsleder Mike Novogtraz bemærker, at et sådant system kunne sprede ejerskab, så det ligger hos deltagerne i stedet for noget stort firma.

"Den grundlæggende innovation, som Bitcoin har fremhævet, er det bredere skift til former for" distribueret tillid "i samfundet, siger Marc-David L. Seidel, professor i iværksætteri ved University of British Columbia og forfatteren af ​​et papir om distribueret tillid, fortæller Inverse. "Bitcoin er et meget synligt eksempel på sådanne distribuerede tillidsteknologier, med mange af de andre blockchain-aktiverede muligheder, der ligner sådanne eksempler."

Hvordan en decentraliseret fremtid ville fungere

Blockchain er et distribueret ledger system, som understøtter bitcoin, logger hver transaktion ved at bede nodes til alle enige om en ændring, før den tilføjes til kæden. Det betyder, at brugerne ikke behøver at stole på en enkelt server eller organisation. I kølvandet på den globale finanskrise forekom det den perfekte modsætning til stor bankkontrol. Lehman Brothers sammenbrud malede et billede af en industri, der kunne handle med andres penge med små konsekvenser, mens den britiske bank Northern Rock så store linjer udenfor, da folk skyndte sig for at hæve penge fra en central institution, som de ikke længere stolede på. Blockchainforsker Emin Gun Sirer fortalte CoinDesk at "det er meget klart, at Satoshi blev ramt af begivenhederne, der førte til finanskrisen i 2008." Bitcoin betyder ved design, at du ikke behøver at betro en bank bare for at udveksle værdi digitalt.

Seidel hævder, at de såkaldte store succeshistorier af Silicon Valley som Google, Facebook, AirBnB og Uber alle kan erstattes af sådanne distribuerede systemer.

"De organisationer, der traditionelt har været de seneste år blevet betragtet som forstyrrende etablerede industrier, kan nu forskydes af distribueret tillidsteknologi, der ikke ejes af et centralt VC-støttet overskud," siger Seidel. "Det er en spændende tid fremad, da teknologien holder løftet om at reducere ulighed og dele magt, hvis det gennemføres med sådanne mål i tankerne."

Bitcoin: Brug af peer-to-peer-netværk til bekæmpelse af ulighed

Udsigten til decentralisering som modgift for stigende ulighed er blevet et fokuspunkt for samfundet, da samtalen bevæger sig væk fra prisudsving og mod, hvordan udviklere kan bruge bitcoin eller dets underliggende principper for gode. Paul McNeal, medstifter af CryptoMarket360, forestiller det næste årti som en æra, hvor bitcoin bevæger sig fra en simpel værdibutik til et bredere udvekslingsmiddel, hvor værdien bevæger sig problemfrit over grænserne.

"I de tidlige dage, hvor Satoshi Nakamoto (kollektive sind) skabte denne komplette protokol, var det en udfordring at se, hvor meget det ville blive globalt," fortæller McNeal. Inverse, fra det forestillede perspektiv af året 2027. "Men da Satoshi forsvandt fra scenen, gav den plads til de andre strålende sind, vores verden måtte tilbyde for at fortsætte med at forbedre og forny sig på denne futuristiske teknologi. Blockchain-teknologien er ansvarlig for hele den globale infrastruktur og styres primært og forbedres konstant via kunstig intelligens."

Forestillingen om at bitcoin vil beholde sin første position er ikke uden kontrovers. Steve Ehrlich, administrerende direktør for krypto-aktivmægler Voyager, fortæller Inverse at "bitcoin sandsynligvis fortsat vil have den største markedsandel, men en anden mønt kan tage ud dramatisk, hvis det viser sig at være mere effektivt - både fra et minedriftsperspektiv og som et værktøj."

Stablecoins: En måde at reducere Bitcoin Volatilitet?

Bitcoin har haft en dyb indvirkning på decentralisering, men kritikere har også konstant argumenteret for systemets design og mangler. På en privat medlemsklub i London holdt en gruppe, der hedder Stable.Report, for nylig en konference i slutningen af ​​oktober, hvor nogle af de største sind i kryptocurrency kom til at diskutere bitcoin-alternativer. Det vigtigste emne for diskussion var stablecoins, som som navnet antyder er designet til at undgå prisvolatilitet. Disse slags opvarmede debatter skitserer en fremtidig vej til krypto, der efterlader bitcoin ved vejen.

"Jeg tror over tid, at bitcoin bliver erstattet af nye generationer kryptokurrency, der har fordelene ved bitcoin, men ikke ulemperne." Joel Telpner, en advokat og partner med både ZAG-S & W og Sullivan & Worcester, fortæller Inverse på konferencen. Telpner citerer sin mangel på gennemsigtighed og evnen til at koncentrere magt gennem minedrift som uforudsete problemer med designet. Han forudsiger, at bitcoin vil miste sin position som verdens største kryptokurrency ", medmindre du løser nogle af de grundlæggende bitcoinproblemer, og uden nogen centraliseret krop for at tvinge det, kan jeg ikke se, hvordan det sker."

Stablecoins kunne øge cryptocurrency brug, men deres decentralisering credentials er op til debat. Blockchain venturekapitalistiske advokat Tamara Rogers bemærkede i april, at disse mønter har brug for at fastholde deres faste pris i modsætning til frit prissat bitcoin, og så stabile coins "muligvis ikke opfylder ønsket om decentralisering", især hvis de afhænger af et centralt styrende organ for at tilbageholde hvert tegn med fiat valuta.

En erstatning for Bitcoin

Men måske er spørgsmålet mindre, om disse mønter er svaret, og mere om noget andet kunne (eller skulle) erstatte bitcoin. Husk at "decentraliseret uber" -koncept ovenfor? Vitalik Buterin, medstifter af den næststørste kryptocurrency Ethereum, sagde i April, at opbygningen af ​​et sådant koncept oven på kryptokurrency i dag ville forlade udvikleren "skruet", da Uber ser 12 rides per sekund, men Ethereum kan kun behandle 15 transaktioner pr. sekund. Nikola Stojanow, administrerende direktør for Aeternity Ventures og Aeternitys chef for forretningsudvikling, sagde, at bitcoins dominans kunne udfordres af innovative ideer, der forbedrer det oprindelige koncept.

"Jeg tror, ​​at der kommer et skifte af proportionerne, for der bliver flere og flere ting, vi ikke engang har tænkt på, som vil ændre markedet", fortæller Stojanow Inverse på konferencen. Men han noterer sig den brede vifte af tredjepartsudviklere, der bruger bitcoin til at udvikle decentrale projekter, idet det hedder, at "bitcoin altid vil have sin plads" på et multi-møntmarked.

Faktisk kan nogle løsninger bruge bitcoin på overraskende måder, der arbejder rundt om sine begrænsninger. "Lynnettet" behandler kryptokurrencytransaktioner uden for blokkæden ved kun at føje til kæden, når det er nødvendigt. I modsætning til bitcoin selv, som kun behandler omkring syv transaktioner globalt pr. Sekund, hævder udviklerne, at netværket kan understøtte milliarder pr. Sekund. Microsoft har også udforsket sådanne "off-chain" -løsninger som en måde at skalere op til global efterspørgsel.

Spørgsmålet om bitcoins rolle i de kommende 10 år kan også være irrelevant. Bjørn Alsos, driftsleder for BitBay, fortæller Inverse på konferencen, at det ideelle scenario i de kommende 10 år er hvor brugergrænseflader gør den faktiske valuta en uklar information. Det er ligegyldigt, om du betaler med fiat, krypto, din tid, andre værdigenstande eller noget helt andet, da det hele feeds gennem et system, der gemmer kompleksiteten.

"Der er ingen måde, vi skal se et scenario, hvor en mønt regner overhovedet, fordi mønterne er optimeret til at gøre specifikke ting," siger Alsos og bemærker, at blockchain ikke kan lagre så mange data, før det når et uhåndterligt stort størrelse. "Så du skal begrænse de data, som du opbevarer blockchain, hvilket betyder at du har brug for flere projekter, gør forskellige ting."

Alsos ligner bitcoins første tiår til de tidlige dage af internettet i halvfemserne. Brugere kunne oprette en e-mail-adresse og prøve deres hånd på onlinebanking, men det var først, indtil yderligere udviklinger som social networking og mobil computing fremgik, at de samme teknologier indlejrede sig i folks hverdag.

"De næste 10 år handler om infrastruktur og brugeroplevelse," siger Alsos. "Og derefter de 10 år efter det virkelig udnytter potentialet i teknologien."

Forfatteren af ​​denne historie har en indsats i bitcoin og ethereum.