En racistisk New York Times Reporter? Alt-Right er rød-pilling Sarah Jeong

Hvis du følger en masse politisk orienterede eller medier involverede mennesker på Twitter, var der et emne af interesse online fredag, der fremkaldte viscerale følelser af vrede på begge sider af gangen: ansættelse og efterfølgende shaming af Sarah Jeong og New York Times.

Spørgsmålet var den politiske korrekthed eller mangel deraf på Jeongs tweets, som åbenlyst mockede hvide mennesker. Men hvad samtalen i vid udstrækning har undladt at tage højde for er, at situationen blev udfældet af en alt-rigtig trollkampagne, der har til formål andre liberale lænkende medier og underholdningsfigurer, der er blevet ramt for nylig for tidligere sociale medier lovovertrædelser. Og det er i sig selv mere bekymrende end nogen række tweets.

Hvorfor er internettet uopsat om New York Times ' Ny hyret?

30-årige Jeong er en veluddannet teknologisk journalist og advokat, der arbejdede på Randen som seniorschrijver, indtil hun annoncerede sin nye stilling New York Times redaktionen som sin førende teknologiforfatter i denne uge. Siden da har brugere af 4chan's / pol /, eller "politisk ukorrekte" diskussionsplan gravet op forbi tweets af Jeong for at mærke hende som en anti-hvid racist.

pic.twitter.com/4GfD2nGxwD

- sarah jeong (@sarahjeong) 2. august 2018

Jeong har siden offentligt undskyldt for hendes tidligere tweets, som hun siger var en form for "mod-trolling" de "hoveder for online had", som hun modtog som ung asiatisk kvinde. Hun hævder, at hendes tweets, der blev tæmmet med racemagushumor, var beregnet som satire snarere end chikane.

En hurtig gennemgang af de mest brandbare tweets inkluderer "#CancelWhitePeople", "Dumbass fucking hvide mennesker, der markerer internettet med deres meninger som hunde, der pisser i brandbrande" og "Er hvide mennesker genetisk tilbøjelige til at brænde hurtigere i solen, således logisk er kun egnet til at leve under jorden som groveling goblins. "Tweets er hårde og farverige, udgivet i 2014, og kan sikkert sammenlignes med masser af internet tale både til højre og venstre.

Ikke alene er Jeongs tweets gamle, målrettet taget ud af konteksten og kureret med det formål at få hende fyret, men hendes såkaldte racistiske retorik er simpelthen en efterligning af de hvide, privilegerede fornærmelser skød på Jeong, hendes køn og hendes løb tidligere. Når Jeongs kritikere svarer til hendes tweets med antihvid racisme, vælger de at ignorere alt hykleri af alt-lige ved at male hende med et meget specifikt billede og den falske ækvivalens for at skade folks følelser med den faktiske systemiske undertrykkelse og marginalisering af ikke- hvide mennesker.

Randen offentliggjorde en redaktionel forsvare sin seniorforfatter, kaldte den "voldelige backlash … uærlig og uhyrlig." Det bad newsrooms at identificere online trolde som strategisk opdeling og overvinde publikationer en kollega ad gangen og sammenlignet taktikken med Gamergate. New York Times udstedt en tilsvarende hensigtsmæssig erklæring, idet han bemærker, at den ikke forkaster Jeongs tweets.

Vores udtalelse som svar på kritik af ansættelsen af ​​Sarah Jeong. pic.twitter.com/WryIgbaoqg

- NYTimes Communications (@NYTimesPR) 2. august 2018

Hvad skal 4chan og Alt-Right Trolls gøre med Sarah Jeong?

Hvis dette scenarie lyder ærligt ligner en, der opstod kun for to uger siden med fyringen af Guardians of the Galaxy direktør James Gunn, det er fordi nøgleinitiatorerne er den samme nøjagtige race. 4chan, det fotobaserede forum, der skabte nøgne berømthedsfoto lækage "The Fappening" og opdrætter incel og konspirationsteoretiske samfund, har et forum for brugere, der er helvede over krævende hævn på liberale.

Et manglende stykke analyse af fauxforargelse omkring Sarah Jeong, der er ansat af Times, er, at overtrædelsens mål ikke er at få hende fyret; det er at bruge det som en kil til at polarisere folk til at forstyrre medierne mere.

4chan / pol / kalder denne proces "redpilling norms" pic.twitter.com/HVh0rCYEUy

- Jay Cassano (@ jcassano) 3. august 2018

Furoren blev antageligt antændt efter fyringen af ​​Roseanne Barr, som regelmæssigt tilsluttede konspirationsteorier som "QAnon" født på 4chan. Barr, blev fjernet fra sin stilling på grund af en racistisk tweet, siden siden undskyldt, men andre alt-rigtige troller bruger muligheden for at hævne sig på liberale medier.

For det første gravede trollene Gunns pædofilierelaterede vittigheder på Twitter, og Disney fyrede hurtigt direktøren til hans afstødning.

Så gik 4chan efter Rick og Morty skaberen Dan Harmon og kvindelig komiker Sarah Silverman. Nu er målet flyttet til Jeong. Men det er klart, at få utrolige liberaler fyret er ikke endgame. Det skaber yderligere polarisering, især i de amerikanske medier, og at opdele og erobre lignende minded liberals. Troller har politisk korrektion, ikke fordi de bekymrer sig om at være offensiv, men fordi de ved, at venstre gør. Synes godt om Randen advaret, intimideringsmetode er et forsøg på at "diskreditere og fortryde" arbejdsjournalisterne, mediefigterne og mere generelt liberalerne - ved at dreje venstre mod sig selv.

Uden mudring op for meget / pol / og alt-højre internet historie, fordi det overvældende nyanseres, for ikke at nævne deprimerende, kaldes den nøjagtige proces "redpilling norms." Ved at bruge den "røde pille" er en henvisning til Matrixen, når Neo vælger viden, frihed og usikkerhed i form af den røde pille over den blå pillers lykkelige uvidenhed. "Normier" er de uindviede, de afslappede mennesker uvidende om, hvad alt-højre mener. Handlingen med "redpilling" er således som Vice sætter det, er at "overbevise andre hvide mennesker om, at vi er bedre end andre."

sjovt, hvordan overskriftsforfattere alle blev behagelige at sætte "racistiske" i heds i går efter to år med at bruge "racially charged" for bogstaveligt talt alt andet

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 3. august 2018

Hvordan har liberale og konservative medier udsendt?

På den ene side synes journalister at have overvældet omfavnet Jeong, tweets og alle. Post- (eller måske mere præcist, midt-) # Medmediefællesskabet, bortset fra nogle få afvigere, er generelt villig til at stole på kvinder, når de redder, at de er blevet uretfærdigt chikaneret og trollet. Teknologireporterne er også mere end bekendt med alt-rigtig taktik og hurtigt på vej til det nye slash-and-burn heks jagt fænomen. I Jeongs tilfælde rapporterer hun om den samme toksicitet i lokalsamfund, der gyder grupper som / pol /, så der kan være en personlig twinge af vrede i sit angreb på hende.

1. Det er virkelig frustrerende for mig, at flere mennesker ikke forstår at racistiske / alt-rigtige mennesker har gamified deres retorik; de er ikke interesserede i diskussion, de slår ned kort fra en "Debat: The Gathering" -stakken, og det eneste mål er at tage hovedet.

- John Scalzi (@scalzi) 3. august 2018

Men republikanske politiske figurer som Mike Huckabee har udnyttet denne nye formodede anti-hvide trussel for yderligere at angribe de "falske nyhedsmedier" og støtte præsident Donald Trump, som sikkert ville elske en mulighed for at male New York Times som hyklerisk. Højre fløj steder som Den Daglige Opkalder og Breitbart News har taget fat på "omvendt racisme" med glæde. Trollene fortsætter med at chikanere Jeong og andre konti til forsvar for hende.

Med held vil internettet blive bekendt nok med 4chan trolls, at det kan afvise deres skræmmende taktik, før det bliver suget under.