DC's 'uberettiget' forfatter siger han dræbte Alfred for at teste Batman

$config[ads_kvadrat] not found

Dark Nights: Death Metal: Sonic Metalverse - EP2 “Crisis Energy”

Dark Nights: Death Metal: Sonic Metalverse - EP2 “Crisis Energy”
Anonim

Ingen kunne have gættet det Uberettiget: Gud blandt os ville vare længere end det videospil, den var baseret på. DC offentliggør Issue # 40, den sidste af serien, den 20. september.

Brian Buccellato, Uretfærdighed S nuværende skribent, krediterer Tom Taylor, den oprindelige forfatter, for tegneseriens succes. "Taylor sammensætter denne skabelon for, hvad fans elskede, og det handlede om karaktermomenter," fortalte Buccellato Inverse. "Det er svært for enhver bog at overleve, især baseret på et videospil, hvor du ved slutningen. Det er imponerende for mig, at denne bog har været i stand til at trives."

Mens fans har længe lagt deres controllere på Uretfærdighed spil, de holdt op med tegneserierne, som Buccellato mener var på grund af DCs velkendte og fleksible univers. "Ja, du ved hvordan videospillet kommer til at spille ud, men der er et væld af tegn, der ikke er i spillet," sagde Buccellato.

Et sådant tegn var Batmans butler, værge og samvittighed, Alfred Pennyworth. Dræbt efter ordre fra en tyrannisk Superman i nummer # 23, var Alfreds død ikke en skødesløs beslutning, siger Buccalleto. "Som jeg redegjorde for år fem, ville jeg sætte Batman på prøve," forklarede han. "Genesis for at dræbe Alfred var at se, hvordan han ville reagere. Fordi Batman ikke krydser linjen Superman krydset. Han vil ikke myrde, fordi han ved, at det er en glidende hældning, og det er hele punktet i denne historie."

Med Uberettiget: År fem slutter og DC forbereder sig på at starte Uberettiget 2 næste år gik Buccellato Inverse gennem nogle af bogens mest interessante beslutninger, samtidig med at man forklarer, hvordan gode præquels fungerer.

Sikkert at sige alle læser Uretfærdighed havde længe spillet og afsluttet spillet. Hvad er hemmeligheden i at holde en prequel-historie spændende?

Det store ved DC Universe er, at det er 75 år og der er en bazillion tegn. Du har mulighed for at fokusere på en bred vifte af tegn, se verden gennem forskellige øjne. Det er evnen til at indhente alle disse tegn og se, hvordan denne forfærdelige virkelighed udfolder sig. Jeg tror ikke, at nogen følte Harley Quinn ville være sådan, denne slags POV karakter.

Du spillede de 75 år med DC's kontinuitet folk er bekendt med. Men du var også nødt til at spille af en alternativ verden med den parallelle Regime / Insurgency, som opviste mange kendte tegn. Hvor udmattende var det?

Kun udmattende, for så vidt der er så meget information at holde i dit hoved. At skulle forhandle om dette store univers i en bog er skræmmende, men det er også befriende, at jeg kommer til at skrive og behandle tegn som jeg finder passende.

Jeg kan dræbe Alfred. Jeg gjorde det af historiens grunde, ikke chokværdi. Jeg gjorde det for at undersøge, hvordan Bruce ville håndtere en parallel situation, der brød Superman. Døden, der inspirerede dette videospil, den inciterende hændelse, der fik ham til at blive Regime Superman, ville jeg sætte Batman igennem og se, hvordan han ville reagere. Det hele er befriende. Det er skræmmende, og et helvede af en tur.

Om din frihed i DC Universet, lad vi spole tilbage til år tre. Tom Taylor introducerede John Constantine, som du måtte fortsætte. Hvad var det som at have ham, som er så ulig som alle andre DC-helte og ikke var i spillet, i Uretfærdighed ?

Tom var meget smart at sætte John i centrum. Han er sammand Batman. Skrivning han var sjovt, fordi han har en stor personlighed, man kan ikke stole på ham. Tegn, du ikke kan stole på, giver interessante historier. I slutningen af ​​dagen havde han sin egen dagsorden og vandt. Det er ikke så ofte, at Batman bliver slået af nogen eller udefra. Han skulle være den smarteste mand i rummet, og jeg tror i år tre, at han ikke var den.

I Issue # 40 har du en interessant udveksling mellem Regime Superman og Insurgency Batman. Ifølge Batman tager Superman "pistoler væk". Hvor tror du, at Superman faktisk som en komisk forfatter falder i debatten?

Jeg har en fornemmelse, at han ville gribe ind i en vis grad. Jeg tror ikke, at Superman, Superman's ånd, ville være interesseret i at tage våben væk. Jeg tror fra et politisk synspunkt, at folk har deres ret til at eje våben, men jeg mener, at nogle reguleringer er nødvendige. Superman er en fornuftig fyr og vil sandsynligvis have slags fornuftige love indført for at maksimere sikkerheden for mennesker. Der er et godt medium, og jeg synes, det er det virkelige problem i denne verden, og Regime Superman er et eksempel på at gå for langt i en retning.

I 2016 så vi en masse superhelte mod hinanden, hvilket Uretfærdighed var alt om. Hvorfor tror du i år, var særligt stærkt for denne slags skuespil?

Jeg synes, der er drama hos mennesker, der er venner, allierede, har forskelle og kæmper hinanden. Jeg synes, at det plejede at være et hæfteklammer af tegneserier fra, da jeg voksede op. Det syntes altid at være to herte ville, hvis der var en gæstestjerne i en tegneserie, ville en af ​​dem dukke op, og de ville kæmpe et stykke tid og indse, hej, vi er venner. Lad os gå sammen. Jeg har lyst til, at det er sandt for tegneseriens ånd, jeg husker som barn.

Uberettiget: År fem slutter med nummer # 40 den 20. september. Uberettiget 2 udgivelser på konsoller i 2017. Tom Taylor vender tilbage til serien i Uberettiget 2 prequel tegneserie.

Dette interview er blevet redigeret for kortfattet og klarhed.

$config[ads_kvadrat] not found