'X-Men Apocalypse' Fortælede ikke Comic Artist of Using His Art

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Der var en kort mumling af spænding, da rygter begyndte at cirkulere, at Taylor Swift ville lave en komo som mutant Dazzler i Bryan Singer's X-Men Apocalypse. Ryktet viste sig at være usant, men billedet der startede rygter er nu inddraget i en smule kontroverser.

Ryktet begyndte, da Sophie Turner (som spiller Jean Gray i filmen) udgav et Twitter-billede af en scene fra filmen med hendes karakter og Tye Sheridan's Cyclops ser på plader på et indkøbscenter. Albummet, som Sheridan holder, indeholder Dazzler, en mutant popstjerne, der kan styre eksplosiv energi, der gnister. Twitter-indlægget blev citeret med en henvisning til Taylor Swifts album 1989 dermed rygterne.

Mens Dazzler aldrig optrådte i filmen, er det kunstværk, som filmen fremhævede, et faktisk cover designet af veteran X men tegneseriefigur Bill Sienkiewicz for en faktisk Dazzler tegneserie Problemet var, at Sienkiewicz ikke var informeret om filmen ved hjælp af et cover, som han tegnede sig for Marvel-tegneserier.

Dette sker for ofte i det kreative samfund, og det er ikke alt det overraskende. Problemet blev forværret, men når han ved San Diego Comic-Con tog Fox på forhånd X-Men Apocalypse på blu-ray, og tilbød et mocked vinyl cover af Sienkiewicz ' Dazzler kunst som giveaways. Igen uden at nævne eller tildele arbejdet til kunstneren.

#FBF dengang gik Cyclops og jeg på indkøbscenteret og fandt vores yndlingssangeres album (før 1989, selvfølgelig) pic.twitter.com/BherKQbE4Z

- Sophie Turner (@ SophieT) 29. april 2016

Sienkiewicz udgav en erklæring, der forklarede, hvordan han fandt ud af, om hans kunstværk blev brugt på en sådan måde og hans første reaktioner på det:

Så…. 20th Century Fox var at tilbyde dette Dazzler 12 i. Album på SDCC i forbindelse w X-Men Apocalypse digital release. Jeg fandt faktisk ud af det på tårnet, da folk begyndte at komme op til mig i stigende frekvens for underskrifter.

Denne praksis er næppe usædvanlig standard operativ procedure for virksomheder. Alligevel står det stadig. Jeg er en fyr. Jeg har lavet denne tegneseriebog i årevis. Jeg er klar over det meste, alt er Work-Made-for-Hire. Alligevel har jeg ikke modtaget nogen forudgående meddelelse (en fælles høflighed), nej tak (dito), ingen skriftlig kredit i nogen form på den ene side eller i forbindelse med præmien, absolut ingen kompensation og ingen komplikationer af albummet.

Det er som to tabende trifectas indpakket i en helt ligeglad f-ck dig.

Han fortsætter med at sige, at han til sidst ikke marcherede over til Fox's booth for at "forårsage en scene", da han blot ville have ventet til en gruppe Fox-frivillige, der sandsynligvis ikke havde nogen ide om kunstneren eller situationen. Hans hele udsagn lyder som en afgang til hele prøvelsen, men hvordan Sienkiewicz ville stadig have værdsat en "tak" fra Fox.

I sin helhed er hans erklæring forbeholdt både det kreative samfund, hvor plundering af kunst og aktiver er fælles, og deltagere af tegneserier, som kun ønskede at være en del af det fællesskab, de elsker. Han anerkender endda, hvor underligt det ville have været, hvis en mand, der ikke var super berømt inden for tegneseriefællesskabet, ville have optrådt, hvis han pludselig lavede en ruckus.

$config[ads_kvadrat] not found